Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Двойные стандарты, почему? |
|---|
| В блок её и ещё раз в блок! | согласен с мнением: если пускает - значит, можно.
и судить остается только по левым действиям на поле. | для Gobsec:
Есть така штука "прициден" или "прецендент", не помню. Так воть, или тот штраф - ощибочный и его надо откатить, или он правильный и в подобных случаях надо поступать подобно.
Логика, думаю, очевидна.
Очевидна, говоришь. А ты уверен, что не было прецедентов, когда по таким заявам не штрафовали? Как должен поступать хранитель, если имеются 2 противоположных прецедента?
Или по-другому. Во сейчас есть прецедент с Ламантинкой. Не оштрафовали. Как завтра быть хранителю, если поступит еще одна заява? Все? Конец всему?
И почему ты решил, что хранители должны придерживаться Англо-саксонской правовой системы, а не, скажем, Романо-германской? У нас вроде сервервер русский, а не американский. И Игроки здесь в основном из стран с Романо-германской правовой системой.
И да, раз уж ты прокомментировал мой пост, то обрати внимание на первую его часть, где я говорю, что это абсолютно разные случаи. | для SpiritHorse:
Хорошо, вы считаете что Лама права( согласно правилам).
Но суть в том что если вы сами зайдете так в заявку( как делает оно) Вас могут оштрафовать. | https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=319793035
Это разве не неспортивка? Бой с человеком, не мобами, а игрок играет на поражение, бегая по огнестенкам специально. | да убогий человек, с этим уж ничего не поделаеш
а про двойные стандарты - пока судят люди субъетивность неизбежна | для SpiritHorse: 223
начну с конца. таки не увидел "разности" случаев.
И почему ты решил, что хранители должны придерживаться Англо-саксонской правовой системы, а не, скажем, Романо-германской?
да хоть какой, лишь бы была эта самая СИСТЕМА.
Или по-другому. Во сейчас есть прецедент с Ламантинкой. Не оштрафовали. Как завтра быть хранителю, если поступит еще одна заява? "не знаешь как поступать, поступай по закону" | где я говорю, что это абсолютно разные случаи.
Абсолютно разные случаи, это когда девочка стукнула совком собаку, а в это время дядя в темном парке убил 3-х человек, вот это абсолютно разные случаи... И да, если имеются 2 противоположных прецедента, то это говорит только о несовершенстве самой системы наказаний, и никак не может служить оправданием накладвания/ненакладывания штрафа в какой-то конкретной ситуации... И напоследок - в данной игре, с ее крайне сжатым сводом законов и множеством "белых пятен" и нежеланием адмов эти белые пятна закрывать, судебная система должна быть именно прецедентной и никакой другой :) | согласен с мнением: если пускает - значит, можно.
если передаются деньги мультом основе - значит можно передавать? | "не знаешь как поступать, поступай по закону"
По нашему закону, то есть по "правилам" - все в порядке, нарушение условий заявки не карается. А на самом деле нет даже нарушения, в ГТ не существует описания завяки. По правилам неспортику можна впаять только за определенные действия в ходе боя. А обвес, умка и отсройка замка разрешена любая в тех пределах, в которых пускает в опеделенный вид боев.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=319793035
Обычное сжигание излишков опыта. Проиграш в такой ситуации не возможен даже теоретически был | [Сообщение удалено смотрителем eFeS // ]
[Игрок забанен смотрителем eFeS до 2011-08-22 09:02:41 // п.2.2. опф] | | Если в конституции прямо не написано, что нельзя какать другим на голову - что не запрещено, то разрешено! Правильной дорогой идём, товарищи! | для Мизаши:
Но суть в том что если вы сами зайдете так в заявку( как делает оно) Вас могут оштрафовать.
Могут. Это проблема нашей ситемы. Ее мы и пытались изменить своим, как здесь выразились, балаганом.
Но не вышло.
Но это еще не значит, что если система гнилая, то надо наказывать невиновных. | для SpiritHorse:
почему ты решил, что хранители должны придерживаться Англо-саксонской правовой системы, а не, скажем, Романо-германской? У нас вроде сервервер русский, а не американский. И Игроки здесь в основном из стран с Романо-германской правовой системой.
Не знаю о чём вы там спорите, но разница между "прецедентной" и "беспреведентной" системой велика, проблема лишь в том, чтобы одну из них выбрать :) Решили - сделали и держите линию, а вот мешать фекалии с мёдом - это уже дело недостойное и вызывает у масс ощущение двойных стандартов :)
Не стану ничего предлагать, но логичным кажется расклад такой: нет закона - нет наказания. Есть нарушение, не предусмотренное законом - заседайте, подавайте законопроект (благо в референдумах местные менты не нуждаются), голосуйте, издавайте закон. С момента выхода закона - есть наказание, до него - вор оправдан. Проблема в другом - система требует работать, а это не все любят, но самое главное, что тогда для субъективных подходов практически не останется места, а это не всем понравится, ибо ментовской беспредел есть один из факторов, притягивающих в ряды так называемых "блюстителей порядка", типа "ты с высшим образованием, а я старшина и подай мне лЯминевую кружку" :) В подавляющем большинстве "мусора" и есть основные беспредельщики, так что дело тут "совсем не" или "не совсем в" Англо-саксонах, романо-германцах, что ближе русской душе и где находится сервак. Проблема в захерелой судебной системе, а точнее в отсутствии этой системы. Пока что есть смотр с правами и игрок с обязанностями :) Задумайся и зри в корень :) | если передаются деньги мультом основе - значит можно передавать?
По данному путку есть абсолютно однозначный пункт правил - нельзя, иначе блок. | Для Мизаши
Был прецедент со штрафом за неспортивку, это можно считать оф позицией так как штраф не был откачен.
Так почему же в этой ситуации ( причем боолее явной) не приняты не какие меры?
Решили побороться с ветряными мельницами?...
Раз Вам так интересно, отправлю пост в ЛП, в котором моё видение ситуации, с ФГВ. | | Ай да молодца Ламантинка! Так расшевелить тутошнее болото давно никому не удавалось. Нету нападений. Нету клановых войн. Не беда, форумные войны уже начались! | для AlenaArtemovna:
на передачи нет принудительных програмных запретов. | | Пора уже поработать основательно так банхаммером, где смотры. Идут открытые оскорбления прямым текстом, что в нашем миру кота Леопольда есть величайшим грехом | о это еще не значит, что если система гнилая, то надо наказывать невиновных.
причем здесь гнилая система?
в правилах четко написано:
Запрещено:.....
БОИ С НЕ ПОЛНЫМИ АРМИЯМИ (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня);
нарушение очевидно без всяких но.....
ибо -
если передаются деньги мультом основе - значит можно передавать?
Это тоже двойной стандарт? |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
