Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:12
2979
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16

АвторИграбельность природы. Как ее отбалансить?
Олсо, билд "от природы", в 5-ке то, и не существовало никогда, природа была и есть сугубо школой поддержки, однако в этом нашем ГДВ, из-за...кхм, нестандартной системы навыков она такой быть не может.
лол
поиграй в Г5 по on-line ubisoft а потом пори подобную чушь.
для Gloft:
"дайте дубов, шоб природу юзать", маги, негры и прочее меньшинства он приплел абы не палиться.
неправда твоя. некры и маги с удовольствием играли бы природой или гибридной природой, будь она на уровне.
да я бы тоже природу взял бы,даже один прыжок сд-фантомом наломал бы дров,так что ТС как всегда переливает с пустого в порожнее.
для FireSatana:
даже один прыжок сд-фантомом
это ж сколько нервов надо потратить и хорошо знать игровую механику, дабы если оппонент не нуб этот фантом мог вообще сходить. А вообще если вы матчасть получше вспомните то узнаете, что фантом никогда не юзает спецабилки существ, к коим относится способность "прыжок".
фантом никогда не юзает спецабилки существ, к коим относится способность "прыжок".
Элементаль юзал ) Кстати, пофиксили или нет?)
для Henry IV:
ну допустим (я не знал ) но и без абилки можно неплохо покрамсать....
для Henry IV:
брехня,смертотанцы бьют всех вокруг.
для FireSatana:
это не спец абилка. ты не выбираешь перед ударом бить всех вокруг или нет

но и без абилки можно неплохо покрамсать....
токо самый нуб даст фантому сд ударить
это тупо нереально против норм соперника
Вот для ТНВ Природа актуальна
для Геофизик:
токо самый нуб даст фантому сд ударить
я предположил лишь,но впринципе ты прав.
но нытье ТСа не совсем не уместно,порой фантому не выпадает хода,а воскрешенье очень портит всю картину,насчет роя-порой весьма уместен...
для FireSatana:
все перечисленное вами, тем не менее, не говорит о том, что природа играбельна. Да, иногда можно реснуть и рой кинуть. Но играть от этого очень проблематично.
для Kairick:
маленькая просьба,укажите,где я сказал что природа это имба,и против природника нет шансов?по мне тьма в разы лучше а хаос ,о нем можно даже и не говорить-это даже дураку понятно.
для Qwainos:
для того чтоб природа была играбельна согласен что надо больше мяса .. а для того чтоб блали именно природу скорей всего для класа природник , как возможно и для всех новы класов , должно быть жесткое распределени статов хотя бы за уровень , при насильно загнаных 15-20 СМ в альтклассе уже ололораша с кучей мяса не получится.
А кто им даст дешевую атаку\лак\бд, умник?
для Ursus_rursus:

А я некр. Перк атаки, лака, бд? Не, не слышал )
А можно альткласс СЭ сделать природником. Вместу удачи - чародейство, вместо крита - усиление природы.
Издевательство над собой и противником - это нубострелковый эльф, больше таких билдов нет. Лично я, например, играть природой не стал бы, не мое, но фанатов у билда много, и он не такой тупой как кажется (не тупее хаоса уж точно), поэтому имеет право на жизнь.
ага билд не тупой конечно. Но затянутость боя вместе с его монотонностью и практически предсказанным результатом - это просто полчаса, а то и больше впустую потерянного времени.
для Zambor:
вот дт и рс дали усиление)
один фиг набрали оло-ло атаки и всех вырезают без света и тьмы
для Геофизик: Не надо грязи, я с тьмой :)
для Steff:
та я про мастему как бы) там токо масс замедл

Хотя и без усилка ничего не изменилось бы
СЭ, бесспорно, самые крепкие и выносливые природники из всех существующих.

аххахх насмешил, хоть бы не позорился.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM