Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Хиросима и Нагасаки. правда открылась! |
|---|
Они хотя бы не могут с оружием в руках бороться с врагом,
Кто сказал? Много ума или физических сил нужно, чтобы нажать на курок? | Кто сказал? Много ума или физических сил нужно, чтобы нажать на курок?
Хочу посмотреть на ребёнка, сидящего 24 часа в сутки в окопе с автоматом, раз уж вы так говорите. | для Соэльди:
Априорно, не все люди равны.
да, и потому одних вы определили в сторону недостойных жизни просто по полу, а других чуть ли не неприкосновенными, которых тронуть нельзя.
как то тут не очень правильно...
Но Ваше неприятие законов людей, не отменяет того факта, что США сбросив атомные бомбы, совершили преступление.
важно не то что они совершили преступление по идиотскому закону, границы которого сужать и расширять можно бесконечно в обе стороны, при любых обстоятельствах, а отношение к этому поступку. Ваше понятно тронули тех кто жизни достоин по половому и возрастному признаку, хотя из за развитого патриотизма они бы все(большинство), кроме тех кто ещё говорить не умел пошли бы воевать.
На мой взгляд, они уничтожили волю к сопротивлению в месте с частью живой силы противника, что может быть и не полностью, но склонило правительство японии к миру.
А этика, мораль и прочая лабуда на войне вспоминается в основном во время мира, чтоб балов набрать и проигравшими. | для Неркрон:
Много ума или физических сил нужно, чтобы нажать на курок?
Может и не очень, но больше, чем у грудного ребенка, погибшего вХиросиме и Нагасаки | Хочу посмотреть на ребёнка, сидящего 24 часа в сутки в окопе с автоматом, раз уж вы так говорите.
24 часа он не просидит, но нажать на курок сможет. 1 раз удачно нажал - и одной жизни нет. Насколько я понимаю, жизнь солдата для вас не так ценна, но тем не менее... | для RybaSom:
Они хотя бы не могут с оружием в руках бороться с врагом
только младенцы не могут и безрукие инвалиды, хотя на последних можно нацепить мину и направить на танк. | для Соэльди:
Может и не очень, но больше, чем у грудного ребенка, погибшего вХиросиме и Нагасаки
А японцы никогда не убивали мирных жителей? В том числе и ваших в русско-японской войне? | для Неркрон:
для Баносборник:
Я конечно понимаю, что можно прицепиться к любой фразе, и направить её против говорившего, но всё же...
Массовое уничтожение ни в чём не повинных людей есть преступление, и с этим не поспоришь.
Про солдат другой разговор, но это будет не в рамках темы. | | Япония вполне заслужила это две атомные бомбёжки,хотя бы за убийства миллионов китайских женщин,стариков и детей. | А японцы никогда не убивали мирных жителей? В том числе и ваших в русско-японской войне?
Опять же, здесь разговор о Хиросиме и Нагасаки. | для Соэльди:
Может и не очень, но больше, чем у грудного ребенка, погибшего вХиросиме и Нагасаки
а то что грудные младенцы косяками дохнут от голода во время войн это не чего? допустимый вид смерти "достойного жизни"? | для Баносборник:
Априорно, не все люди равны.
Это написано про умственные способности людей, в первую очередь.
важно не то что они совершили преступление по идиотскому закону,
Законы не бывают идиотскими, пока они действуют.
А международные законы о войнах, например, Женевские конвенции, тем более.
Это многолетний труд множества людей всей планеты, ограничивающий пока еще неизбежные (при существовании капитализма) ужасы в контактах между народами.
Ваше понятно тронули тех кто жизни достоин по половому и возрастному признаку,
Это не мои понятия, а мирового сообщества.
Цитирую:
"Наиболее общие цели правового регулирования состоят в том, чтобы воюющие стороны способствовали уменьшению страданий и потерь мирного населения, связанных с войной, без какой-либо дискриминации покровительствуемых лиц по причинам расового характера, национальности, религии или политических убеждений". | а то что грудные младенцы косяками дохнут от голода во время войн это не чего? допустимый вид смерти "достойного жизни"?
Хм... Попытка оправдать убийство тем, что, дескать, "всё равно умер бы", или я не так понял? | А международные законы о войнах, например, Женевские конвенцииникогда не защищали гражданское население.
По ним просто ,постфактум,судили проигравщую в войне сторону.. | для RybaSom:
Нет намёк на то, что война место, где гибнут люди не зависимо от их стоимости.
для Соэльди:
Законы не бывают идиотскими, пока они действуют.
в данном случае они не действовали.
Это написано про умственные способности людей, в первую очередь.
я так понимаю вы считаете себя умнее того кто с вами не согласен?-)
А международные законы о войнах, например, Женевские конвенции, тем более.
Это многолетний труд множества людей всей планеты, ограничивающий пока еще неизбежные (при существовании капитализма) ужасы в контактах между народами.
работали работали, а всё равно прав тот у кого дуло длинее, люди есть люди.
"Наиболее общие цели правового регулирования состоят в том, чтобы воюющие стороны способствовали уменьшению страданий и потерь мирного населения, связанных с войной
ну вот они и жахнули, чтоб японцы не "выё" и мир подписывали, а не харакири делали, путём борьбы до последнего.
Как я уже говорил подобные "пожелания" можно трактовать как широкой душе угодно. | Нет намёк на то, что война место, где гибнут люди не зависимо от их стоимости.
Согласен. Запретить войну как таковую. | для RybaSom:
прально, а кто против того ядерной бомбой-) | прально, а кто против того ядерной бомбой-)
И всем будет хорошо) | Хиросима. Выбор цели
Комитет по выбору целей в Лос-Аламосе рекомендовал в качестве возможных целей Киото, Хиросиму, Иокогаму и арсенал в Кокуре.
Комитет отверг идею использования этого оружия против чисто военной цели.
Психологические эффекты на население Японии были важны для членов комитета.
Также они согласились, что первое использование оружия должно быть достаточно значительным для его международного признания.
Комитет счёл, что в Киото (интеллектуальный центр Японии) население «лучше всего способно оценить значение оружия». Хиросима была выбрана вследствие её большого размера, а также того, что она была окружена холмами, которые имеют «фокусирующий эффект».
Министр обороны США Генри Стимсон вычеркнул Киото из списка вследствие его культурного значения, не смотря на возражения генерала Лесли Гроувза, главы Манхэттэнского проекта.
25 июля генерал Спаац получил приказ бомбить одну из следующих целей: Хиросиму, Кокуру, Ниигату или Нагасаки после 3 августа так скоро, как позволит погода, а также в будущем — следующие города, по мере того как должны поступать бомбы.
Вот так.
Вопросы войны на повестке даже не стояли. | для Соэльди:
Так я не понял: с Денисом Давыдовым наш знаток партизанских движений и любитель точности в терминологии тихо слился или просто о таковом дяденьке не слышал? (посты 209, 210).
Печалька... :( |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
