Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:22
1252
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16

АвторАпелляционная комиссия или что за бунт на корабле.
Axet - справедливейший человек. Ещё будучи главой клана, плотно общался с ней и несколько заблоченных персов она помогла разблокировать. По закону, по правилам игры. Несмотря на хорошие отношения, не все были разблокированы по моей просьбе, те кто попали под сомнение, остались в блоке, в том числе моя игровая жена.
Не смогла доказать что перс её, осталась в блоке, хотя я знаю её в реале и уверен в том что Филлайя - её перс.
Это ещё раз доказывает объективность, честность и справедливость Таис. Так что, держись Тая, тебя любят в игре, те чьи интересы ты справедливо отстояла и многие другие!!!
для Антигона:
Тут совсем другое пишут.
в книге жалоб и предложений пишут всегда только жалобы и никогда благодарности.
так что ссылка не дает полной картины.
http://hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=13574

Тоже норм ответ)
Сомнительно однако.
Тут совсем другое пишут.
Нужно самим смотреть за действиями человека,нужно иметь своё мнение.а не читать первое попавшееся сообщение какого-то там непонятного человека и прыгать на задних лапках,поддерживая его.
Ахет из кожи вон лезла,пыталась всем помочь.
Нужно самим смотреть за действиями человека,нужно иметь своё мнение.а не читать первое попавшееся сообщение какого-то там непонятного человека и прыгать на задних лапках,поддерживая его.
Ахет из кожи вон лезла,пыталась всем помочь.

Свое мнение создалось годами! А таких непонятных человек стало слишком много.Так много что не успеваешь за ними тем удалить!)))
Пора задуматься товарищи! Творить зло и быть не грешен в природе неосуществимо!
в книге жалоб и предложений пишут всегда только жалобы и никогда благодарности.
так что ссылка не дает полной картины.

Там не только жалоб, но и благодарностей полно)))
Посмотрите еще раз по лучше. hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=3617
Пролистать тему дабы доказать доказанное?
надо забыть слово правосудие
для этого надо достать словарь Даля и почитать обозначение этого неизвестного слова, ну и немножко ознакомиться с понятием суддейства.
Ахет из кожи вон лезла,пыталась всем помочь.

Работа у нее такая, никто не заставлял. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Все как в жизни.
Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. N 23-П ("По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 И 448 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко") сделал невозможным возбуждение уголовного дела против судьи за вынесение заведомо неправосудного решения.
Самое страшное в этой ситуации, что законодательную базу и правоприменительную практику в отношении своего статуса и своих действий формирует не общество, а сами судьи. Понятно желание судей, в том числе судей Конституционного Суда, полностью оградить и всесторонне обезопасить себя, пусть даже полностью поправ при этом законность.
Тоже норм ответ)
А тема типа нормальная там?
для Strom_nerv:
достать словарь Даля
ну если вы найдете в любом словаре или учебнике по юриспруденции определение, что судья должен некий здравый смысл ставить выше законов, я соглашусь, что вы правы.
А тема типа нормальная там?
По мнению существующих там правителей тема вполне норм.
Так как других похвал от обсуждении своих деяний Не видать)
для Xmm:
судья должен некий здравый смысл ставить выше законов, я соглашусь, что вы правы.
судья должен иметь здравый смысл, иначе его просто не выберут судьей, если же судья отличается от птицы-говоруна меньшим умом и хуже сообразительностью, то это не его...
По мнению существующих там правителей тема вполне норм.
"Молчание - знак согласия"?

судья должен некий здравый смысл ставить выше законов, я соглашусь, что вы правы.
А модератор должен работать по букве или по смыслу?
для Strom_nerv:
то есть вы не нашли такого определения?
значит вы согласны, что судья должен руководствоваться правилами в первую очередь, а лишь с Случае их отсутствия или противоречивости, пресловутым здравым смыслом?
то есть вы не нашли такого определения?
я даже не буду искать такого бреда, потому что вы опять пытаетесь заниматься софистикой, как впрочем и всегда...
судья должен некий здравый смысл ставить выше законов, я соглашусь, что вы правы.
А модератор должен работать по букве или по смыслу?


https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2150598&page=9#34463682

Хороший вопрос, злободневный
для Strom_nerv:
вы опять пытаетесь заниматься софистикой
то есть мое предложение согласовать определения и термины - это софистика?
может вам все-таки взять в руки словарь?
блин, забыл, согласовывать определение термина софистика - это же тоже получается софистика.
то есть мое предложение согласовать определения и термины - это софистика?
нет, ваши сказки о том, что нужно руководствоваться только буквой закона, забыв о духе - вот это софистика.
т.к. у нас подобие суда реального с тройками суддей (колегий), то почитайте на основании чего судья выносит решение...
нет, ваши сказки о том, что нужно руководствоваться только буквой закона, забыв о духе - вот это софистика.
Чем это?
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM