Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Футуролога Жака Фреско больше нет. Хотели бы вы жить в предсказанном им мире? |
|---|
для Vocial:
у меня есть наглядный пример, моя племянница, она учится в каком то престижном вузе, так она мою сестру задрала с модными наворотами: дай купи. | для __DestroyeR__:
а для чего родители нужны? объясняй, показывай примеры...
У нас кстати нет такого, чтобы детей за подобное "чморили". Хотя конечно они тоже мечтают о подобных игрушках... | для Светославна:
как бы тебе объяснить... Стадное мышление. Если есть у всех, значит должно быть и у меня. | Я про ограничения.
Они всегда будут. Они могут быть государственными, общественными, индивидуальными, естественными...но от них никуда не деться.
Другое дело, их обоснованность. | | а дети как известно, бОльше подвержены рекламе, чем взрослые. | для Владыка_Скарм:
Я про ограничения.
Ограничения НЕОБХОДИМЫ ("само" или "не само" - другой вопрос). Иначе начинается деградация. Ближайший нагляднейший исторический пример - снятие "железного занавеса", и что стало с нашей культурой (как самое наглядное). | для __DestroyeR__:
вообще это хорошо когда у человека есть желания) это мощная движущая сила)
и то что он не хочет отрыватся от коллектива тоже хорошо же!) дети не должны стремиться к асоциальности.) | Ограничения НЕОБХОДИМЫ ("само" или "не само" - другой вопрос). Иначе начинается деградация.
Разумные ограничения. Вроде запрета на убийство. Это само собой.
Но не перечень допустимых причёсок. Никто не имеет права лишать человека свободы только по той причине, что ему кажется, будто он лучше знает, как тому следует распоряжаться собственной жизнью | для __DestroyeR__:
у меня есть наглядный пример, моя племянница, она учится в каком то престижном вузе, так она мою сестру задрала с модными наворотами: дай купи.
у меня для тебя плохие новости... мы живем в gовенном обществе. так что для социальной модели типа "gовно" - ничего необычного.
впрочем есть новость гораздо неприятней... эту твою племянницу плохо воспитали.
я понимаю, когда что-то клянчит маленький ребенок. он может многого не понимать. а вот деваха, которая учиться в вышке... похоже (с уверенностью близкой к 100%), что это эгоистичная тупая овца.
я далек от того, чтобы "обвинять" твою сестру, воспитавшую ее таким образом. и дело это не мое. и в обществе типа "gовно" у человека зачастую нет возможности уделять достаточно внимания даже своим детям. и учебные модели составляются под клонирование быдла - идеального наполнения gовно-общества.
просто это не единственная социальная модель. | для Akron:
Допустимые причёски (и вообще сам вопрос об их существовании) есть продукт блуда ума, который, в свою очередь, возникает именно из-за отсутствия [само]ограничений. Если у человека нет Великой Цели (т.е. стержневого ограничения, держащего его в определённой колее и формирующего вектор движения, в том числе и в сознании) - он начинает блудить умом и разлагаться, вся история нашей цифилизации тому примером. | для Akron:
Никто не имеет права лишать человека свободы
Что же касается свободы, то это вообще понятие достаточно размытое: люди должны каждый день кушать, ходить в туалет, мыться итд, но никто ж не страдает от "зависимости от еды, унитаза или душа" как таковОй, а поди забери у тебя тот же унитаз из квартиры - ты ощутимо застрадаешь, значит унитаз - предмет зависимости, т.е. ограничение твоей свободы, которое, однако, не вызывает у тебя желания "вырваться на свободу". | Смотрел ролики с ним.
Чет мне кажется что есть люди пользующие мем "Гуру", как Фреско Кастанеда Гребень или кто еще там.
По больше умиротворенности и всеведения. Хотя для здоровья полезно и внимание привлечь. | Весь мир развивается на этом вечном противостоянии между людьми ценящими порядок и внедряющими его во все сферы жизни и людей, превыше всего ценящих свободу и независимость.)
Окончательно никто не победит. И пусть так остается.) | для Akron:
Вроде запрета на убийство. Это само собой.
Но не перечень допустимых причёсок. Никто не имеет права лишать человека свободы только по той причине, что ему кажется, будто он лучше знает, как тому следует распоряжаться собственной жизнью
простейший пример. борода не влезает в противогаз. и вот какой-то хрен работает пожарным. получает бабло, занимает место штатной единицы. изнашивает на учениях материальную часть. а потом пожар. и он даже лезет в дым и огонь. и дохнет там. потому что борода не дает противогазу обеспечить защиту от ядовитого дыма.
и хрен бы с ним. но на его содержание и обучения до этого потрачены огромные средства. пожар не погашен. погибли люди. то есть он со своей сраной бородой занимал чужое место - крал фактически деньги. а напоследок еще погубил кучу ништяков и людей, нуждавшихся в помощи.
все ситуационно. волосня тоже играет роль. | для BlackBaron:
Речь идёт об искусственных правилах, навязанных извне и обязательных к исполнению. Я сам могу решать, блудить мне или не блудить, а кто ты (не лично ты, а власть, от лица которой ты говоришь) такой, чтобы мне указывать? Кто тебе дал такое право? | простейший пример. борода не влезает в противогаз. и вот какой-то хрен работает пожарным
Тут такое дело - работать пожарным ты шёл добровольно. Поэтому если хочешь тут работать, выполняй правила. Это разумно.
Но если у тебя выбора нет, ты не работаешь пожарным, и не носишь противогаз, а тебе всё равно запрещают иметь бороду. Почему? Да просто потому что какой-то конь с горы решил, что борода не нужна. Это уже неразумно и ущемляет твои права, такого быть не должно | Ограничения НЕОБХОДИМЫ
Смотря какие. Ограничения гуманистического и рационального характера, думаю да, крайне желательно, остальное уже маразм, как по мне.
Иначе начинается деградация
Чрезмерные ограничения, тоже приводят к деградации.
Ближайший нагляднейший исторический пример - снятие "железного занавеса", и что стало с нашей культурой
Смена режимов, произошла преступно быстро. Отсюда и имеем такой результат. | | Понятие "несвобода" возникает тогда, когда тебя заставляют делать то, что ты не хочешь, и именно это вызывает острый протест в человеке - но беда в том, что людей *нужно* сплошь и рядом заставлять делать то, что они не хотят, и ИМЕННО В ЭТОМ кроется суть проблемы нашего вида: мы не всегда хотим хорошего и на благо даже самим себе, не говоря уже про окружающих, планету, зверей итп, зачастую другим (старшим по отношению к детям, командиру по отношению к подчинённым, более сознательным по отношению к несознательным итд) виднее, что тебе позволять, а в чём ограничить - ради твоего же блага, ради более высокой общей цели, ради достижения прорывного результата (победа в войне) итд. | для Akron:
а кто ты (не лично ты, а власть, от лица которой ты говоришь) такой, чтобы мне указывать? Кто тебе дал такое право?
Тут всё сравнительно просто - я лучше знаю) (это если коротко). Может быть это "лучше" относится не конкретно к тебе в данном конкретном вопросе, но ты же в этот момент думаешь только о СЕБЕ и СВОЕЙ свободе, правда? Ты ж не думаешь о том, что кого-то жестоко ограничивают в праве убивать людей и поэтому ты ходишь по улицам без страха и обреза, насиловать детишек в тёмных переулках (и поэтому твой ребёнок бегает до школы и гуляет во дворе без охраны, да и та же охрана - она ведь ограничивает свободу охраняемого в определённых случаях? Ограничивает, так что же, в топку её за это?) | для BlackBaron:
ну да.
чем перется на рынок, деньги тратить - тюкнул соседа по подъезду топориком, да и скушал. свобода она такая) |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
