Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Американцев не было на Луне. |
|---|
А любой более менее зрячий человек увидит эти звезды на многочисленных фотографиях любых иных стран.
для лиги лени:
https://yandex.ru/images/search?text=фотографии космические объекты роскосмос&stype=image&lr=1092&source=wiz
найдите со звездами и космическим объектов одном кадре | для Эмплада:
Вы абсолютно некомпетентны во многих сферах, коими хотите хвастать.
Это жалко и убого. | для Wlad777:
А, так на Луне в 1969 году побывали не только американцы, но и представители многих других стран?
А чем снимки на поверхности Луны звездного неба отличаются от таких же снимков в космосе?
Напомню, что такой же подлог совершил Маск в прошлом году, показав фотку манекена в автомобиле в космосе и опять без звезд. | для Эмплада:
да не хочу я спорить, в ближайшие годы все само разрешится - над съемкой этих мест работают энтузиасты с разных стран, кто-то да и пошлет туда нормальную камеру, а серьезные агенства типа Роскосмоса или ЕКА не хотят ресурсы и время тратить доказывая очевидное | для Anaremix:
Вы абсолютно некомпетентны во многих сферах, коими хотите хвастать.
Точно.
И такие же как я сотни ученых во всем мире, которые разоблачили, каждый в своей области, ложь американцев о полете на Луну. | для Эмплада:
На снимках, сделанных советской станцией "Луна-9", первой в мире совершившей мягкую посадку на поверхность Луны, звезды на фотографиях присутствуют. мне надоело опровергать ваши фейки, больше не буду искать и опровергать эти байки. Если что-то доказываете, давайте ссылку, иначе - это просто ложь или искажение информации. Вы не даете ссылки не из принципа, а потому, что вашу информацию очень просто и быстро можно опровергнуть. Вы пытаетесь утопить собеседника в ваших фейках, вот и вся ваша стратегия.
где сдесь звезды???? может только вы их видите?
https://yandex.ru/images/search?text=луна 9 фотографии&stype=image&lr=1092&source=wiz | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Эмплада:
Вы абсолютно некомпетентны во многих сферах, коими хотите хвастать.
Точно.
И такие же как я сотни ученых во всем мире, которые разоблачили, каждый в своей области, ложь американцев о полете на Луну.
Этот разговор уже был, и опять вы попались в ловушку своей глупости.
Почему все "разоблачатели" столь некомпенентны? | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Лесной Союз:
вот смотрю эти фото и не как не пойму! где же именно фото с Луны? либо ищи, либо обращайся к тому, кто про эти чудесные фотографии рассказывает на форуме | | И такие же как я сотни ученых во всем мире, которые разоблачили, каждый в своей области, ложь американцев о полете на Луну. да мы уже не раз смеялись над списком этих ученых. Там ни одного адекватного. Но это же и есть стиль Эмплады, она забрасывает этими "сотнями", потому что если скажет конкретно, ее тут же поймают с поличным. | для чучундра83:
да не хочу я спорить
Да не спорьте.
Я же с вами не спорю, я то вам просто излагаю факты.
над съемкой этих мест работают энтузиасты с разных стран
Э... каким интересно образом?
кто-то да и пошлет туда нормальную камеру
Так уже послали.
Китайцы.
В 2013 году.
Китайский луноход «Юйту» прислал снимки поверхности Луны, которые вновь в очередной раз разоблачили ложь американцев.
На китайских фото она коричневая.
А вот на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника поверхность либо белая, либо серовато-серебристая
Точно такая же какой она фоткается с орбиты Луны, то есть с большого удаления.
Китайцы сфотографировали поверхность Луны и без «лунохода», их орбитальный аппарат спускался на очень низкие орбиты - и вновь поверхность коричневая.
После чего американцы сразу нашли ранее отсутствующие снимки с коричневым оттенком лунной поверхности, да и подкрасили некоторые из ранее показанных, на чем их тут же схватили за руку. | так наши были в стратосфере но не более...ъ
Ваши вообще их дома не выходили | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Лесной Союз:
чел, у тебя серьезные проблемы. Перестань смотреть телевизор. Совсем. Иначе тебя не спасти, ты сильно заблудился.
Смотри на ютьюбе настоящих астрономов, астрофизиков. | для ёханый бабай:
Если что-то доказываете, давайте ссылку
Нет голубчик.
Смотрим по порядку.
Американцы утверждают, что летали на Луну и вы их в этом поддерживаете.
Значит это вам доказывать, что они летали.
Защитники NASA частенько требуют: "докажи, что не летали!".
Объясняю: это демагогия.
Доказать отсутствие невозможно.
Специально для иллюстрации этого положения Б. Рассел придумал "чайник Рассела".
Процитирую:
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать.
Это, безусловно, не так.
Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.
Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции" | вы считаете что кто то был на Луне?
Я буду сегодня, какулю отложу там.
Всем бай, не всю же ночь тут сидеть! | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Эмплада:
Американцы утверждают, что летали на Луну и вы их в этом поддерживаете.
Значит это вам доказывать, что они летали. так уже. Тысячи фотографий, ученые всего мира (те, что настоящие и в теме), даже вражеские к США разведки. Но конечно вам виднее (нет:)
я на свои доводы даю ссылки, а вы нет. И снова вы юлите, что показательно |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
