Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
Автор | Концепция ивентов - нужно ли что-то менять? |
Согласен с 194 постом | А ГИ вообще непроходима для многих игроков
на зельях прошел 5 раз новую кампу в полугосе везде 90%+
что там непроходимого нынче? | согласен с 204 постом полностью, частично прав и 221 | меня тяготят еще парные ивенты.
Согласен. Их нужно упразнить | Не знаю причины, но ивент ГЛ бесит, как никакой другой. Хуже для меня нет. А существа есть. Может потому, что в большинстве случаев надо нанимать новую армию в каждом бою. И да. Плотность ивентов в этом году такая, что хоть и отыграл все, но по концовке уже не в кайф, просто износ какой-то. Я за то, чтобы ивенты шли чуть реже. Ненамного. | Нужно уходить от одинаковых волн и повторений по таблицам - скучными стали ивенты.
При всём при том что почти не проигрываешь, получаешь золото, вроде должно быть весело но нет.
Придумать какие-нибуть случайные ГЛ-караваны (может быть бои будут быстрее если карта меньше и юниты будут доходить быстрее), и считать топов по % побед над ними, сохранённой армии, каким-нибуть ещё показателям.
Если будут ивенты с наёмничеством, вернуть 90% и возможно даже чуть больше, НО запретить доп плату за бои. Наблюдал финсливы, когда платят неразумные деньги, 10-20 тысяч за ничем не примечательные волны - схема что мульт якобы "не может их пройти" и платит основе, или другу основы любую сумму за прохождение. Более незаметно чем покупать тесаки за 20к - ситуация близкая к реальной, 10к платили и не-мульты. | Парные это жесть, давайте хотяб дней 10 тогда на доп волны | Войну ждём? | Вообще интересно, как плата за бои в ивентах соотносится с правилом:
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
От администрации, насколько мне известно, так и не последовало четкого решения по данному вопросу. Был всем известный прецедент наказания на получение дополнительной платы в ивентовых боях, затем наказание откатили, а тему замяли.
Я не призываю к пересмотру старых дел, но на будущее хотелось бы иметь четкое понимание, что можно, а что - нельзя. Например - уточнение к правилу 3.20 о том, что оно не распространяется на ивентовых наемников, или применение его к ивентовым боям без исключений. | Постоянные ивенты гл - это бред, например я эту гильдию просто игнорирую, не нравится она мне, уже который ивент пропускаю подряд. И в клан нормальный не вступить, потому что они ждут что я буду играть абсолютно мне не интересные бои каждый день иногда вообще по несколько заходов в месяц.
Все дошло до того что когда я вижу новость с инетом я ее уже даже не читаю, просто пропускаю и все. | для Mederon:
Я не призываю к пересмотру старых дел, но на будущее хотелось бы иметь четкое понимание, что можно, а что - нельзя. Например - уточнение к правилу 3.20 о том, что оно не распространяется на ивентовых наемников, или применение его к ивентовым боям без исключений.
как бы правило гласит, что но-но договорным боям: заходит подставное лицо в команду соперника или же путем переговоров с соперником уже во время боя. это лицо делает заведомо проиграшные ходы за определенную плату, чем обеспечивает победу инвестора.
а вот плата за чистый бой ничем не чревата. иначе можно и допп плату за сурвов считать как плату за бои и штрафвать все БК | для P-rat:
Еще раз: я ни коим образом не призываю кого-то наказывать или не наказывать. Просто обращаю внимание администрации на то, что формулировка пп.3.20 явно устарела.
Если читать правило буквально, то под запрет попадают и дополнительная оплата в ивентах, и плата БК зазащиты предприятий, и вообще любое наемничество, кроме предусмотренного программно.
Нужно внести ясность в правило в связи с новыми видами боев. Или добавить все ПвЕ-бои в исключения (а не только охоты), или конкретизировать частные случаи его применимости.
Пока что из-за действующей формулировки все наемники ходят по дофига тонкому льду. | для Архагет:
Мне говорит это человек, который в игре с пивипи контентом не посещает оное...и у меня все запущено?
Посещал недавно) Провёл несколько боёв, познакомился с деферами и боями более часа по времени. Больше пока желания не имею. | соглашусь с Химом. перекос по времени между лайтовыми боями по 10 в день и сжатыми сроками прохождения тяжелых доп волн, явно кривой.
Вообще основные волны должны открываться в первый день в полном объеме... | для a_yakovin:
Нужно уходить от одинаковых волн и повторений по таблицам - скучными стали ивенты.
согласен, ивент с набором армии некра получился оригинальный и топовый. но в гл такое трудно сделать... | Клановые бои вроде как подразумевают взаимодействие внутри клана. Поэтому я 2 руками за парные ивенты. Можно уменьшить количество обязательных волн до 30 и пару дней прибавить к дополнительным. Ограничение помощи наемников пройденными волнами считаю неправильным. Если много наемов будет, то я вынужден буду помогать более слабым игрокам с плохими наборами. И так взаимодействия между игроками нет, так давайте всё в соло загоним, но ради чего тогда играть? Перед самим собой понтоваться? | Я за то чтобы немного урезать частоту ивентов. | +194
ГЛ это провал | нужно менять непроходимость их и чтобы ивенты были для всех одно дело проиграть из за своей какой то ошибки а совсем другое когда ставится армия что её как не крути не пройдёшь конечно много чего ещё но хо тя бы это... | Вот и я об этом , что кнопка авто, включенная вначале боя ,не способствует взаимодействию между игроками . |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|