Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:00
1439
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14

АвторКонцепция ивентов - нужно ли что-то менять?
Согласен с 194 постом
А ГИ вообще непроходима для многих игроков
на зельях прошел 5 раз новую кампу в полугосе везде 90%+
что там непроходимого нынче?
согласен с 204 постом полностью, частично прав и 221
меня тяготят еще парные ивенты.
Согласен. Их нужно упразнить
Не знаю причины, но ивент ГЛ бесит, как никакой другой. Хуже для меня нет. А существа есть. Может потому, что в большинстве случаев надо нанимать новую армию в каждом бою. И да. Плотность ивентов в этом году такая, что хоть и отыграл все, но по концовке уже не в кайф, просто износ какой-то. Я за то, чтобы ивенты шли чуть реже. Ненамного.
Нужно уходить от одинаковых волн и повторений по таблицам - скучными стали ивенты.
При всём при том что почти не проигрываешь, получаешь золото, вроде должно быть весело но нет.
Придумать какие-нибуть случайные ГЛ-караваны (может быть бои будут быстрее если карта меньше и юниты будут доходить быстрее), и считать топов по % побед над ними, сохранённой армии, каким-нибуть ещё показателям.
Если будут ивенты с наёмничеством, вернуть 90% и возможно даже чуть больше, НО запретить доп плату за бои. Наблюдал финсливы, когда платят неразумные деньги, 10-20 тысяч за ничем не примечательные волны - схема что мульт якобы "не может их пройти" и платит основе, или другу основы любую сумму за прохождение. Более незаметно чем покупать тесаки за 20к - ситуация близкая к реальной, 10к платили и не-мульты.
Парные это жесть, давайте хотяб дней 10 тогда на доп волны
Войну ждём?
Вообще интересно, как плата за бои в ивентах соотносится с правилом:

3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.

От администрации, насколько мне известно, так и не последовало четкого решения по данному вопросу. Был всем известный прецедент наказания на получение дополнительной платы в ивентовых боях, затем наказание откатили, а тему замяли.

Я не призываю к пересмотру старых дел, но на будущее хотелось бы иметь четкое понимание, что можно, а что - нельзя. Например - уточнение к правилу 3.20 о том, что оно не распространяется на ивентовых наемников, или применение его к ивентовым боям без исключений.
Постоянные ивенты гл - это бред, например я эту гильдию просто игнорирую, не нравится она мне, уже который ивент пропускаю подряд. И в клан нормальный не вступить, потому что они ждут что я буду играть абсолютно мне не интересные бои каждый день иногда вообще по несколько заходов в месяц.

Все дошло до того что когда я вижу новость с инетом я ее уже даже не читаю, просто пропускаю и все.
для Mederon:
Я не призываю к пересмотру старых дел, но на будущее хотелось бы иметь четкое понимание, что можно, а что - нельзя. Например - уточнение к правилу 3.20 о том, что оно не распространяется на ивентовых наемников, или применение его к ивентовым боям без исключений.
как бы правило гласит, что но-но договорным боям: заходит подставное лицо в команду соперника или же путем переговоров с соперником уже во время боя. это лицо делает заведомо проиграшные ходы за определенную плату, чем обеспечивает победу инвестора.

а вот плата за чистый бой ничем не чревата. иначе можно и допп плату за сурвов считать как плату за бои и штрафвать все БК
для P-rat:
Еще раз: я ни коим образом не призываю кого-то наказывать или не наказывать. Просто обращаю внимание администрации на то, что формулировка пп.3.20 явно устарела.

Если читать правило буквально, то под запрет попадают и дополнительная оплата в ивентах, и плата БК зазащиты предприятий, и вообще любое наемничество, кроме предусмотренного программно.

Нужно внести ясность в правило в связи с новыми видами боев. Или добавить все ПвЕ-бои в исключения (а не только охоты), или конкретизировать частные случаи его применимости.

Пока что из-за действующей формулировки все наемники ходят по дофига тонкому льду.
для Архагет:
Мне говорит это человек, который в игре с пивипи контентом не посещает оное...и у меня все запущено?
Посещал недавно) Провёл несколько боёв, познакомился с деферами и боями более часа по времени. Больше пока желания не имею.
соглашусь с Химом. перекос по времени между лайтовыми боями по 10 в день и сжатыми сроками прохождения тяжелых доп волн, явно кривой.
Вообще основные волны должны открываться в первый день в полном объеме...
для a_yakovin:
Нужно уходить от одинаковых волн и повторений по таблицам - скучными стали ивенты.
согласен, ивент с набором армии некра получился оригинальный и топовый. но в гл такое трудно сделать...
Клановые бои вроде как подразумевают взаимодействие внутри клана. Поэтому я 2 руками за парные ивенты. Можно уменьшить количество обязательных волн до 30 и пару дней прибавить к дополнительным. Ограничение помощи наемников пройденными волнами считаю неправильным. Если много наемов будет, то я вынужден буду помогать более слабым игрокам с плохими наборами. И так взаимодействия между игроками нет, так давайте всё в соло загоним, но ради чего тогда играть? Перед самим собой понтоваться?
Я за то чтобы немного урезать частоту ивентов.
+194
ГЛ это провал
нужно менять непроходимость их и чтобы ивенты были для всех одно дело проиграть из за своей какой то ошибки а совсем другое когда ставится армия что её как не крути не пройдёшь конечно много чего ещё но хо тя бы это...
Вот и я об этом , что кнопка авто, включенная вначале боя ,не способствует взаимодействию между игроками .
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM