Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
Автор | Китайская станция, начало. |
Тех Ноо Ман наш лидер :) | техничный) | Эх, а мы даже не ругались.) Так... фантазии на тему...) | Как сообщили СМИ, в ближайшее время центральный блок использовавшейся для выведения модуля Тяньхэ ракеты может неконтролируемо сойти с орбиты.
1. Длину около 30 метров.
2. Диаметр 5 метров.
Блок вращается на орбите с параметрами 170х372 км со скоростью более семи км/секунду. Технически он является второй ступенью ракеты.
----
ото бульба будет. | для Мафр:
Как сообщили СМИ, в ближайшее время центральный блок использовавшейся для выведения модуля Тяньхэ ракеты может неконтролируемо сойти с орбиты.
Как всем, кроме вас, известно все вторые или третьи ступени ракетоносителей сходят с орбиты неконтролируемо
Блок вращается на орбите с параметрами 170х372 км со скоростью более семи км/секунду.
Это как?
Физику в школе прогуливали?
Длину около 30 метров.
2. Диаметр 5 метров.
У страха глаза велики.
Вторая ступень китайского тяжелого ракетоносителя «Чанчжэн-5» имеет высоту (длину) лишь 11,5 м
ото бульба будет.
Какой ужас.
Пустой бак, в котором веса почти нет (сухой вес — 3400 кг) сгорит в плотных слоях атмосферы.
Вы и вам подобные просто обязаны зарыться в землю в целях безопасности. | ну что, ждём чем как пройдёт посадка Crew Dragon, через пару часов приземляются | для spb123:
ждём чем как пройдёт посадка Crew Dragon
Опасаетесь проблем?
Хотя у американцев все возможно.
Это ведь не надежные российские "Союзы", на которых космонавты возвращаются с МКС каждый квартал из года в год
Но не беспокойтесь, в этот раз все обошлось. | Тут надысь турки картинку годную подогнали на эту тему. У самих, правда, рыльце в пушку, но годность картинки от этого не страдает. https://preview.redd.it/65h58jco36w61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=8e03eba983459161b1517eb385f0d1ee4 1270b75
Гавно ваши турки подогнали. Геноцид индейцев был, не отрицаем. Теперь они из комплекса вины пляшут вокруг жалких остатков индейцев, позволяя им всё, что только можно и даже кое-что из того, что нельзя.
Всё остальное полный бред. Корейская война геноцид? А чего в подамериканской Южной Корее людей вдвое больше, чем в не попавшей под геноцид северной? Меня эта пикча убедила лишь в том, что в Турции сидят такие же низкопробные пропагандоны, как в России, считающие потребителей своего контента полными дебилами.
Кроме того всякий геноцид это жертвы, всякая война это жертвы, но не всякая война есть геноцид. А геноцид армян надо признавать всем и всюду. Не ради армян, а чтобы у турков вот так вот бомбило и полыхало | А кто-нибудь догоняет в принципе зачем нужны эти станции? Я так понимаю скоро МКС сбросят в море, а будут ли новую запускать - большой вопрос. Говорят, что всё, что можно было людям на орбите посмотреть, уже посмотрено. Приборы фиксируют какие-либо изменения лучше людей, а человек в металлической коробке на орбите совершенно не функционален. Пустые понты. Пущай Китай на их бабки тратит, а остальным бы чем-нибудь полезным заняться, а то 30 лет на марс собираются слетать и всё никак | для Komandanto_Che:
Я эту картинку запостил как иллюстрацию к тезису Пасюка, что капитализм - это лучший путь к миру. Безотносительно к классификации войн и турецкой пропаганде связку "мир - капитализм" она иллюстрирует отлично. :) | мне жалко их. не верю! | Говорят, что всё, что можно было людям на орбите посмотреть, уже посмотрено. Ну как вариант, перевалочный пункт к дальним космическим перелетам(с земли много энергии уходит преодолевать гравитацию), тут космическая станция должна быть и как ремонтный док, и тд и тп. С военной точки зрения, оружие в космосе, боту и роботу особо не доверишь, должен человек контролировать. Лазер, ракеты, все это в доли секунды-минуты в нужной тебе точки, любого- от целой страны до букашки,уничтожить быстро и эффективно. Опять же станция должна быть в разы больше, дорого, но профита больше, контролируешь землю, не каждый это сможет. А с научной, да, уже все что можно переделали. | 232
Космическая фантастика детектед. | Я эту картинку запостил как иллюстрацию к тезису Пасюка, что капитализм - это лучший путь к миру. Безотносительно к классификации войн и турецкой пропаганде связку "мир - капитализм" она иллюстрирует отлично. :)
Не уверен. Большинство тех войн не привязаны напрямую к капитализму, а часть из них вовсе начали коммунисты, т.е. там капитализм виноват только тем, что на него было совершено нападение. Это примерно как СССР виноват в том, что Германия на него напала. Не было бы СССР, не было бы и нападения. Впрочем, Польшу в РФ сейчас как раз в этом модно обвинять, как зачинщика второй мировой, так что пример м.б. неудачный.
Имхо, надо быть пересмотреть все эти кондовые термины типа капитализм и... А что ещё есть? Я просто не в курсе, что там у исламистов всяких или Асадов? Не капитализм разве? Или там борьба капитализма с феодализмом идёт.
Наверное, всё-таки имелись в виду рыночные отношения, которые действительно на корню убивают милые сердцу пламенного патриота войны за всё хорошее против всего плохого. Если между странами есть прозрачные рыночные отношения, то вероятность войны действительно снижается многократно. Война это в принципе очень плохой способ получить ресурсы (и то далеко не все так можно получить). Это примерно как жениться это дорогой способ получить "бесплатно" постиранные рубашки | Ну как вариант, перевалочный пункт к дальним космическим перелетам(с земли много энергии уходит преодолевать гравитацию), тут космическая станция должна быть и как ремонтный док, и тд и тп.
1) На современных станциях это невозможно. Я не думаю, что Китай запустит что-то принципиально и масштабно иное по сравнению с Миром и МКС
2) Грузы всё равно нужно закидывать на орбиту с Земли. Затраты топлива будут те же. Вот если бы у нас было колонизовано несколько планет и ближний космос как-то освоен, то может быть и был бы смысл, но пока это действительно фантастика.
С военной точки зрения, оружие в космосе, боту и роботу особо не доверишь, должен человек контролировать.
Да, нет, не нужны люди для этого. Беспилотники прекрасно без людей справляются с убийством.
МБР как оружие судного дня достаточно эффективны при пуске с земли. Забросить боеголовку в космос на орбиту бессмысленно и чревато последствиями, т.к. все штуки с орбиты со временем падают на землю | А кто-нибудь догоняет в принципе зачем нужны эти станции?
Научные цели. Интересно же посмотреть, как поведёт себя в невесомости колония плесени, или провести эксперимент с болтиками.
Но для Китая это в первую очередь понты, показать величие нации | для Komandanto_Che:
Я не думаю, что Китай запустит что-то принципиально и масштабно иное по сравнению с Миром и МКС
а им ненадо, им надо свой куток для исследований, с чем и справится,
2) Грузы всё равно нужно закидывать на орбиту с Земли. Затраты топлива будут те же.
да, но елси в перспективе будут на орбиту многоразовые доставщики то проще транспорт неприспособленный к атмосфере грузить на док-станции, но это след. этап) пока он луну обработают) | Сегодня китай запустил огромную космическую бочку, а завтра прицепит к ней ядерные бомбы которые будут летать вокруг планеты. А операторам станции будут иногда подвозить два тарелка риса и кошка-жена. | для Akron:
для Китая это в первую очередь отработка технологий строительства и эксплуатации модульных орбитальных станций, которых их лишили американцы, не пуская на МКС | для Соэльди:
Ну вот вопрос же и был в том, зачем вообще нужны модульные орбитальные станции |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|