Форумы-->Творчество-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Мафия 302. Rogues' Wood. Игра |
|---|
Вот с Экзой согласна, все так и было в моем видении, как она описала, потому совсем настроя играть не было.. бодаться с кем-то лжевскрывшись? ну такое, а только это и оставалось и на этом вся игра держалась, как по мне
Поэтому чисто ради ущербного положения отрицалов (по крайне мере на 1 ходу), болела за отрицалов, в идеале победу ждала нейтрала, но как есть)
но к слову, если уж брать формат МФ, то НЕТ вскрытиям и/или НЕТ раскрытиям ролям после вылета, так гораздо более интереснее | | И следовало либо рестарт либо замену найти Шато, потому что без хотя бы одной ма - дела становятся гораздо хуже у мирных | Я шел на вариант, на который пошел с такой идеей:
Мы садим ПМ, мафы убивают Вату, 2 мирных, 2 мафа, я (3 голоса, и перед голосованием станет 4). Я кидаю 4 голоса в мафа, и говорю об этом на форуме.
1) Город может или докинкть 1 голос, посадить мафию, и надеятся, что меня убьет Мафия, тогда город выиграл.
2) Или же не докинкть голос, город + Мафия кидают голоса в меня и город 100% проиграл.
Очевидно, из этих 2 вариантов город бы выбрал 1-ый (кроме Маньяччело, у него какая то личная неприязнь)
Тогда мы бы посадили мафа, и с вероятность 50% это был бы тот маф, который несёт КК. Если это так, то он садится, КК не проходит, и остаюсь я с уже 5 голосами, против 1 мафа и 2 городских. Моя победа.
Такой сложный вариант я выбрал, и он мог бы сработать, но уже в моменте выполнения я узнал, что блокер ходит раньше даже голосования. (Смысл тогда переводчика, разве не должен быть шанс перевести блокера?) | наивно полагала мафию как игру ума, а не тупых вскрышек с первого хода
вскрыться мог кто угодно, и нейтралы, и мафы
это такая же игра ума и задача на риторику, как и в любом другом сете
доказать свою роль на нуле не мог никто | спасибо всем, в мафию давненько мягко говоря не играл, сет какой-то кажется странный конечно, из-за того что нормально никем не отыграешь и на 2 круге уже все понятно настолько, что и не знаешь, что на форум написать)
ну а так неплохо, концовка получилась довольно интересная) | концовка получилась довольно интересная)
Вот бы вы с Дестром в ней ещё участвовали) | для Olreg:
да какие личные обиды, ты вообще ноунейм какой-то. просто ты не отобрал шансы у мирных, и подарил игру мафии. прямо об этом заявив. у тебя такие же ничтожные шансы победить были бы, и с вариантом посадки мафов и дальше, и что они просто не будут тебя трогать
вот за это и тебе победы бы не дали | для Olreg:
да тут сет не предполагает особого участия как-то. вскрылись, проголосовали как захотели, кто-то выиграл | у тебя такие же ничтожные шансы победить были бы, и с вариантом посадки мафов
50% - достаточно хорошие шансы, а если бы не пошел на это, и играл с городом, то действительно были бы
ничтожные | ты с этими 50%, как в бородатом анекдоте про женскую логигу.
-какая вероятность увидеть динозавра на улице?
- 50% либо увидел, либо нет
так и ты со своими ничтожными шансами | | Я тебя понял) так или иначе спасибо за игру | для ЭкзаменаторША:
При изи посадке того, кто не удосужился вскрыть свою роль, мы легко побеждали, причем тот редкий случай, когда все мирки дружно вскрылись и голоснули, как положено
легко побеждали
Несомненно побеждали и это уже была не игра а выражаясь нынешним языком мафо-рез, избиение младенцев.
При такой вскрышке мирных с первого хода и у отрицалов нет шансов, выходит сет небалансный. Выйти в фуллкрафте против мин оа. Если вы таких простых вещей не понимаете, говорить не о чем. Останемся каждый при своем | для Chateau Lafite R17:
просто не записывайся, котик. зря сделал
для Olreg:
и тебе спасибо за игру) | для Маньяччело:
просто не записывайся, котик. зря сделал Откуда я знала, что вскрышки будут, в следующий раз не запишусь. Нейтралы вообще мафам подсвечены в таком раскладе | Кто то из играющих помнит сет Аревенель вроде, где мж могли на "чай" приглашать? Там мафы сдались на 3-м круге) при чем игроков было не так мало, но настолько сет был не за балансен, что вышло так.
Так что эти "вскрывашки" ещё более менее были | Катце объяснил мне данный ход так: оказывается, не смотря на то, что я хожу раньше голосования, блокер может меня заблокировать раньше. Тем не менее это всего лишь маленькое отклонение.
Ну логично же, что тебя что АС блокируется, иначе зачем блокер в играх, или ты не согласен?
Логично, что перевод голоса работает ДО голосования, НО после блока по приоритету | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2951200&page=last
Ещё раз спасибо за игру.
Полное вскрытие на нуле кстати не привело б ни к чему хорошему - будь немного другая команда мафов, они б с нейтралом-переводчиком таких дел понаворотили б прям с нуля %)
Но то перфекционизм и идеал. А тут в этих реалиях просто частичное вскрытие было и неги не успели на нуле скоординироваться. Попробовать стоило, в начале сета я был очень труслив (вру) и сразу хотел закрыть сет, насовсем. Какие рестарты? Какие запреты? Вы о чём? Зачем пробовать что-то вести? Зачем играть во что-то? Зачем пытаться выйти из кризисного положения? Зачем вообще выигрывать, когда кто-то от этого проиграет? Зачем, когда можно просто сбежать от проблем закрыв тему с игрой? Я не осуждаю. Я понимаю. Но просто немного не то вышло, что нужно.
Собственно крою тему. Надеюсь вовремя, а то меня немного разнесло от литра снежка %) | для Пылающий Мистер:
Я думал, что блокер ходит раньше других, но не раньше меня, т.к. у меня было прописано, что я хожу до голосования.
Но вроде как я единственный, кто так подумал, так что наверное логичнее, что нет, хоть мне так и не показалось.
А согласен я или нет это странный вопрос, это ж правила сета, они такие, какими их видит Катце. Ну да, я с ними согласен, глупо будет спорить по этому поводу) | | 236 не логично, не хватает звеньев в логической цепочке. | | Ну и ещё: ГМ всегда прав - для Мойта %) | | тема закрыта by katze_ruS (2023-06-09 23:17:54) |
|---|
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
