Автор | Rome:Total War |
универсальная фракция - это да :))
Только долбят их в кампании нещадно со всех сторон :)) |
Только долбят их в кампании нещадно со всех сторон :))
Не-а :)
Я вот со всеми вокруг сразу союзы...А потом наберу полный флаг и вперёд! |
Я фаланги недолюбливаю, ими строй нужно поддерживать
а я вот поэтому фаланги и любил юзать. при правильном управлении можно творить чудеса.. |
а я больше люблю не битвы, а на карте города захватывать |
а я больше люблю не битвы, а на карте города захватывать
Скукота, канеш когда битвы надоедают я тожетак делал, но если так играть постоянно - то вообще смысл в тоталвар рубитсо? Для этого можно и в цивилизацию... |
Дорогие и бестолковые, по личному впечатлению...
я ими лоб в лоб лучшие македонские фаланги укатывал. Все же по 2 хита на человека в отряде не шутка. |
я ими лоб в лоб лучшие македонские фаланги укатывал. Все же по 2 хита на человека в отряде не шутка.
Хехе :)
Для этого можно делать так : берём 2 отряда спартов растягиваем их также набираем 3 отряда критских и конницы маленько!И можно выносить хоть 6 золотых сариссафоров |
Но я больше medieval II препочитаю. kingdoms. |
Моя любимая тактика это слоников в перед строй рушить а за ними лошадок и не какая фаланга не устоит сразу вся армия в панику и конец битвы |
вот со всеми вокруг сразу союзы...А потом наберу полный флаг и вперёд!))))) очень смешно) на высокой сложности а тем более на очень высокой сложности ты в начале хрен с кем союз заключишь,а если и заключишь то с помощью кучи золота которого нет по началу то они всё равно нападают как армию подведут и порты блочат.так что там сильно то не разыграешься по началу а это говорит что ты играешь на очень лёгкой сложности а значит и катафрактами победишь любого.а байки про то что это универсальная фракция только понты,если у них войска по чуть чуть со всех фракций это не значит что они такие рульные ведь каждый вид войск у них слабее чем у других пример,легионеры на много слабее чем оригинал боевой дух отстойный,защита и атака фиговая тоесть у них только вид легионеров.а вообще рулят любые римляне после реформы какого то чувака имя не помню,но согласен когда там принципы состовляют основу римской армии то сила этой фракции оставляет желать лучшего. |
medieval II
Тоже тема, до сих пор не могу определится кто ж мне больше нравится из представленных фракций, хотя купил игруху как токо она в России появилась^___^
Переиграл на данный момент пожалуй всеми. Единственное что в доп. компаниях никак за британскую и индейскую не возьмусь. Скучновато там, зато крестовые походы - просто чудо, да и с Тевтонским Орденом интересно. |
никак за британскую и индейскую не возьмусь.
дети грома у апачей жгут. А вот поселения защищать трудно - нет защитных стен. |
нет защитных стен. даришь поселение противнику и за пару ходов стена будет и дорога потом назад отбиваешь |
Скучновато у Индейцев - построек - раз два и опчелся, войска - мясо, играть за конкистодоров? Слишком легко. Короче скучновато в Америке воюетсо :(
Кампании Крестовых Походов и про войну с Тевтонским Орденом - напротив сложнее и итереснее оригинальных по моему. |
для --ТОР--: я так и делал)
для Азураил: если слишком легко играется в центральной америке - поиграй в мексике=) За апачей. Войска - далеко не мясо ;) |
для megabaster:
согласен - на тяжёлом уровне играть за Селевков не просто.
Но интересно потому, что сложно. ))
Враги со всех сторон, денег мало, армии не большие - крутись как хочешь.
Да и всякие лучшие армии доступны далеко не сразу и не во всех городах. |
для МаркизПомидор:
Мне тоже всегда интересно было за Селусид, всегда пытался с греками союз заключить - каждый раз предавали, злодеи...
Вообще, если в течении первых 15-20 лет умудрится разбить Египет, а мне это удавалось, армиями из одних только милицейских гоплитов, игра пойдет довольно легко ;) |
(ап)
Вопросец возник по Риму.
такое событие как реформа Мария во всех версиях присутствует? А то год играл - ни разу не сталкивался, ни с реформой, ни с ее войсками. Щас заново поставил - и тут же наткнулся. Не пойму - толи версия не та была, толи я совсем заглючил.
И еще - мне тут намекают что гражданская война на пороге и пора бы захватить сенат. это обязательно? или можно дождаться когда другие фраки нападут на сенат (играю за Брутов)
Кстати - за Селевков я первым делом выбивал парфян подальше от Селевкии, и захватывал Галикарнас, а уж потом можно и египтян попинать. |
для СолдатНеба:
Реформа происходит, когда один из городов римских фракций(S.P.Q.R. ,Юлии,Бруты,Сципии - не важно) достигает уровня населения, достаточного для постройки Имперского дворца. Да, она есть во всех версиях Rome:Total War.
захватить сенат - не обязательно, но вообще желательно, под конец конфликт внутри Рима неминуем, и чем раньше он случится - тем проще.
а уж потом можно и египтян попинать, не знаю, не знаю...чем тебе Персы мешают на ранних этапах? Толпами пяхоты? Пращниками? Нет, все-таки Египет опаснее, да и ближе - пешие армии Селевков не тратят слишком много времени не переходы. |
для Азураил:
парфянские Сузы нависают над моей Селевкией откуда я не могу взять войска, и не могу поддержать этото город из столицы. А так при захвате Суз я получаю относительно обеспеченный тыл из пары городов Селевкия-Сузы и могу и их прикрыть и часть войск отправить к столице.
Тем более - на первых ходах в Сузах только пращники сидят и пара катафрактов - их можно запинать кучей гоплитов-ополченцев, потом подойдут катафракты из столицы и все, придется сидеть в обороне и надеяться на армян.
И еще одна фишка - Парфян можно быстро вынести, достаточно захватить Сузы чтобы обезопасить себя, а египтян нет. Такчто я в таком случае не выиграю а разменяю Селевкию на Сидон и получу опасный фронт на востоке.
Реформа происходит, когда один из городов римских фракций(S.P.Q.R. ,Юлии,Бруты,Сципии - не важно) достигает уровня населения, достаточного для постройки Имперского дворца. странно, раньше по полмира захватывал и не попадалось.
под конец конфликт внутри Рима неминуем,но в таком случае я могу биться в союзе с одной из фракций, если же нападу - то придется биться со всеми (а я им еще и провинций надарил:() |