| Автор | Правила лицензирования банков и букмекерских контор. |
|---|
| В том то и дело что банк должен как дурак держать 100% резерв вкладов, ( не говоря о том что ни один банк с такой системой вкладов принимать не будет) а сам при этом обрастает кучей рисков и невозможностью взять с заемщика вообще что-либо. |
для terr07:
Империя наконец то взялась за составление каких никаких экономических законов и это радует...
+1 спорить не с чем
мошенники всегда будут
Имхо, это правильно. Они были, есть и будут
жизнь течет все меняется когдато в МММ люди верили))
Не поверишь, многие вкладчики до сих пор верят Мавроди и готов тебе сказать, что дело это, имхо, спорное. Читал материалы дела и интервью с Мавроди... Если вспомнить то время, то возможно... Знающие люди поймут
А на счёт банковской системы не соглашусь. Историю развития мировых банков читал, мне преподавали. Жаль, мало вынес из этого, поэтому никакой критики конструктивной дать не могу. Рассуждаю только с позиции законотворчества Империи |
для Skilord:
Продал арт за 100К банку
надо делать цену на арты % на 25 ниже реальной и тогда все в ажуре=)
Всё в ажуре для банков, но не для "вкладчиков" =) Вот ты пришёл, продал дяде "топор демона" (пусть 350К), за 250К. Ты приносишь дяде деньги через 30 дней (250К), а он говорит "извини друг, ушёл твой топорик с аукциона за 400К. Так что, можешь ничего не возвращать". Ты явно в минусе. Что ты будешь делать?
А ведь всё законно. Ты же его уже "продал", тем самым наделил дядю правами владения, пользованием и распоряжением |
223
а не является ли это финпрокачкой банка? если "разница" более 30 % состояния пострадавшего? |
для Arphen:
А где здесь фин прокачка? В какой стадии ты увидил её? |
законотвочество империи темный лес
ее мотивы и побуждения далеко не всегда понятны
далеко лазить не будем просто примем как есть .. я по крайней мере
а то что люди г-ну мавроди верят знаю..
но это уже другая тема.. для разговора ..
без 100 грамм не обойдешься))
всем спокойной ночи у нас на урале уже пол первого ночи пора спать ..завтра на работу.. |
Всё в ажуре для банков, но не для "вкладчиков" =) Вот ты пришёл, продал дяде "топор демона" (пусть 350К), за 250К. Ты приносишь дяде деньги через 30 дней (250К), а он говорит "извини друг, ушёл твой топорик с аукциона за 400К. Так что, можешь ничего не возвращать". Ты явно в минусе. Что ты будешь делать?
А ведь всё законно. Ты же его уже "продал", тем самым наделил дядю правами владения, пользованием и распоряжением
3. Все расчеты между банком и игроком ведутся только золотом. Запрещен оборот (депозит/дивиденды/залог и т.р.) артефактов, раритетов и прочих игровых ценностей.
какой тут нафик топор? |
225
можно ведь и гипертрофировать. продажа лука ЭС за 100к явно потянет на финпрокачку. |
для Северныймишка:
какой тут нафик топор?
можно куплепродажу оформить легко и не в разрез с правилами рискут тода кредитор |
227
ещё не совсем ясно прописано, что именно банк может делать со средствами свыше страхового фонда. допустим, он хочет пустить их в торговый оборот, создав подобие инвестиционного фонда.
этот пункт можно трактовать как относящийся только к депозитам/кредитам. |
для Северныймишка:
Эта сделка не идёт через банк.
1. Нет вклада и кредита как такового
2. Вознаграждение 30% под "подарок"
Вот и оборота артов уже и нет. |
Вот и оборота артов уже и нет
ну проверенных заёмщиках вполне можно обойти запрет частного кредитования. заёмщик, после погашения кредита (якобы беспроцентного), выкупает через рынок у кредитора арт по цене ("гос(или предприятия)" + "проценты на кредит") |
для Северныймишка:
О чём и речь, собственно =) |
О чём и речь, собственно =)
Итог: "извини Империя, но мы всегда найдём, как обойти твои законы".
З. Ы. Прошу не воспринимать как мою личную позицию. |
| Сами виноваты, что кривовато растолковали=) |
для Северныймишка:
Да дело тут как раз не в таких игроках, которые будут всегда НАХОДИТЬ (извините за капс) лазейки в законодательстве и пользоваться ими.
Тут как раз идёт речь о самом примитивном уровне мышления, на который способен даже школьник. Т.е. вообще не понятно с чем связана новая попытка регулирования "банков" (коих, в игре я не видел).
Законы как обходились так и будут обходиться.
Тут что нужно сделать? Тут нужно немного усложнить всё законодательство.
1. Разработать проект "мини-конституции", что весьма сложно адаптировать к любой игровой среде. Т.е. набор законов, которые отражают суть всех остальных законов. Пример: действующую конституция РФ. Там нет фактических норм, нарушив которые с Вами могут что-то сделать. Там только некоторые права и обязанности различных властей и к чему "стремиться РФ".
После этого, разделить всю законодательную структуру на под виды. Пример, гражданский кодекс (адаптировать к игре можно), уголовный кодекс и т.д.
Дело в том, что это довольно глобальное изменение и без специалиста в этой области ничего путного не выйдет. А бытовой уровень всегда обходиться без проблем.
К тому же, было бы неплохо эконом.модель и законодательство не делить, а воспринимать как вещи дополняющие друг друга.
Пф-ф-ф. Ладно не буду ничего говорить =) Уже мысли путаются... Могу только основную мысль повторить. "Без команды специалистов ничего не получиться". Есть огромное кол-во подводных камней, которые специалисты увидят без проблемы, в то время как обычные люди могут впритык смотреть и не увидеть =) И это утверждение крайне сложно опровергнуть =) |
236
если нет системных ошибок то такие вещи относительно легко правятся |
для ERWINS:
Как понимаю, юрист? =)
Тогда, как юристу тебе должно быть известно, что некоторые приходят изучать законы, а некоторые изучают "как обходить законы" =)
Лично моё мнение, что системы законов в игре как таковой и нет =) Аля свод законов "русская правда" =) Да ладно, меня не напрягает =) Вполне можно пойти эволюционным путём, хотя зачем изобретать велосипед? =)
Готов поспорить, вклад пару К $ для приглашения специалистов из отдельных областей не за горами =) Думаю, админы всё равно пойдут на этот шаг, конечно, и не в скором времени |
238 эволюционный путь это путь к разннообразию
а тот что ты предлагаешь - построить монолит...
я внутренне против монолита, хотя он зачастую лучше |
для ERWINS:
Глянь ГК РФ. А регулирует ведь однотипные отношения и объем каков=)
сам юрист по образованию, в этих правилах заметил множество недостатков. надо учесть что много обывателей и слишком широк спектр трактовки. |
