| Автор | Анализ 1941 года.. |
|---|
невосполнимую потерю 20 млн трудоспособного населения страны считать победой
я тут. я восполнился. |
| и ты тут. и он и она и они. |
и проиграли по всем статьям ПВМ?
ПВМ для меня это персональная вычислительная машина .
Расшифровывайте .
просветите, никогда о таком не слышал.
Какие задачи ставились, сколько чьих было, сколько потеряли, сколько убили?
Тебе тут всю историю переписать ? есть что сказать , говори , нет ? идите читать умные книги .
резуна (Буууууууэээээээ ,опять не сдержался) не советую |
Насчёт белости и пушистости , если кому интересно , то в послевоенном ,разрушенном , голодном СССР , Пленных кормили на порядок лучше .
Забыл добавить , Пленных кормили на порядок лучше чем мирное население |
По поводу изнасилований , был приказ по которому солдата изнасиловавшего немку ждал расстрел
но повторюсь
чёбы не отодрать гитлеровских подстилок, если за банку тушёнки отдавались? |
для slimpermen:
ПВМ - первая мировая война.
идите читать умные книги - история ВОВ (советская) пойдет? нет там такого сражения, поделитесь источником плиз. |
и проиграли по всем статьям ПВМ?
прям так и по всем? Немцы ПМВ проиграли стратегически и частично - в оперативном плане.
просветите, никогда о таком не слышал.
хочется сказать что "это ваши проблемы", ну да ладно.
Приграничное сражение - так иногда называют серию сражений летом 41-го к западу от Днепра. Итогом стали Минский и Уманьский котлы.
Хотя кадровые части (изза Урала) сражались еще под Москвой. |
http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=%C2%AB%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%C2%B B_%E2%80%94_%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B4_2
Вот кстати опровержение очередного Бреда РЕЗУНА! |
ПВМ - первая мировая война.
Тада ПМВ
история ВОВ (советская) пойдет? нет там такого сражения, поделитесь источником плиз.
Белостокская операция |
немцы (пруссаки) еще с середины 19 века очень неплохо воспитали своих офицеров
и проиграли по всем статьям ПВМ?
Что за бред. при чем тут проигрыш ПВМ (еще и по каким-то "всем статьям") и подготовка военных в Германии? Немцы проиграли из-за ограниченности ресурсов людских и материальных в условиях затяжной войны и постепенного выхода из нее союзников и появления новых противников. Да и соотношение сил к началу ПВМ было 10 к 6 или 7, точно не поню в пользу Антанты. |
и проиграли по всем статьям ПВМ?
прям так и по всем? Немцы ПМВ проиграли стратегически и частично - в оперативном плане.
немцы проиграли всвязи с нехваткой основных ресурсов для войны.крайняя нехватка металлов немогла быть ничем восполненна.а потери людских ресурсов Германией была соразмерна потерям Франции вынесшей основную тяжесть войны со стороны антанты) и Англии(которая потеряла в этой войне больше людей чем в последующей ВМВ).записи немецких военных изобилуют что они были в шоке от капитуляции так как считали что ещё способны победить, непонимая, что инфраструктура страны уже была неспособна к продолжению боевых действий.незабываем что в конце ПМВ в войну на стороне антанты вступило и США.германия конечно была обречен на поражение без свершившегося своевременно блицкрига. |
для slimpermen:
действительно, непростительная опечатка
для AlkisTer:
очередного Бреда РЕЗУНА
которого конкретно?
для Пачито:
неплохо воспитанные офицеры, 2 раза подряд ввязываются в мировые войны, победить в которых не могут из-за ограниченности ресурсов людских и материальных? мне кажется, что это плохие офицеры, они не понимают очевидного, того, что даже дилетанту Гитлеру было ясно, нельзя вести войну на 2 фронта. Хреновые военные в Германии были, ничего нового в военном искусстве не придумали, войны проиграли. |
немцы проиграли всвязи с нехваткой основных ресурсов для войны.крайняя нехватка металлов немогла быть ничем восполненна.
вот и я о том же - немцы проиграли стратегически дождавшись образования Антанты (присоединение Англии к союзу)и ввязавшись в общеевропейскую войну; и оперативно - срыв плана Шлиффена и отказ от плана Людендорфа в 15-м году.
А в тактическом плане они были на первом месте. |
неплохо воспитанные офицеры, 2 раза подряд ввязываются в мировые войны, победить в которых не могут
вообщето такие решения принимает политическое руководство, а не военное. При адекватном полит. руководстве (Бисмарке) они показали просто идеальные войны. |
крайняя нехватка металлов немогла быть ничем восполненна
да и работать на фронт и для победы они ни хрена не умели. просто посчитайте, сколько было выпущено Тигров, Пантер и всяких САУ на их основе и сравните с количеством выпущенных аналогов в СССР. |
да и работать на фронт и для победы они ни хрена не умели. просто посчитайте, сколько было выпущено Тигров, Пантер и всяких САУ на их основе и сравните с количеством выпущенных аналогов в СССР.
вообщето производственные мощи СССР были несопоставимы германским вместе с мощностями захваченной европы(что во многом и послужило пониманию Гитлера что с нападением на СССР надо поторопиться пока ситуация неравества сил нестало вообще катастрофичным).а малое количество немецких танков объясняется их трудоёмкостью в производстве несколько кратной советским.а вот победа советских инженеров и правильная постановка в разработке и постановке в производстве советским правительством неоспоримы. |
неплохо воспитанные офицеры, 2 раза подряд ввязываются в мировые войны, победить в которых не могут
да не два! они вечно лезут! Рим вон разрушили и после этого понеслось) |
для Xmm:
неплохо воспитанные офицеры, 2 раза подряд ввязываются в мировые войны, победить в которых не могут
Уважаемый. Вы видите разницу между понятием офицер (боевой офицер) и генералитет (командование)? На мой взгляд - не видите. |
неплохо воспитанные офицеры, 2 раза подряд ввязываются в мировые войны, победить в которых не могут
войны это не шахматы.и в первой и второй мировой войне Германия могла и победить. |
| [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // следим за лексикой] |
