| Автор | [News] Защита деревень! |
|---|
для Mr Blood:
Вам не хватило 2 единицы маны ,что бы снять хотя бы частично бафы с рога. И выстрел друля в коня был зря, стреляли бы в хоббитов, а молнией рога. Но 11 боевых с удара это сильно было...
для Neokolder:
А можно бой глянуть с 1к скелолуков или искать долго? |
для CTPAHUKFOREVER:
Тут скидывали такой бой, но это другого игрока
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1201745186&html5=1&show_for_all=L0051d2ef77 |
для Пелей:
a*x = 0
х - переменная, а - натуральное число. х=0
Уже неверно.
a - любое число, может принимать любое значение, так называемый "параметр".
при a = 0 неизвестное х может принимать любое значение.
при а != 0 неизвестное х равно только 0.
Второй пример даже рассматривать не буду.
Вместо того, чтобы признать некорректность своего высказывания. Ты просто продемонстрировал уровень своей некомпетентности и своей необоснованном ЧСВ. Банально упёрся, как баран. |
для Кирасим:
Возможно. Возможно.
Не, я не то чтобы жалуюсь, такое вполне могло случится. Рандомный противник, почему не ЭЗ, гадина ты моя любимая, как раз вовремя. Просто подмечаю, как неприятно играть светом против светлорогов. Самоубийство :)
А ещё магия сверху лупит, понемногу, но стабильно. |
для Asturika:
У противника нет стеков, которые могут ваншотить мои ключевые стеки. Так же и я не могу ваншотить его ключевые стеки
А лучники являются самой простой целью, и одновременно самой приоритетной, так как стреляют
За счет того, что я снизил численность вражеских стрелков своими я вынудил противника открыть коробку и дальше долгое время блокировал стрелков, концентрируя противника на его половине карты. Это дало возможность второму стеку снайперов довольно долго наносить урон
Просто попытка отстрела луков без врыва мили бы не имел смысл, но я сразу же сам ворвался своими милишниками
Но в итоге меня задавили мясом
А если бы я играл от тактики выжидания, пытаясь убивать стеки противника по одному по мере их приближения, то я бы сразу лишился стрелкового прикрытия и уж тем более был бы задавлен мясом |
для CTPAHUKFOREVER:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1201866425&html5=1&show_for_all=L47b751813c
Вот, мне не жалко) |
| для Кирасим:эз с полным упором в атаку это рандом,выпадет легкий противник ну повезло,а чуть выше среднего и вообще дефолт армия это считай аминь |
для Кирасим:
Много ,но на удаче в полне есть шансы. Убрать не нужное мастерство скорости ,взять "стрельбу", выкинуть бесполезный лес(энтов) и поделить снайперов на три. Фокусить личей, великанов, потов и всю пехоту. Но даже при победе врятли крестьян и дома получится сохранить |
для CTPAHUKFOREVER:
Тут один ЭЗ уже с пеной у рта доказывал что мастерство скорости - мастхев на ЭЗ и без него ни одной игры не выиграть LUL |
для Neokolder:
Фига ты мощный, почти завалил его)
для Кирасим:
Так он стрелковым идет фулл снайпера и друли нафига там масс скорость? 17 рогам или нимфам которых снесли в первый ход?
Стрельба в таком выгоднее,да и энты нафиг не нужны лучше разделить на доп отряд. |
для Anthrixall:
ты читать не умеешь?
я же написал а - натуральное число. для этого условия ответ верный.
ты не задал значение параметру а, вот я его и определил.
Постарайся понять что тебе пишут, а то как будто со стенкой общаюсь.
Так что ты Вместо того, чтобы признать некорректность своего высказывания. Ты просто продемонстрировал уровень своей некомпетентности и своей необоснованном ЧСВ. Банально упёрся, как баран. |
для CTPAHUKFOREVER:
Почти не считается |
для CTPAHUKFOREVER:
Ну энты ему скорее всего под нимф, но ваще нахерна там так много нимф непонятно
Я бы не брал друлей, что бы можно было делить снайперов на 3 стека, макс снайпера-танцы-роги-энты и нимф на остаток (из них хороший стрелосборник получается)
Вместо ББ очевидно стрельбу, ускор бы даже не рассматривал
Но от ауры скорости в лидерстве бы всё равно не отказался, уж слишком сильное тактическое преимущество по бою получаю за счёт него
И ещё думаю в похожей ситуации, по совету астурики, если увижу что не смогу пробить моностак стрелков за один раунд, реально попробую поотстреливать милишников
Так-то моностаку требуется 7 ходов что бы разбить 3 снайперов и 4 вышки
Выглядит реально как план |
Кстати, а ЭЗ чувствуют импакт драконов вообще? Просто все бои что мне скидывали, импакт драконов это что-то в районе -2 великана и смерть через пол хода)
Ощущение что лишний слот под разделение снайперов или вообще под нимф гораздо выгоднее) |
для Пелей:
ты читать не умеешь?
я же написал а - натуральное число. для этого условия ответ верный.
ты не задал значение параметру а, вот я его и определил.
Я не описывал начальные ограничения, ты почему-то не подумад и решил не то, что просили.
Я показал решение для всех а и х. Почему твоё решение второго примера не полное сам допрёшь теперь?
Заканчиваю общение с твердолобым. Продолжай изучать логику, возможно, когда-нибудь постигнешь) |
для Кирасим:
Можно еще на отброс понадеяться,но я бы не советовал... |
для Кирасим:
Минуснуть вражеского бафера/дебафера первым ходом бывает бесценно практически. Того же архилича некровского обязательно убивать надо, а то проклю на рога кинет и всё, урона почти не будет
Или заблокировать большого стрелка
Плюс они выманивают на себя первые ходы мили стеков противника, часто заставляя их занимать не выгодную позицию
А против атакеров их урона, особенно под лаком, вполне хватает чтобы вынести стек стрелков противника |
для Кирасим:
Прикрыть ,продутьпо дамагу редко полезны и как все эльфийское крайне рандомны(про апнутых) |
для Anthrixall:
Ну ты как и большинство тут, не смог указать и подтвердить фактами, где я не прав, вместо этого перешел на личности и выкинул колко-саркастическое замечание сделав умный вид, а по факту слился со спора как либеросня всякая. |
*Упрекает оппонента в переходе на личности*
*Переходит на личности* |
