| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
| что-то вы мелочитесь:) не надо залезать в вику, чтобы вспомнить К. Маркса. |
| талант имеет право на всё.На любой художественный вымысел,на полную свободу самовыражения и самоопределения. Как шутят французские историки, "есть история Франции и история Дюма, и они не имеют ничего общего". Однако простой обыватель учит историю Франции именно по Дюма.. |
для власть_советам:
ни одна книга не поспорит с Библией и Кораном
имхо, со временем на один пьедестал с ними станет литература анархического толка. людям всегда будет нужен идол.
Образец в студию!
Если это была попытка подколоть, то не совсем удачная. Среди анархистов, конечно, всегда хватало хороших писателей (Кропоткин, Толстой, Карелин, Гашек, Гаррисон и т.п.), но ни одно из их произведений не тянет на титул "идол". Слишком уж они далеки от идиализации. В этом плане даже тот же Ницше дурно влиявший на мозги нацистской верхушки выглядит горадно выгоднее. |
| для Tarasich:Ну почему же,Маяк читал свои стихи ри полных аншлагах и на заводах,и в здании Политехнического Музея,где были регулярные чтения и культурно-искусствоведческие дискуссии.Ещё в рекламе он работал вместе с Родченко с таким размахом,что ими была увешена вся Москва.Их павильон 13-й Международной выставки в Париже занял 2-е место. |
| к 2203, наш мир устроен так, что Коран и Библия в фаворе, было бы иначе, может и Кропоткин был бы откровением. Вот в Китае вместо библии - Конфуций. |
+2203
Может речь о "поваренной книге анархиста"? Но это уж литература совсем другой плоскости)
Ну не знаю,какой уж он там был панк,но вилла у него была далеко не "бочечная")
Панк необязан жить в бочке тем более, если ему предлагают пожить на вилле;) |
| для BRUNYASHA: ага, а Церетели Петра Первого изваял |
| для Tarasich:У них Мао,а не Конфуций))Конфуция читали при императорах. |
| Когда ж литература стала влиять на общество? Рим - да, но не столь значительно. Средневековье - очень мало. да и литература была или религиозная, либо баллады, т.е. тип народного творчества.. Скорее всего начиная с эпохи просвещения.. Не будь Герцена и Чернышевского, был бы у нас Октябрь 17го? (" Какая с..а разбудила Ленина, кому мешало, что ребёнок спит" Галич) |
Конфуция читали при императорах.
а библию даже при императорах не читали) |
| для Tarasich:Да уж,Церетелли "повлиял"на историю))Изуродовать Петра и Москву,это не совсем то, что я имела ввиду,формулируя тему ;) |
А по мне так всё-таки это общество влияет на писателей, формируя литературу своего времени.
Это у нас в России как-то сложилась традиция считать литературу "учительницей жизни". В большинстве зарубежных стран взгляд на литературу более спокоен - либо ближе к пропаганде, либо ближе к чистой развлекухе. |
У них Мао,а не Конфуций))Конфуция читали при императорах.
Ну да, если есть люди, верящие в мистически-философский смысл цитатника Мао, то наверняка найдутся и люди верящие в магические способности телефонного справочника.
Хотя кто знает? Ведь зазеленели же сады на попелище затушенном премьером России;) |
| для Бильбо-хоббит:Может и мы постепенно погружаемся в это болото?Читают- то мало?Даже если и появится лорд Байрон,то его у нас не прочтут,купят Донцову. |
для BRUNYASHA:
Да я бы не стал так критично наше время оценивать. Просто раньше, когда уровень грамотности был ниже, чтение заменялось другими развлечениями. Но и развлекательная литература всегда опережала серьёзную по количеству читателей. Лубки, памфлеты и т. п.
Сколько современников прочитало Байрона? Наверняка, не больше 1 процента от населения. Сейчас и то побольше будет |
| Знаешь,прочла Екатерина(за всю Россию),а это уже что-то!А остальным можно было поголовно и не читать)) |
для BRUNYASHA:
Ты о какой Екатерине? Если о той, которая русская императрица, то она Байрона читать не могла. Когда она умерла, Байрону было лет 10 или около того, лень искать биографию.
Екатерина читала Руссо и Вольтера с их идеями равенства, свободы и братства. Но вот крепостное право ведь не отменила, не смотря на все эти книжки. |
Может и мы постепенно погружаемся в это болото?Читают- то мало?Даже если и появится лорд Байрон,то его у нас не прочтут,купят Донцову.
Я её хоть не читал, но думаю (судя по реакции общественности) все книги можно смело ф топку. Я не ошибаюсь?) |
все книги можно смело ф топку. Я не ошибаюсь?)
надо иметь собственное мнение) |
для Komandanto_Che:
я в том смысле, что определяющие произведения еще впереди. |
