Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Евклид:
взрослый дядько :) Ну ты представь токма если будут не стёртые посты с трёхэтажными матюками на форуме висеть..
я - не только представляю, аки модер с кажись 3-х летним стажем на более сурьезном форуме, - магу таки сказать.
"бегство от матов"(продавливаемое нынешними и.о. модеров) - их усугубляет. в плане оскорбительности... и 4-х летняя история этого форума - как нельзя лучше это доказывает.
а наличие самого видимого(!) мата(с реакцией на него) - играет несколько функций:
а) воспитывает желаюсчих поматериццо
б) вызывает гагамеричский хохот в сторону матюгальщига(и это - самое влиятельное последствие)
в) когда матюгальщику десяток чел ткнет носом в его мат, в другой теме по поводу поэзии Средней Азии... вот тогда он - крайне пожалеет о своих матюгах.
г) одминам КАЖЕТСЯ, что наличие мата - портит имидж проэкта. ващета его имидж портит отсутствие развития, а не возникающие от этого реакции...
и все это - проверено опытом.
но, к сожалению, месные модеры во главе с Лехой - не выросли из детских штанишек запрещения. уже сто раз предлагалось хотя бы на два месяца(лучше на 4) - официально ОБЪЯВИТЬ об отсутствии модерации и наказаний ЗА ЛЮБЫЕ выражовувания. это - неприятный период. но через него - нужно пройти. если есть желание остаться актуальным проэктом. актуальным - значит интересным для ЛЮДЕЙ... | | имидж портит отсутствие развития - точно...два месяца(лучше на 4) мата хамства и флуда будут серьезным прорывом вперед в развитии проекта), я бы посмотрела, как вы себя поведете если на улице вашу девушку обматерят... чтож, неприятный период. но через него - нужно пройти | для RealWild:
честно без обид, я тебя не знаю, но ты достал своими огромными постами, имей уважение к людям;
вот просто представь, мы сидим за одним столом и ты начал "речь" толкать сравнимую с твоим постом, тебя бы стали слушать?) | Вот это достойная попытка конструктива.
давайте отбросим все разногласия и начнем с того, что этот институт нужен? надеюсь, все согласны? так, давайте не будем зацикливаться на том, чья эта идея и чьё ЧСВ, все осилят это условие? может быть, перестанем кидать друг в друга тапки, и поговорим по существу, как единая команда? давайте подумаем вместе о том, чтоб "админы, иже с ними, к нам прислушались", неужели в этом не лучше, найти достойную цель в этой игре?
п.с. пффосно, но по существу))
институт-то нужен, иначе дебатов не было столько)
вопрос в методах института.
Первый блин апелляций - клонирование работы смотров/хранов. Топорная перепроверка - а не накосячили ли те ребята, которых раз в полгода набирают с жутким конкурсом, собеседованием и инструктажем, разборами полетов на служебных форумах и прессом критики форумчан-революционеров.
Я считаю подобное - актом недоверия и лишним обострением отношений с служителями игры. Даже если один раз на полсотни удастся поймать храна на некомпетенции - кпд суда будет просто ничтожным.
Нужен принципиально иной метод анализа и угол восприятия дел. С буквой закона прекрасно справятся служащие оф кланов без вас. Их хорошо дрессируют на это. Задача суда - соотносить насколько наказание соответствует духу конкретной ситуации, невзирая на историю нарушений, сетку штрафов и даже сам факт нарушения, если он не несет вредительского характера процессу ИГРЫ и ОБЩЕНИЯ. И высказывать свою коллективную точку зрения. Которая никого никчему не обязывает, но дает администрации ориентир развития соего СЕРВИСА. Решения должны быть тяжеловесными, обоснованными, но в отличии от служебных - более эмоциональными и снисходительными по возможности. | для Sandro:
счас прочту, сорри опять большой пост)) | для Sandro:
Топорная перепроверка - а не накосячили ли те ребята, которых раз в полгода набирают с жутким конкурсом
честно, я этот же вопрос народу задавал, можешь посмотреть, что мне Стефф ответил, что ошибки тут и там), типо "те рябята", просто не успевают, уследить за всем, почему этот институт и нужен, как бэ дубляжорои, по началу,ну а затем как получится) | для var01:
одно другого не исключает же. Если там накосячили - при оценке судом наказания в соответствии с духом косяк станет еще более очевидным только) | | если бы отнемлись изначально, к этой затее серьезно и без излишнего "балобольства" пригласили бы в "суд" игроков из топа, я уверен, что и отношение было бы другое, но у нас как всегда - "хотели как лучше, получилось как всегда"( | ну а затем как получится)
а затем прикорм получится, если сразу не высовываться. Работа С офф кланами сгубила многих интересных людей... | Не судите, не будете судимыми, кто то говорил...
надо пролетариев приглашать, которые родину не продадут за кусок хлеба | для Sandro:
Работа С офф кланами сгубила многих интересных людей...
ну это же не оф.клан намечался, то), не знаю как назвать), справедливости чтоли) | 112 страниц флуда,как то неохота читать.
Скажите а работает то єто "заведение",хоть одно дело было разобрано или хоть кто-то был оправдан? | для БиллиБомс:
тебе ваще стыдно, должно быть, о справедливости вопрос подымать...) | для var01:
ты запятые научись правильно ставить, ибо о чём ты говориш наверное только тебе понятно))
нечего сказать пройди мимо,диалог и тем более какую-то дискуссию вести с тобой несобираюсь) | для Sandro:
Топорная перепроверка - а не накосячили ли те ребята, которых раз в полгода набирают с жутким конкурсом, собеседованием и инструктажем, разборами полетов на служебных форумах и прессом критики форумчан-революционеров.
Я считаю подобное - актом недоверия и лишним обострением отношений с служителями игры.
Таки косяки бывают. В том-то и дело, что можно исходить не из того, что смотрители злобные тираны, а из того, что все люди ошибаются. И да, в нашей игре такие ошибки не все могут заметить, а заметившие, обычно, е могут исправить :(
Думаю, что и у вас за 16 уровней накопились какие-то примеры)
С буквой закона прекрасно справятся служащие оф кланов без вас.
Спорный тезис, см. выше.
Задача суда - соотносить насколько наказание соответствует духу конкретной ситуации, невзирая на историю нарушений, сетку штрафов и даже сам факт нарушения, если он не несет вредительского характера процессу ИГРЫ и ОБЩЕНИЯ. И высказывать свою коллективную точку зрения. Которая никого никчему не обязывает, но дает администрации ориентир развития соего СЕРВИСА.
Все это как-то очень неопределено - дух ситуации. Тем более, я не понимаю, как на дух ситуации может не влиять история нарушений, тем более само нарушене %) Ну а если говорить об изменении правил - я писал ранее.
Собственно, первоначально, все правила позиционировались, как корректирующие различные вредности для процесса игры и общения.
По-поводу сервиса. Насколько я знаю, попытки сделать акцент на этом слове мало чем хорошим увенчались.
Решения должны быть тяжеловесными, обоснованными, но в отличии от служебных - более эмоциональными и снисходительными по возможности.
Почему? | для БиллиБомс:
ибо о чём ты говориш наверное только тебе понятно))
надеюсь и тебе понятно, иначе вообще бы с тобой не говорил) | | дружелюбные финские парни - не ссорьтесь, а лучше, как говорится, набейте друг другу рожи...ыы..тогда точно ругаться не будете)) | для Ахет:
мата хамства и флуда будут серьезным прорывом вперед в развитии проекта)
это и называеться детством и неумением прогнозировать ситуацию(что отличает детей от взрослых).
видиш ли... все - зависит от того, КЕМ ты считаешь окружающих тебя людей. не на словах считаешь, а внутри себя...
если считаешь их недостойным тебя быдлом - то ты и пишешь, что люди будут материться безпрерывно.
а если считаешь, что люди - достойны и прекрасны... то вдруг обнаруживаешь, что после 1,5 месяцев беспричинного мата - мата стало... меньше... намного меньше. ибо даже у мата есть цель. и если этой цели не добиваються - то идут другим путем, ущут другие методы.
и если сравнить СКОЛЬКО гадости вылилось тут за 4 года - поверь, это уже НАМНОГО БОЛЬШЕ 3-4 месяцев мата.
как вы себя поведете если на улице вашу девушку обматерят
видиш ли... реал и виртуал - разные миры, они подчиняются разным методам реализации. их - не стоит сравнивать.
здесь - намного сложнее дать в лоб и проявить быструю реакцию.
но, тем не менее, есть сходные вещи:
общины, отказавшиеся от государства и законов - живут лучше тех, кто согласился на участие государственных структур в своей жизни.
люди, оставленные без управляющей верхушки - управляют собой еффективнее, чем с оной.
человек, дающий с размаху в лоб - делает это реже , если может получить такую же сдачу.
матюгальщик - не станет говорить на языке матов с таким же матюгальщиком - он станет находить иные пути...
вера - решает многое... | для БиллиБомс:
а вот честно, можешь сказать, что ты себя считаешь честным челом по жизни и в игре в том числе, если скажешь -да, я пересмотрю своё отношение, готов? | для Евклид:
Вот тебе и два(с)
Заметьте, практически та же идея "оптимизма", а насколько отличается воплощение) |
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>К списку тем
|
