Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
Более того 3 армия (Рум) ударила на Черновцы и далее на Каменец-Подольский, то есть территорию КОВО
Смешите дальше. Забавно смотреть на ваши потуги.Вы хоть карту размещения войск посмотрите, прежде чем такую чушь писать. Хотя, для вас - это не принципиально. Мелю - что хочу. | вот вам лично мое мнение. как я вижу 38-39 год.
Сталин готовился к войне.
Гитлер готовился к войне.
Англия готовилась к войне
Сталин готовился к войне с Германией
Сталин готовился к войне с Англией- францией.
Гитлер готовился к войне с СССР
Гитлер готовился к войне с Англией
Англия готовилась к войне с Германией
Англия готовилась к войне с СССР
про польшу, японию, италию , данию не говорим
вся европа готовилась воевать с друг другом.
поэтому основным оружием были в эти годы политики и дипломаты.
каждая страна искала бушующих противников и союзников.
к 39 году вроде бы все определились. все заключили пакты и подписали договора.
поэтому планов обороны не могло быть по определению мало или один.
и в 2216 посту есть полный список всех документов.
наслождайтесь | для ЯРИЛКА:
Любезная Ярилочка!
А Вы лично уверены, что именно Жуков Г.К. написал
(от руки и в одном экземпляре) ставший впоследствии знаменитым документ: «Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками».
По моему Вас подводит Ваша традиционная позиция: принципиально не читать того, чем кидаетесь в оппонента.
А уж если хотите кратко поговорить о "Соображениях", то давайте обойдемся без посредников в виде мнения Баграмяна (хотя в мое время была армянская поговорка, в которой в частности говорилось: самый храбрый из армян славный маршал Баграмян).
Но в данном конкретном случае есть сам документ, так зачем нам чужие мнения? У Вас настолько светлая голова, что Вы легко разберетесь сами, стоит только почитать. Я понимаю, что для Вас это трудно, поэтому взяла на себя часть Ваших забот, сократив требуемый для прочтения текст. И даже готова кое-что комментировать.
Итак.
"Чтобы предупредить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск"
Комментарий: атаковать, когда враг на своей территории будет что-то делать. По международной терминологии - это агрессия, по военной - план нападения
"Первой стратегической целью действий войск Красной Армии поставить — разгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее линии Брест, Демблин, и выход к 30 дню операции на фронт Остроленка, р. Нарев, Лович, Лодзь, Крейцбург, Оппельн, Оломоуц, последующей стратегической целью иметь наступлением из района Катовице в Северном или Северо-Западном направлении разгромить крупные силы центра и северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии"
Комментарий: действия на территории противника - это наступление, но никак не оборона
"Для того, чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:
1. произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;
2. под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования;
3. скрытно сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдельных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл.
4. постепенно под видом учебных сборов и тыловых учений развертывать тыл и госпитальную базу."
Комментарий: на 22 июня 1 и 3 пункт уже выполнены, 2 пункт - частично выполнен, 4 пункт - не выполнен.
Эмплада вы свою Суворовскую фигню не несите. планы обороны есть и они перед вами.
Вот мы и прочли сам документ. Конечно, лично Вы можете здесь увидеть план обороны, ведь Вы даже в нападении на Румынию это увидели. Не буду лично с Вами спорить. Ваша терминология в корне отличается от общепринятой.
Резун считал всех идиотами, и кинул мысль, что планов обороны нет, а есть только планы наступления.
это не правда.все перед вами
Вот именно, все перед нами. (напомню, что когда Резун писал свою книгу этого документа еще из архива не вытащили) | А Вы лично уверены, что именно Жуков Г.К.
конечно не Жуков. А Тимошенко. Это общеизвестный факт. | для ЯРИЛКА:
Мне понравился Ваш пост 2220.
Ночь, пустырь, одинокая женщина, ограбить, изнасиловать.
Честное слово, не хотела писать, но Вы этим постом меня спровоцировали.
на пост 2164:
Этот пост у Вас не очень большой, но какой-то сумбурный и заканчивается словами:
а СССР и дальше продолжало говорить, хотела больше сказать, но не могла, ибо раком стояла.
Я не совсем поняла эту фразу. Кто же стоял в указанной Вами позе?
То ли СССР, но вроде бы Советский Союз мужского рода.
Тогда остаетесь лично Вы и именно Вам не удалось выговориться в теме: хотела больше сказать, но не могла, ибо раком стояла
Извините за назойливость, но мне, как женщине, очень интересно - толк то хоть был? | | СССР- государство- оно. страна -она | вы всегда несете чушь по незнанию
Комментарий: действия на территории противника - это наступление, но никак не оборона
стратегическая оборона оправдана только в случае когда противник намного сильнее и необходимо выиграть время для изменению соотношения сил в свою пользу. Но даже при этом невозможно опиратся только на оборону. Имено поэтому мало-мальские крупные державы строили свою военную стратегию исходя из наступательных действий.
ЭМплада заканчивайте читать идиотские источники | для ЯРИЛКА:
В тексте СССР, то есть Союз Советских Социалистических Республик. По правилам русского языка Союз - мужского рода.
Но вопрос то был не об этом.
Как там с Вашей позой?
Толк то был?
Вам ведь пришлось оторваться от написания поста. | для ЯРИЛКА:
Ярилочка, опять наверно в той же излюбленной позе? И это мешает думать?
Источник, а именно «Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками» предложили Вы.
Будьте справедливы, я 2222 поста его не разу не касалась, хотя в нем все черным по белому.
Ваши замечания, как всегда, немного не по делу. Но сегодня не буду о них, вижу, что поза Вам мешает.
А вот еще раз из "Соображений", ведь Вы не прочитали даже выделенного лично для Вас мною.
Для того, чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:
Убедительно прошу обратить внимание на слова этого документа:нанесение внезапного удара
Что еще надо? Вот план и вот конкретные слова этого плана.
Еще раз: нанесение внезапного удара по противнику | Эмплада вы хотите оскорбления от меня, что бы позвать модератора.
а вы тем временем будете писать свою ахинею?
2226 пост дан полный ответ.
ибо раком стояла.
вы как то странно и уже несколько раз обращаетесь к этим словам. в посту 2164: несколько страниц назад, а вы все помните
вы думали о них? вам нравиться думать над словами
ибо раком стояла.
или вы комплексуете по по воду этих слов?
или вы ханжа?
ибо раком стояла.
это и супротив вашей пуританской морали?
ибо раком стояла.
я вас понимаю, есть вагинальные моменты
которые не дают возможность стоять раком. но говорят, что это лечиться. не переживайте, а читайте мой пост и наслаждайтесь | для ЯРИЛКА:
для Эмплада:
только меня эти разборки заводят ;)? Воображение разыгралось ;) | Штурмгешутц7 ну есть спец форумы, там можно обсуждать , кто и как стоит раком , и кто имеет какие предпочтения в позах.
ну зачем, свои сексуальные желания вываливать в эту тему.
видимо, проблемы у ТС | для ЯРИЛКА:
Ничего личного, но Вы не пишите мне посты про ночь и пустыри, я не люблю, когда не по теме. И не подставляйтесь.
Лучше вразумительно прокомментируйте текст "Соображений".
Неужто действительно не видите, что это план первого внезапного удара? | это план первого внезапного удара?
нет. это черновик. Хватит тупить. | для Штурмгешутц70:
это план первого внезапного удара?
нет. это черновик. Хватит тупить.
Пусть черновик. Но черновик с планом внезапного удара или нет? | | Гитлер напал на СССР | для Эмплада:
какая разница. Это черновик.Заметки. Мысли на бумаге. | И не подставляйтесь. вы давно подставились своим не знанием
но Вы не пишите мне посты про ночь и пустыри, я не люблю, когда не по теме
в этом посту мы обсуждаем что есть оборона.
могу даже вас еще сказать, если на вас навели боевой пистолет,
то если вдруг вы убьете первая противника ножом, это буде
считаться самоОБОРОНОЙ. оборона разная бывает и оборонные планы также | Вы даже в нападении на Румынию это увидели. Не буду лично с Вами спорит
румыния союзник Германии- там находится нефтянка- нефтянка нужна германии.( цепочку видете)
очень хороший план обороны. ударить по Румынии и сесть за стол переговоров с Германией. | Итак.
"Чтобы предупредить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск"
Комментарий: атаковать, когда враг на своей территории будет что-то делать. По международной терминологии - это агрессия, по военной - план нападения
классическая мельтюховская логика - взять цитату и вывести из нее противоположны ее смыслу вывод.
Если бы Эмплада потратила свое время хотябы на ознакомление с историей ПМВ то не стала бы гнать пургу про "враг на своей территории будет что-то делать" потому что враг на своей территории будет делать известную вещь - готовиться к нападению на нас. Именно такой смысл несут слова "Чтобы предупредить это..." |
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>К списку тем
|
