| Автор | [Update] Изменения в игре - продолжение |
|---|
| Dark99 - играй в лучше в го. намного интереснее шахмат. |
для Frakyr:
играй в лучше в го. намного интереснее шахмат.
в шахматы режусь с 5 лет)
Играю в силу КМС-а. |
Dark99 - так в том и фан, чтобы учиться новому)
или интересно фармить нупов с 3м разрядом?)
я вот сам в шахматы играл мало, но с тем кто слабо играет вообще не интересно было всегда. |
| для Frakyr: при росте рейтинга попадаются как равные, так и более сильные |
для Dark99:
Скинь в личку сайт, на котором играешь =))
Играю в силу КМС-а.
Сто лет назад было, хоцца посмотреть =) |
| Интересно, чо тогда ты в гвд не хочешь с равными противниками играть? |
для jonnyfast:
Интересно, чо тогда ты в гвд не хочешь с равными противниками играть?
наоборот, всегда рад сильным соперникам.
А пояс качнул к 9 бу, там тэ на дне. Я думаю и с ним меня бы там били все с луками. |
а что мешало просто пройти 9й БУ?
это неделя же. |
там тэ на дне.
странный кмс
http://lgnd.ru/mt21/balance/lvl/9/r/6
врун, мб? |
для Frakyr:
а что мешало просто пройти 9й БУ?
это неделя же.
мне просто не интересно, хочу медали брать на всех бу. |
мне просто не интересно, хочу медали брать на всех бу.
ну так и в шахматы играй с 3м разрядом юношеским |
для jonnyfast:
Интересно, чо тогда ты в гвд не хочешь с равными противниками играть?
Интересно, ты прикидываешься? Или и правда, "что-то тут не так"?
Ты с чем игру в ГВД сравниваешь, с отдельной партией, или с опеном?
Если первое, то:
Изначально - что в шахматы, что в ГВД - все равное, цвет фигур можно условно сравнить с выбором фракции при регистрации. Дальше - уже твое дело, как ты поведешь партию. И если ты получаешь примущество в дебюте, грамотно развиваешь его в миттельшпиле, то в конце концов получаешь выигрышную позицию. Теперь в ГВД. Если ты планируешь развитие персонажа, то логично, получишь некоторое преимущество в сравнении с типом, исповедующим стиль бездумного кача везде без разбора. Где противоречие?
Если рассматривать ГВД как условно бесконечный опен, с вероятностью встречи любого противника, то опять же, решают уровень игры и подготовка, ну и рандом - и в шахматах он есть, в виде неигровых моментов. Снова. Результат прямо пропорционален усилиям (условно). А ты предлагаешь: все равны, и по...й, что для этого до этого делалось. Это - как раз не равенство, это галимая и дерьмовая уравниловка. |
попробуй выиграть лучшего РС)
это куда более показательно чем золото МТ перекачем) |
та никто не отменил нер-во. и не ввел уравниловку.
просто срезали уровень возможности фарма лошья стоя на месте. и правильно. |
планируешь
Называть тупой, однообразный кач умелки с гильдедрочем "планированием" - как язык поворачивается? |
| ну вы и стебетесь... я восхищен |
http://lgnd.ru/mt21/balance/lvl/9/r/6
без апов некорректная статистика. претендентов на медали надо брать только с апом. у ТЭ ап не о чем. У рыцей, гномов имбоапы. |
| jonnyfast - а с каких пор планирование обязательно означает сложный высокоинтеллектуальный процесс?) |
просто срезали уровень возможности фарма лошья стоя на месте. и правильно.
Могли бы и сделать именно это, не трогая общеигровой механики. Где его фармить-то, лошье это? В МТ с ПТ? Ну вот там бы и правили.
Да и что это, "лошье"? Это те, ДЛЯ кого сделали апдейт? Тогда вообще ничего не понимаю. Круг замкнулся, х... загнулся. =( |
для jonnyfast:
21 - не показатель.
Давай без хамства.
А грамотный рыц с апом на 9 на 90% выносит ТЭ.
Большие шансы это сделать у эльфа, вара и гнома с апами.
Т.е шанс на золото стремится к 0% |
