Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
для MoHoJIuT:
сам литРПГ для себя только в этом году открыл, забавная штука)
Путь шамана, хорошая вещица.
еще хорошая литРПГ: Дмитрий Рус "Играть чтобы жить" | для Alkon007:
сам литРПГ для себя только в этом году открыл, забавная штука)
Угу,и я тоже )) На работе читал,пока делать было нефига ))
Путь шамана, хорошая вещица. Просто бомба,мне ооочень понравилось ))
А ещё там есть про КОСа парня,тоже серия,вроде называется Мир Вальдиры (Дем Михайлов) написал,тоже круть ) | Есть кто-нить, кто полностью серию про Ричарда Длинные Руки прочитал?
это ж никитин, т.е. символ графоманства и неэпичности, тратить жизнь на такое грешно. | Мир Вальдиры (Дем Михайлов)
Тоже не плохая вещица.
еще Мир Файролла есть, тоже вполне.
Читал еще серию про лунного скульптора. корейского автора.
Тоже не плохо. Только переведено далеко не все (там большая серия, книг 40+ чтоль).
Еще Калашников "Трансформа" можно глянуть.
Это что касается лит рпг. | для Демеро:
Ну первые 4 книжки вполне были) | Дмитрий Рус "Играть чтобы жить"
читал. но, думаю все было отлично ДО появления танков из мифрила и порталов в реальный мир и мир космоса.
Тармашева "Древний" имеет ту же самую проблему. Начинает с интересного, а доводит до эпичного размаха, который не тянет :( | для ali-Hazard:
да, древнего не дочитал частично из-за этого.
у тармашева Ареал поинтересней будет на мой взгляд. | литрпг -тухлый жанр, редкие вещи стОят того, чтобы их прочесть, в основном шлак и графоманство.
"Возвращение ярла" Мазина понравилось, хотя это и не совсем литрпг. | литрпг -тухлый жанр, редкие вещи стОят того, чтобы их прочесть, в основном шлак и графоманство.
соглашусь.
попаданство в игру, конечно, привлекает многих. но оформление зачастую стремное. уровень детализации виртуального мира как в матрице, все эти саркофаги... оно хреново сочетается с реальным миром, где живут игроки. технически и социально.
у Луки с Диптауном хорошо продумана эта часть. но ведь Лукьяненко не писал про ЛитРПГ. есть у него книжка с игрухой, но там игра была лишь приманкой. на самом деле "игроков" копировали, и копии жили в реальном мире, просто далеко от Земли. | Зато есть определённая логика в том, что герой усиливается.
Поднял левел, усилился.
А в обычных фентези авторам вечно приходится придумывать, что герой нашёл какие то скрытые силы в своём организме, причём эти скрытые силы находятся в течении нескольких книг, пока гг не становится богом.
Тухло или не тухло, хз.
Я не воспринимаю фентези как серьёзную литературу, в первую очередь это развлекательный жанр, если не уснул, пока читал, значит норм.
И не очень понимаю людей, которые в фентези выискивают что-то серьезное, философское.
Читали бы тогда классику и были в шоколаде. | глупо различать делать грань между фэнтези и серьезной нф, десятка два лет назад вообще не существовал такой жанр фентези, его выдумали для удобства редактуры.
ту же песнь льда и пламени ну никак не отнесешь к легкому чтиву, хотя это формально фентези.
есть хорошая фантастика и плохая, как и литература в общем.
и то, что понаписано в условном поджанре литрпг на 99% никогда не будет издано в бумаге, и это гут. | | в 2м или 3-м томе "Библиотеки русской фантастики" хорошая подборка дореволюционного фэнтези | Я не воспринимаю фентези как серьёзную литературу, в первую очередь это развлекательный жанр, если не уснул, пока читал, значит норм.
а что делает классику серьезной литературой? я читал всю классику что предусмотрена школьной программой и Толстого и Достоевского и Лескова и Тургенева и прочих и прочих и.т.д.
что я почерпнул из этих книг? только рассуждения авторов об их взгляде на жизнь, поиски сермяжных правд. Когда читаешь эти книги такое ощущение что смотришь донельзя скучное ток шоу, где тоскливые люди выясняют свои взаимоотношения, все эти пьеры безуховы, анны каренины и чичиковы, просто монотонная жвачка об истинах, которые я и так уже знаю
я не узнал из этих книг ничего нового
фантастика и фентези дали мне намного больше, они намного более приближены к реальному миру и более правдивы, чем та фигня, которой страдают персонажи "классических" историй
в этих книгах персонажи совершают поступки, ставят на кон свои жизни и мечты, делают выбор в самых различных ситуациях, они проявляют себя живыми и отвечают на сложнейшие вопросы человеческого существования в самых нестандартных ситуациях, эти книги дают пищу для размышлений | для Alkon007:
Есть кто-нить, кто полностью серию про Ричарда Длинные Руки прочитал?
прочитала, нормально, просто читаешь выборочно, т.к. много повторов и филеров | для Демеро:
Я про то, что неправильно называть какое то направление фантастики тухлым или ещё каким либо. Просто можно написать что оно не в твоём вкусе.
Это точно также как если бы любитель детективов сюда зашёл и сказал: вся фантастика тухлая.
И ты вряд до с этим бы согласился. А все потому что одним нравится одно, а другим другое. Но если вам что то не нравится, это не значит что надо навешивать ярлыки. | для comanch:
Ну классика явно не развлекательное чтиво.
Насколько оно скучно и познавательно это другой вопрос. | И да, я не фанат литрпг, но почитать некоторые книжки можно.
Попову тут упоминали серия конгрегация, хорошая серия. | индеец о другом говорит- нет низких и высоких жанров, чё за снобизм, и фантастика ничуть не хуже якобы "умной" классической лит-ры.
з.ы. попова-дрянь и пропаганда мракобесия, к литрпг отношения не имеет правда. | | классика классике рознь. во взрослом возрасте стоит перечитать "Мертвые души" Гоголя, например | во взрослом возрасте стоит перечитать "Мертвые души" Гоголя, например
кстати, да) |
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>К списку тем
|
