Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115
| Автор | Биатлон сезон 2016/2017 |
|---|
Глас народа.
Такие действия IBU только укрепляют наглых во мнении, что им позволено всё.
Без правил, единых для всех, спорт не возможен! Это просто шоу, под видом спорта.
Зачем тогда вообще существуют правила если они не работают?
В общем этот "великий" в очередной раз вышел сухим из воды... тем более в эфире прозвучало,что французы будут подавать протест.
Для кое-кого закон не писан.
Будь на его месте российский спортсмен - дисквалифицировали сразу же | А можно ведь и огласить сами Правила для данного случая.
8.6.1 Патроны, давшие осечку, утерянные патроны/магазины и неисправные винтовки.
Патроны, давшие осечку, или утерянные патроны или магазины спортсмен может заменить сам, если он имеет при себе дополнительные патроны или магазины. Если спортсмен не имеет при себе дополнительных патронов или магазинов, то он может получить запасные патроны или магазины у должностного лица, ответственного за стрельбище.
Для этого спортсмен должен поднять руку, громко сказать «Ammunition» («Патроны») и назвать свою НФ.
Должностное лицо, ответившее на его просьбу, берет дополнительные патроны из резервной винтовки команды или получает их от персонала команды, находящегося за стрельбищем, и передает их спортсмену.
8.6.3 Корректировка времени
В случае ремонта или замены винтовки, а также при необходимости получения запасных магазинов или патронов корректировка времени спортсмена не производится.
5.6 Дисквалификация
Спортсмен или команда дисквалифицируются за:
- принятие от какого-либо лица недозволенной помощи в починке инвентаря или любой другой недозволенной помощи;
Что еще не ясно?
Так что дисквалификация Фуркаду ломилась!
И время Фуркад сильно сэкономил на этом броске, что является нечестной борьбой и тоже карается! | | А вы не считали, сколько он потерял?) | для Эмплада:
Есть нарушение - за него положено наказание, а за данное нарушение конкретно указано - дисквалификация.
Ну кинь ссылку уже что ли, где это указано. Вот, что не "можно дисквалифицировать", а "обязательно дисквалифицировать".
А вы тут причем?
А ты тут при чём? Твоё мнение ничуть не более ценно чем моё)
Преступника за содеянное надо наказывать согласно закона, а не рассуждать, справедливо наказывать или нет.
Так и запишем, Тихонов наказан согласно закона и никакие киношки и рассуждения о справедливости значения не имеют. Преступник. Преступник как он есть.
Вот как чудесно то. Низвергнуты герои оказались. Один уголовник, второй более гнилой чем Фуркад. Как-то более тщательно нужно подходить к выбору кумиров, мне кажется) | А вот чужое мнение, полностью совпадающее с моим, которое я уже высказала.
Даже не мнение, а результат внимательного просмотра видео.
Судьи пояснили свое решение по Фуркаду: "Из-за того, что никто из судей не отреагировал, Фуркад поднял руку во второй раз и ждал"
Лжецы!
Не поднимал он руку во второй раз!
Он и в первый раз поднял её на одну секунду (смотрите хронометраж!) и обращался не к должностному лицу (он обращался в сторону противоположную от должностного лица и не громко к члену своей команды, что категорически запрещено на стрельбище).
Федерацию Фуркад не называл вообще, демонстративно нарушая правила!
Так называемые судьи про это тоже "забыли"
Цинизм не знающий границ! | Копируйте уж до конца.
8.6.4. Ответные действия Судей, ответственных за стрельбище
Все Судьи, ответственные за стрельбище, должны быть готовы заметить поднятую руку спортсмена или услышать его возглас, с помощью которых спортсмен просит о замене винтовки или запасных патронах. Судьи, ответственные за стрельбище, обязаны быстро реагировать и быстро двигаться для того, чтобы сократить время, требуемое на передачу патронов магазинов или замену винтовки.
Как видим около десяти секунд действия от судей никаких не было, чьо не регламентировано этими же правилами - форс-мажор. | для Варвар-Охотник-:
А вы не считали, сколько он потерял?
А зачем считать какие-то потери Фуркада?
Как только он поймал магазин с патронами, он выбывал из гонки, ибо нарушил правила и наказанием являлась дисквалификация. | для Эмплада:
5.6 Дисквалификация
Спортсмен или команда дисквалифицируются за:
- принятие от какого-либо лица недозволенной помощи в починке инвентаря или любой другой недозволенной помощи;
А, ну тогда всё понятно. Жюри не сочли эту помощь недозволенной, поэтому и не дисквалифицировали его. | для Варвар-Охотник-:
Как видим около десяти секунд действия от судей никаких не было
Не надо нагло тут врать мне в лицо.
Через 8 секунд после поднятия руки Фуркад уже поймал брошенный ему тренерами магазин.
А вскочил на ноги для ловли магазина от тренеров через 5 секунд после поднятия руки
Видео доступно всем и там идет хронометраж.
Судьи, ответственные за стрельбище, обязаны быстро реагировать и быстро двигаться
Так нет вопросов.
Только Фуркад не не назвал своей национальной федерации в нарушение правил, что четко слышно (вернее не слышно) на видео, а потому судье не было известно, у кого собственно брать патроны.
Все Судьи, ответственные за стрельбище, должны быть готовы заметить поднятую руку спортсмена
Вот тут то и собака зарыта.
Оказывается судей на стрельбище обязано быть несколько.
И они были, ибо на второй стрельбе патроны Фуркаду подавал именно судья.
Так где же имя нерадивого судьи, который был ближе к Фуркаду?
Почему не огласили имя нерадивого служителя?
Почему нет с ним интервью?
А потому и не называют, что судья был на месте и ни в чем не виноват.
А дать ему говорить, то он сразу сообщит, что
- Фуркад в нарушение пункта 8.6.1 правил не назвал свою национальную федерацию и судье было непонятно, к кому бежать за патронами
- Фуркад и его тренер не стали дожидаться судьи
- Фуркад крикнул о патронах именно тренеру и вскочил на ноги для приема магазина именно от тренера через 5 секунд после поднятия руки
- тренер бросил, а Фуркад поймал магазин в следующие 3 секунды после поворота вставшего Фуркада к своему тренеру
То есть, назови имя судьи и он тут же добавит подробностей в историю нарушения Фуркадом правил | для Йокки:
А, ну тогда всё понятно.
Да, ну?
Жюри не сочли эту помощь недозволенной
А жюри не должно что-то считать.
Оно должно следовать правилам при вынесение своего решения и не более того.
Что касается недозволенности помощи, то для того в правилах и есть пункт 8.6.1, который разночтений не допускает:
"... Если спортсмен не имеет при себе дополнительных патронов или магазинов, то он может получить запасные патроны или магазины у должностного лица, ответственного за стрельбище"
Все.
Тут не надо ничего считать самостоятельно.
Только у судьи спортсмен может получать патроны или магазины, а не от тренера.
А для таких бестолковых, как некоторые специально уточнены действия:
"Должностное лицо, ответившее на его просьбу, берет дополнительные патроны из резервной винтовки команды или получает их от персонала команды, находящегося за стрельбищем, и передает их спортсмену"
То есть все расписано по лицам и ролям:
- спортсмен обнаружил отсутствие патронов
- он поднимает руку - сделано
- громко сказать «Ammunition» («Патроны») - сделано
- назвать свою национальную федерацию - не сделано (нарушение)
- судья идет к тренерам и берет патроны - Фуркад не стал ждать судьи (нарушение)
- судья идет к спортсмену и передает ему патроны - Фуркад получил патроны от тренера (нарушение)
В совокупности происшедших действий Фуркада и его тренера спортсменом было совершено принятие от какого-либо лица недозволенной помощи что наказывается дисквалификацией.
Непонятно собственно, о чем вы то спорите.
Нарушение все признано и судьями и самим Фуркадом.
Все же очевидно и зафиксировано на видео.
Дело то в том, что жюри просто решило, что правила существуют для всех, но не для Фуркада.
Только и всего. | для Эмплада:
А жюри не должно что-то считать.
Оно должно следовать правилам при вынесение своего решения и не более того.
Ну уж свяжите 2 и 2. Выше был вопрос, почему не назвали имя судьи. А кроме того было сказано, что их несколько. Но раз их несколько и ни одного не было рядом... Видимо, каждый понадеялся на других и нет одного конкретного виновного.
Что касается недозволенности помощи, то для того в правилах и есть пункт 8.6.1, который разночтений не допускает:
"... Если спортсмен не имеет при себе дополнительных патронов или магазинов, то он может получить запасные патроны или магазины у должностного лица, ответственного за стрельбище"
Все.
Тут не надо ничего считать самостоятельно.
Только у судьи спортсмен может получать патроны или магазины, а не от тренера.
Перечитайте. Где там слово "только"?
- принятие от какого-либо лица недозволенной помощи в починке инвентаря или любой другой недозволенной помощи;
Если бы запрещена была любая помощь от всех кроме судей, зачем там слово "недозволенной"? Значит есть какая-то дозволенная помощь. | 6:46 Фуркад поднял руку, 6:51 приподнялся, 6:55 поймал магазин
Если за 9 секунд судей не было видно ни разу, то наверное уж и от тренера можно было принять, наверняка это все регламентировано. | для Варвар-Охотник-:
6:46 Фуркад поднял руку,
Лгать не надо
Фуркад поднял руку в 6.47 держа в ней пустой магазин
При этом он не назвал своей национальной федерации, как положено по правилам, то есть судья не знал, у кого брать патроны
В 6.49 Фуркад начал подниматься при этом смотрел в сторону тренеров
В 6.51 он уже стоял на коленях
В 6.52 он вытянул руку для приема патронов, а тренер начал подбегать
В 6.53 Фуркад стоял в полный рост
В 6.54 тренер бросает магазин
В 6.55 Фуркад поймал магазин
В 6.57 Фуркад уже вставляет магазин в положении "лежа"
Когда в этот процесс мог вмешаться судья?
Судью никто не ждал и ждать не собирался.
Если за 9 секунд судей не было видно ни разу
Получается, что до броска тренера прошло только 7 секунд.
то наверное уж и от тренера можно было принять
Нельзя.
Правила регламентируют все однозначно: пункт 8.6.1 "он может получить запасные патроны или магазины у должностного лица, ответственного за стрельбище"
Никаких тренеров в процессе получения патронов быть не может
наверняка это все регламентировано
Вот пункт регламента я вам и указала. | бабушка все еще брюзжит? :)
ну ей это позволительно)) | для Йокки:
Если бы запрещена была любая помощь от всех кроме судей, зачем там слово "недозволенной"
Мальчик.
Не пытайтесь играть словами.
Слово "недозволенный" стоит в пункте правил, где регламентируются наказания:
5.6 Дисквалификация Спортсмен или команда дисквалифицируются за:
m. принятие от какого-либо лица недозволенной помощи в починке инвентаря или любой другой недозволенной помощи;
Вот принятие помощи на стрельбище от судьи - это дозволенные действия
А принятие помощи на стрельбище от тренера - это недозволенные действия
За первые не наказывают, а за вторые - дисквалификация
А ведь я увидела и еще один пункт правил, который нарушил Фуркад и за который подлежал дисквалификации
Вчитайтесь
r. использование второго магазина вместо заряжания вручную по одному дополнительных или запасных патронов взамен утерянных или давших осечку
Магазины у Фуркада были пусты, без патронов.
Следовательно, на стрельбище это были утерянные патроны
А значит Фуркад должен был заряжать винтовку вручную по одному патрону для каждого выстрела
А он вставил сразу магазин
И еще один пункт:
x. серьезные нарушения принципов честной игры или неспортивное поведение.
В данном случае у Фуркада серьезное нарушение правил честной игры, так как он принял в нарушение правил патроны от тренера, а не стал дожидаться судьи
Это нечестная игра, столь свойственная Фуркаду | для Эмплада:
Вот принятие помощи на стрельбище от судьи - это дозволенные действия
А принятие помощи на стрельбище от тренера - это недозволенные действия
Очевидно, жюри посчитало, что в данном случае и принятие помощи от тренера было дозволенным действием. Ещё раз напомню, слова "только" в правилах нет. И как-то жюри, наверно, виднее, уж они правила точно знают лучше всех нас вместе взятых)
использование второго магазина вместо заряжания вручную по одному дополнительных или запасных патронов взамен утерянных или давших осечку
Магазины у Фуркада были пусты, без патронов.
Следовательно, на стрельбище это были утерянные патроны
Так они не были ни утерянными, (он же их не терял. никто же не скажет, что потерял кошелёк просто забыв его дома :) ) ни давшими осечку. | в ситуации вообще виноват судья, которого не было на месте, чтобы все сделать как надо.
фуркаду надо было вынести предупреждение и сказать, что в будущем все подобные маневры будут караться дисквалом
и следить чтобы судьи всегда были на своих местах
вот и все
А так же виноват судья, которые проверяет винтовки перед стартом. Вот в итоге и получается, слишком много судейских ошибок, чтобы дисквалить. | для Йокки:
Очевидно, жюри посчитало
Жюри ничего не должно считать.
Оно обязано лишь своим решением узаконить применение правил и наказание согласно им в конкретном случае.
Ещё раз напомню, слова "только" в правилах нет
Еще раз напомню, что в правилах нет слова - "тренер"
В правилах написано: он может получить запасные патроны или магазины у должностного лица, ответственного за стрельбище.
Другие лица не предусмотрены.
И как-то жюри, наверно, виднее
А потому они начали откровенно лгать в своем заявлении: "Он снова поднял руку и держал ее"
В конце концов ведь именно жюри признало факт нарушения: "это не позволительно в правилах"
Так что имеем решение судей: правила существуют для всех, кроме Фуркада.
Так они не были ни утерянными
Если у спортсмена не оказалось патронов на огневом рубеже, то они и есть утерянные.
А как он их утерял, судье на стрельбище не интересно.
Неграмотный вы наш, учите юриспруденцию.
Тут все ясно как божий день и наблюдаем гниль Фуркада как спортсмена и человека и прогиб судей перед ним и французской делегацией, которая расточала угрозы. | для _prizrock_:
А так же виноват судья, которые проверяет винтовки перед стартом.
Такую чушь не говорит даже жюри, которое встало на защиту Фуркада.
Даже представители IBU в своей наглости и попрании законов не стали валить все на судью на старте и заявили, что дисквалифицировать спортсмена из-за ошибки тренера было бы сверхмерой.
«... жюри решило, что ... было бы слишком жестоко дисквалифицировать его из-за ошибки тренера», — заявили в пресс-службе организации.
То есть они все свалили на тренера.
Мы же можем сразу сказать.
Есть у спортсмена патроны перед гонкой в магазине или нет - в первую очередь ответственность несет сам спортсмен.
Принимать помощь на рубеже от посторонних, в нарушение правил - это решение самого спортсмена и ответственность только на нем.
Тут все ясно как божий день и наблюдаем гниль Фуркада как спортсмена и человека и прогиб судей перед ним и французской делегацией, которая расточала угрозы. | А ведь можно еще добавить.
На втором огневом рубеже Фуркад забыл очки, что тоже является нарушением правил.
Напомню несведущим
5.6 Дисквалификация
Спортсмен или команда дисквалифицируются за:
f. изменение запрещенным способом инвентаря, винтовки или одежды, которые уже были проверены и промаркированы на предстартовом контроле;
Очки относятся к одежде спортсмена и их на финише у Фуркада не оказалось, хотя на старте были
Есть и еще один пункт
7.2 ПОМЕХИ
В течение всего соревнования строжайше запрещается каким-либо образом создавать помехи другим спортсменам.
Созданием помех в том числе считается бросание предметов на трассу соревнования или на стрельбище таким образом, который создает помехи другим спортсменам.
Фуркад бросил очки на коврик для стрельбы, что могло быть помехой иным спортсменам |
<<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115К списку тем
|
