| Автор | Космическая тема. Новости и обсуждения. |
|---|
сам придумал? на обе ракеты фалькон 1 и фалькон 9 потрачено 390 млн.
Тебя в гугле забанили?
Мои сожаления. |
ну как я написал от 1,3 до 2,1 млрд долларов
Ещё раз, а то у кого-то проблемы с чтением/пониманием:
На разработку Ангары потрачено 112 миллиардов. В эту сумму входит разработка, 2 построенных ракетоносителя ангара 1.2пп и ангара а5, а также строительство стартового комплекса на космодроме Плесецк. |
для Spinogrys:
википедия говорит что 390 млн. долларов а вы похоже просто врете |
для Spinogrys:
по затратам на Ангару
В 2012г. глава Федерального космического агентства В.А. Поповкин оценил затраты в 160 млрд. рублей (по курсу доллара тогда 30 руб. это 5,33 млрд. долларов)
В 2013г. глава Роскосмоса О.Н. Остапенко оценил в более 100 млрд. рублей |
Всегда нравились фотографии космоса.
Особенно далёких галактик, звёздных скоплений.
Где-то читал, что всю эту красоту невооружённым глазом не увидеть, даже если попадёшь в самую середину самого плотного скопления. Ну то есть звёзды увидишь, а вот светящиеся облака газа, все эти туманности и галактики - нет. Они слишком тусклые.
В общем-то с земли прекрасно видно соседние галактики, они по угловому размеру в несколько раз больше луны. Но настолько тусклые, что выглядят как слабая дымка. Да что там соседние, наша собственная галактика уже не видна в городах, хотя она вообще-то полнеба занимает. А за городом видна как полоса тумана, и всё, никаких красот, как на фоточках с большой выдержкой и передачей цветов.
Ночное зрение человека, к тому же, цветов не различает, а только оно и способно хоть что-то различить |
для Viskonsinius:
википедия говорит что 390 млн. долларов а вы похоже просто врете
Ну в параллельной реальности оно может и так, а в нашей это легко гуглится. Вот вообще на изи, если не забанили.
В прошлом году SpaceX обнародовала (*.flv) окончательную стоимость проекта: $396 млн со стороны НАСА и $450 млн собственных средств.
По словам Маска, разработка Falcon Heavy стоила компании примерно $500 млн. |
для Viskonsinius:
по затратам на Ангару
В 2012г. глава Федерального космического агентства В.А. Поповкин оценил затраты в 160 млрд. рублей (по курсу доллара тогда 30 руб. это 5,33 млрд. долларов)
В 2013г. глава Роскосмоса О.Н. Остапенко оценил в более 100 млрд. рублей
А в ценах 1977 года 160 млрд рублей это овер 200 млрд долларов.
Ну написали же уже:
На разработку Ангары потрачено 112 миллиардов. В эту сумму входит разработка, 2 построенных ракетоносителя ангара 1.2пп и ангара а5, а также строительство стартового комплекса на космодроме Плесецк. |
А в ценах 1977 года 160 млрд рублей это овер 200 млрд долларов.
поэтому поразрабатываем еще нашу Ангару лет 20 к тому времени бакс будет по 500 рублей и заявим что на разработку ушло всего лямов 100 баксов))) |
поэтому поразрабатываем еще нашу Ангару лет 20 к тому времени бакс будет по 500 рублей и заявим что на разработку ушло всего лямов 100 баксов)))
Ох уж эти фантазёры. Вы там лучше вещи собирайте, готовьтесь. В следующем году полетите марс колонизировать :) |
Китай произвел свой 54-й запуск в этом году.
В 11:13 UTC c космодрома Цзыцюань стартовала ракета Чанчжень 2D со спутником Тяньху 4 для научных экспериментов, исследования ресурсов земли и картографирования.
57-й запуск для ракеты Чанчжень 2D. |
29 декабря 2021г. в 16:43 UTC со стартовой площадки LC-2 космодрома Сичан (провинция Сычуань, КНР) осуществлён пуск ракеты-носителя Chang Zheng-3B с экспериментальным спутником коммуникационных технологий TJSW-9.
Это был 141-й пуск ракеты Chang Zheng-3 и 55-й заключительный космический запуск Китая в уходящем году. |
Следственная комиссия для расследования провала разгонного блока Ангары уже обнаружила причину аварии
https://www.ntv.ru/novosti/2649400/
Как всегда причиной стала халатность, как видно на видео священник выплеснул святую воду мимо и если на нижнюю часть ракеты попало несколько капель, то на разгонный блок вверху не попало ни капли. |
Так вот почему старшипы взрываются. Их масковские попики святой водой не окропляют.
Хотя в его случае скорее дымом марихуаны окуривают. |
Теперь Россия — единственная из космических держав, кто способен отправлять космические объекты-гиганты весом свыше 30 тонн на расстояние свыше 40 тысяч километров от Земли.
От таки дела, маляты.
Как тебе такое илон маск? :) |
свыше 40 тысяч километров от Земли.
Ариан 5, Дельта 4 Фалькон Хэви и Чанчжэн-5 просто рассмеялись))) |
| от зависти к возможностям Ангары))) |
| Просто они как минимум в два раза превосходят Ангару по грузоподъемности на геостационарную орбиту, но откуда вам знать такие вещи). |
Просто кто-то не умеет в чтение или понимание написанного в своих же ссылках.
Ещё раз: Теперь Россия — единственная из космических держав, кто способен отправлять космические объекты-гиганты весом свыше 30 тонн на расстояние свыше 40 тысяч километров от Земли.
Ну а врать, это не мешки ворочать, к тому же тут уже ололо раз ловили некоторых на вранье :)
Никогда такого не было и вот опять :)
Ангара - ГСО 4,6тн
Дельта 4 - 1,27-6,75тн
Чанчжэн 5 - 4,5тн
Фалкон Хэви - нет данных |
Даю справку
Ариан 5 - 10500 кг
Дельта 4 Хэви - 13810 кг
Фалькон Хэви - 26700 кг
Чанчжэн 5 - 14000 кг |
| И Ангара на геостационарную орбиту выводит по заявлению производителя 5400 кг |
