Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>
| Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
|---|
для Лёд1989:
Немного полазить по статистке не судьба видимо.
Так ты глянь кто эту статистику делает. Вот, например.
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/695583
Посмотри бои, не поленись.
А еще посмотри сколько там ТЭ с 6 умелкой.
Ты смотри на бои лучших, а не всех. То, что ваших нубов там больше, чем всех остальных, еще не значит, что хаос не имба. | для SpiritHorse:
ты фо какая имба крег, стеф, дегарт, стратежка, нолдор - у них прокачка плохая https://www.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=78601 :) | | +2222 11 основа и 10 анти тоже не показатель, https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=230567691 понравилось как в конце пошел гидрами на прямую дать умки набить | Кстати, судя по той таблице, самые имбовые билды - на 15-м дэфобарб, а на 16-м некр-атакер.
Сразу видно, кого резать - некров и барбов. | | +2223 или вот кто не нает Дегарт был в анти билде хаоситов https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=230251731 | для SpiritHorse:
Сразу видно, кого резать - некров и барбов.
8.8%, 6% самые многочисленные фракции на 16, давно пора их резать :) | То, что ваших нубов там больше, чем всех остальных,
Некр атакер 14 лвл 68.83% побед 77 боев
У вас значит нубов меньше. Опять начинается старая добрая песня "Все дружно руки выпрямите". Вот только смешно звучит, на фоне нытья "Порежьте хаос!". Лучше некров на 14 лвл только маги выступают, на 15 лвл лучше всех рыци атакеры себя чувствуют с результатом:
Рыц атакер 15 лвл 67.89% побед 109 боёв
И это две фракции больше всех кричащие о подрезке хаоса, как я понимаю исключительно потому что он мешает им полностью рулить, кому то все таки приходится проигрывать. | | Давайте по другому, то что маги после ввода артов получились имбоватыми я не спорю, но не нужно приплетать сюда ТЭ хаоситов, ослабление которых выгодно рыцам и некрам. | для Лёд1989:
Давайте по другому, то что маги после ввода артов получились имбоватыми я не спорю, но не нужно приплетать сюда ТЭ хаоситов, ослабление которых выгодно рыцам и некрам. чувак ну глянь статистику alex_kocharin ? | глянь статистику alex_kocharin
Видел я его статистику 25 боев нельзя считать показательными минимум 50. | | странно что нубо тему еще не закрыли, лично мне глубоко пофиг сильные хаосы слабые хаосы, может хватит ныть?) |
Видел я его статистику 25 боев нельзя считать показательными минимум 50.
Точна точна.А имхо 75,меньше ниачем.Ведь он делает только нолдоров всяких,везет ему на нупье | для Лёд1989:
Еще раз повторюсь. Смотри кто там играет.
http://www.lgnd.ru/gt/um/15
Некры с умелкой 10, один с 9-й зашел. Рыцари аналогично. ТЭ и маги, начиная с 6-й умелки.
http://www.lgnd.ru/gt/um/14
Та же картина, некры и рыцари с 9 минимум, ТЭ с магами - 6 и выше.
Ты хочешь чтобы ваши 6-умелочные держали высокий процент?
И учти зеркалки, которые ваш процент к 50-ти тянут.
Раз уж нубов учитывать не хочешь. | Точна точна.А имхо 75,меньше ниачем.Ведь он делает только нолдоров всяких,везет ему на нупье
Во первых 19 побед из 25 боев, вполне можно списать на везение. Во вторых я не говорил о 16 лвл по причине ну очень сильного разлёта в прокачке. В третих у Noldor процент побед 73.91 при 46 боях, у stratejka 69.23 при 52 боях, почему никто не просит порезать эльфов? Наверно потому что топы не показатель. Так вот не нужно двойных стандартов, alex_kocharin тоже не показатель. | И учти зеркалки, которые ваш процент к 50-ти тянут.
Как зеркалки влияют на процент? (Я реально не математик:)) Там же получается +1 победа +1 поражение, то есть если было 1 победа 2 боя то станет 2 победы 4 боя, то есть те же 50%, то есть зеркалки на статистику не влияют... Или я не прав? | | Так вот не нужно двойных стандартов, alex_kocharin тоже не показатель. я конечно не стороник такого спора, но ты тоже сравнил прокачку нолдора и alex_kocharin, конечно безусловно алек хорошо прокачен, но он делает 11 умку и 10 анти при своей 10 умке и 7 анти, смешно аднако) | для Лёд1989:
то есть те же 50%, то есть зеркалки на статистику не влияют... Или я не прав?
Не прав. На пальцах: ты выиграл 8 боев и проиграл 2. 80% побед.
После этого 10 зеркалок, половину из которых выиграл, половину проиграл.
Итого: 20 боев, 13 побед, 7 поражений. Вот тебе уже 65%.
Чувствуешь разницу между 80% и 65%? | Как зеркалки влияют на процент? (Я реально не математик:)) Там же получается +1 победа +1 поражение, то есть если было 1 победа 2 боя то станет 2 победы 4 боя, то есть те же 50%, то есть зеркалки на статистику не влияют... Или я не прав?
Очередной нупо хаос догадался посмотреть бои кого то стоящего.Разумеется,если он не дебил,просек фишку с наездниками и двиганием юнитов.Его процент побед плавно с 50 перешел к 95,что не удивительно.Он тянет тэ вверх,показывая,что они имба
Другой тэ хаосит,у него такая же история,то же 95(19 из 20 боев,допустим)
Один тэха побеждает - процент становиться 95.3
Другой проигрывает - процент становиться 90.4
Итого тэхи потеряли 2.1% ,и их порежут в меньшей степени. | Чувствуешь разницу между 80% и 65%?
Чувствую, но что бы добиться такого отклонения в процентах на 15% нужно в зеркалках проводить 50% боев. Так? | он делает 11 умку и 10 анти при своей 10 умке и 7 анти, смешно аднако)
Может потому что у Нолдера билд прямо скажем не против ТЭ хаосита заточен? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|107|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|>|>>К списку тем
|
