| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Ах, опять контексты, слова-синонимы...
для XuMuKkk:
в данном КОНТЕКСТЕ спор=пари.
Мне лучше известно, какой контекст я вкладываю в собственные посты. Я не могу применять слово "срач", когда есть более корректное. |
ФИГО у нас любит за небольшую неточность, не имеющую серъезнго отношения к делу называть брехунами.
Надо же както компенсировать обоснованные обвинения в балабольстве. |
Что было бы если бы фиго принял спор... интересно))
Был бы пипец... тут даже закрытием темы не помогло бы. тут форум пришлось бы закрывать весь. |
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам;
Да только воз и ныне там.
басня КРЫЛОВА. И А |
для Steff:
Для меня Спор...
Значит, и для меня? :) |
а шкуру даже не припоминаю, чё была такая
между прочим в долине волков валево было.
Потом склеп открыли. |
| Стефф все правильно ты про спор написал но от того что спор не был принят он не становится же *не спором*?)) |
для Интеллигентка:
не-не. я на твои посты не посягаю, я про свой пост, на всякий случай. |
Значит, и для меня? :) Нет конечно, только вот, в твоем варианте "спора" не может быть по определению победителя или проигравшего. :)
Но ты тонко намекая что имелла в виду под словом Спор - процесс, настаиваешь при этом, что "Фиго победил. Занавес." (с) |
для XuMuKkk:
Если ты об этом:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2035569&page=11108#37463398
то твой пост - всего лишь реакция на мой. С личным пониманием контекста, вложенного мною в слово "спор". |
Но ты тонко намекая что имелла в виду под словом Спор - процесс, настаиваешь при этом, что "Фиго победил. Занавес." (с)
Если бы он был принят то да по ее мнению бы победил)) |
для VivianX:
а если бы фиго был принят мой спор
"Гоша победил. Занавес." |
Если бы он был принят то да по ее мнению бы победил)) Не много в одном предложение смысловых связок "если, бы"
Вот о чем речь - говоря "Фиго победил. Занавес." (с) - Лена четко дает понять. что под спором она имела в виду не процесс а Пари. Но поняв, что сглупила, пробует сейчас сказать нам, что имела ввиду другое.
Ну прям как Гномка тогда :) |
для Интеллигентка:
до этого ты мне отвечала, что бы спор со ставкой в 1кк. И Фиго его выиграл.
В том контексте что означало спор или я не так понял?) |
а если бы фиго был принят мой спор
"Гоша победил. Занавес."
))Ну так поэтому и не поспорили же))) |
| Лена четко дает понять. что под спором она имела в виду не процесс а Пари. Но поняв, что сглупила, пробует сейчас сказать нам, что имела ввиду другое.Даже Гоша понял что по спору Фиго победил Фиго а по спору Гоши Гоша)) Но ктото облажался да) |
| Но ктото облажался да) Опять Крэг? О_О |
для Steff:
в твоем варианте "спора" не может быть по определению победителя или проигравшего
Может. Всегда был. После любого спора, даже не завершившегося заключением пари на конкретную материальную ценность, есть победители. Часто победителями являются оба спорщика. По личному мнению каждого из них :)
что имелла в виду под словом Спор - процесс
Зачем выдумывать? Не просто процесс, я конкретно указала, что спор точился вокруг точности фразы. Точность не подтвердилась. |
для Steff:
спор - это не пари. Это раз
В споре может быть победитель, это два |
для VivianX:
Даже Гоша понял что по спору Фиго победил Фиго а по спору Гоши Гоша))
Гоша первый предложил спор) А ответный спор Фиго можно рассматривать лишь в качестве отмазки - и не желания вступать в спор... |
