| Автор | Перки. ЛЭ |
|---|
для jonnyfast:
37*3-0,5=110,5
а можно объяснить? |
а можно объяснить?
37%*3-50%=61%
0,37*3-0,5=0,61 |
посчитай для 12 умки
процент крита не может быть больше 50, если ты про это |
процент крита не может быть больше 50, если ты про это
ты опять не догоняешь )
процент крита должен быть больше 100, после некрита при 12й
я про это |
для jonnyfast:
спасибо, тогда, возможно ты и прав
P(1001 | 100) = P(101 | 10) + base=0,98
3 некрита у меня было только 1 раз, и из этой формулы видно, что вероятность этого крайне мала |
у тебя лишний перк атаки.=)
один перк атаки явно хуже двух перков лака.
должно быть так: ББ+2лака=)
Ты меня явно не понял =)
Я же сказал - без рандома. Т.е. без лака.
для RushStyle:
Но будет ли это равноценно развитому нападению, вот в чем вопрос.
для jonnyfast:
P(11 | 1) = 0
P(101 | 10) = 3*base-0,5
P(1001 | 100) = P(101 | 10) + base
P(10001 | 1000) = P(1001 | 100) + P(101 | 10) + base
более реальна )
Хм... А есть доказательства, что так оно и есть?
В принципе, тест уже готовится, доброволец есть, будем подтверждать для 7 умки, потом, может, для 8 заодно уж...
Просто я не совсем пониманию, на каком основании делаются выводы...
и, кстати, непонятно, чем не угодила формула лака?
А ты подставь получившийся процент. Да и тем более, зачем считать вероятность вероятности? О_о |
Хм... А есть доказательства, что так оно и есть?
ну она по крайней мере не противоречит практике боев )
скорее всего не так - я ее только что придумал.
мне кажется логичным, что по формуле лака считается - при ограничении не более двух критов подряд. |
мне кажется логичным, что по формуле лака считается
Смотри.
Формула лака идет для вычисления неизвестного еще значения вероятности выпадения.
Нам вероятность выпадения крита известна. Так зачем еще и вероятность выпадения вероятности выпадения считать?
ЗА-ЧЕМ?
Или это типа круто знать, с какой вероятностью выпадет вероятность? |
для alex_92:
Ааа, спс, теперь понятно.
Только не понятно, что это вам даст, все эти вероятности мы интуитивно знали. |
Формула лака идет для вычисления неизвестного еще значения вероятности выпадения.
Нам вероятность выпадения крита известна. Так зачем еще и вероятность выпадения вероятности выпадения считать?
ты похоже запутался в интерпретации семантики )
есть base - базовое значение вероятности по формуле 5+4*х
и есть Р - вероятность выпадения на конкретном ходу.
"P" считается через base - все логично
ЗА-ЧЕМ? можно и не считать, а считают для оценки успешности последующих ударов ) |
интуитивно знали
Ключевое слово - знали.
Тем более, что старая теория стакана с треском обломалась.
Ибо считали, что пока он полностью не наполнится, крита не будет.
А оказалось, что стакан может "опорожняться" в любой момент времени с определенными вероятностями, указанными в формуле. |
и есть Р - вероятность выпадения на конкретном ходу.
"P" считается через base - все логично
Просто я все равно пока что не особо понимаю, как ты собираешься по этой формуле считать.
На примере хотя бы покажи. Желательно, на какой-то умке высчитай все возможные вероятности, а не какую-то одну.
ЗА-ЧЕМ? можно и не считать, а считают для оценки успешности последующих ударов )
Мы друг друга не поняли, о-кей =) |
Я же сказал - без рандома. Т.е. без лака.
а масс благо тогда где? |
для Dr_Bot:
Читать умеем?
Т.е. без лака.
Про вилку урона я что-то говорил?
Спецом же написал, что значит без рандома - без лака.
Вам к офтальмологу, товарищ... |
для КнязьШуйский:
Но будет ли это равноценно развитому нападению, вот в чем вопрос.
Думаю если это будет хуже развитого для танцев и рогов, то скомпенсируется немного увеличенной стрелковой атакой мастеров и друлей. |
Уважаемые!
На 16 левле какую антиумку стоит прокачивать (денег хватит только на 1 замок), учитывая что есть 3 Некр и 6 ТЭ?
Заранее признателен. |
для Finwe:
Хм...
На 16, наверно, рыцаря...
Или некра продолжить.
В крайнем случае, гнома =) |
Хм...
Против ТЭ билд с треском провалился...
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=314004970 |
для КнязьШуйский:
Потому что билд уг ;D |
для comelol:
кэп?
Я хотел посмотреть, как оно будет в принципе без лака.
Этого боя хватило, чтобы сказать - никак. |
