Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Ахет:
мне - фиолетова)))
а почему часто на нее ссылаешься?) | для Ярга:
[куоте]а почему часто на нее ссылаешься?)[/куоте] дык я то орг, то личное мнение. Написала же..Лично мне статистика - фиолетова. У меня личная статистика.. Что Зорро данила, по наговору &куот;авторитета&куот; заблокированного, достали - горжусь, король Артур да.. А хомячки, которые через 2-3 недели, после отмененного штрафа за &куот;нуба&куот;, влетают на еще больший за более тяжкие оскорбления.. та ну нафиг ее, статистику.
Но, как организатор, должна отчитаться &куот;избирателям&куот; о проделанной работе.. да и цифры - все-таки вещь упрямая. На вопрос &куот;большинство дел отклоняется&куот; есть факт - не более 10%. Как то так) | для Ахет:
Ну вот например есть правило,цитирую:
3. Апелляции рассматриваются только от лиц имеющих непосредственное отношение к делу. Отсутствие подтверждения заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий.
Исключение делается только в том случае, если персонаж заблокирован.
Персонаж был заблокирован,а заявку отклонили.Почему?Понятно же,что не разблокируют,струсили против лексы идти или признаться,что ничего не решаете. | для Метаварвар:
Персонаж был заблокирован,а заявку отклонили. ссылочку) струсили против лексы идти или признаться,что ничего не решаете. по себе не судите) А ссылочку дайте, подробно отвечу на ваш вопрос по конкретному делу. | для Ахет:
ссылочку
Мусолилось уже около года назад.Отмазки,как обычно.Рыться не хочу,но по букве закона всё было правильно,мне можно верить.А всё равно отмазки лепите,будто это соответствие законам сможет изменить. | для Ахет:
Скажите, пожалуйста, какие технические средства появятся у суда после официализации? Будет ли у организаторов возможность блока/разблока, смогут ли они просматривать личную почту игроков, проверять айпи и т.д.?
Еще вопрос по выборности судей, это навсегда или после официализации будет сформирован костяк судей, которые уже не будут меняться? | для comanch:
я конечно далек от местного суда, но насчет просмотра чужой почты... насколько я знаю человек имеет право на неприкосновеннность личной переписки. разве не будет нарушением прав? | для Опасный_Баал:
я думаю что да, но хочется уточнить | для Опасный_Баал:
перлюстрацию ввели задолго до ввода и оглашения этических норм | для Метаварвар:
чудесно..
я прошу ссылку и обещаю дать подробнейший комментарий, вы ссылаетесь на "лень рыть" и при этом говорите про мои отмазы) Учла, записала. | для comanch:
Не думаю, что они будут отличаться от уже доступных.
1) Почту мы запрашваем уже сейчас. Так как это почта уже стала достоянием "посторонних лиц", так как была переслана администрации и был за нее выписан - штраф/блок, то ни о какой тайне переписки речи не идет. Если игрок говорит, что в письме */// нет хамства, хранитель ошибся - он сам нам дает права не просмотр этого письма. Остальную переписку мы смотреть можем только с позволения заявителя, после пересылки на ник организатора, или по доброй воле "свидетелей" тем же методом.
В функции просмотра почты др. образом не вижу не обходимости.
2)Выборность - навсегда. Этот вопрос уже решен 100%. Некоторые изменения могут быть внесены, но они е кардинальные.
3) В кнопках блока/разблока не вижу ни какой необходимости, так как такая позиция является в том числе и защитой оргов от Ваших нападок. Упаси бог от кнопок и зарплаты, и большая часть проблем не возникнет.
Итого, за исключением некоторых нюансов, данную модель суде считаю вполне сформированной и больших "благ" - не желаю) | мои отмазы
Тут недавно обсуждалось,что вы(мн.ч.) и Вы(ув.ф.) пишутся по-разному.
подробнейший комментарий
Оке.Мне банально стало интересно,что на это можно ответить кроме "нечего бюрократию разводить,нужно подтверждение потерпевшего а правила недоработаны".
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?editmsg=133286&id=1435&page=1#edit
Отказ с пояснением,мол "Ваша инициатива не в счёт."
Очевидно,все правила соблюдены.
Теперь мне интересно,зачем вообще существует суд.По-моему,для того,чтобы интересующие людей дела были справедливыми.
Зачем тут нужна заявка именно от потерпевшего,я в душе не понимаю.Сомнительно,что потерпевшие бы отказывались - они ничего не теряют от того,что суд рассмотрит их дело.
Более того,прецедент:
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=1118
Тоже я не пострадавший,тоже персонаж заблокирован.
Традиционный смехотворный отказ,НО(!!!) - Дело рассмотрено.
За сим удаляюсь,противно,что такая штуковина,как это смехотворное судилище, дожила до наших дней. | для Ахет:
ясно, надеюсь изложенные вами принципы будут неизменны | http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=1118
уахаха, да уж | | [Сообщение удалено смотрителем Flight // ] | Поскольку официальный язык игры - русский, ник "Архилох" дословно переводится как "Большой лох", что является оскорблением.
АХАХХАХАХАХАХА "ржунимагу"
Изменена тема с "Незаконная блокировка,а позже - и стирание персонажа" на "[Рассмо& ;#209;‚рено] Незако&a mp;#208;½Ð½Ð°Ñ блокиÑ&am p;#128;овка,а позже - и стира& ;#208;½Ð¸Ðµ персо& ;#208;½Ð°Ð¶Ð°" --
Сильно.=) | | [Сообщение удалено смотрителем Flight // ] | для Метаварвар:
да, заявка отклонена, так как у заблокированного есть персонаж, и он в состоянии написать заявление сам. Если он этого не желает - не смею неволить. Так что не надо лукавить, если крольм желает рассмотрения - пусть пишет сам, не переломится)
Пункт про "если заблокирован" относится к тем, у кого нет персов старше 2-го лвл, т.е. нет возможности связаться самостоятельно) | для Ахет:
пусть пишет сам, не переломится)
он написал уже в этой теме | | Вот так качаешься, а потом тебя в блок за пропаганду гашиша. |
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>К списку тем
|
