Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Классику просто нужно читать в своё время, а преподавание её в школе губит интерес к ней на корню. Классики писали не для подростков.
Мне просто повезло, у меня младшая сестра была, которой я всё время сочинения писал. И вот как-то взял освежить в памяти "Преступление и наказание" - зачитался. Потом чуть ли не всего Достоевского перечитал.
А в школе тоже, читал просто уж раз задали. Благо читал быстро. Пробежаться глазами, понять суть сюжета и быстрее читать что-то интересненькое. | Фантастика
Макс Острогин серия "Инферно"
Шикарная вещь
Несколько раз перечитывал | Макс Острогин серия "Инферно"
Шикарная вещь
Несколько раз перечитывал
Многократно плюсую. На мой взгляд - лучший отечественный пост апокалипсис. "Метро" Глуховского и рядом не стояло. | | ну достоевский это еще годно, вишневый сад чехова вообще как триллер читается, но интересно, кто-нибудь смог насладиться салтыковым-щедрином или толстым- совершенно нечитабельным языком писали эти "мастера" классики. | асладиться салтыковым-щедрином или толстым
"Анна Каренина" хорошая книжка про сбрендившую бабу | кто-нибудь смог насладиться салтыковым-щедриномТут сложно сказать "насладился". Но вот щедринские "Господа Головлёвы" произвели впечатление. Я даже решил после прочтения пить поменьше. Очень уж там внушительно описано, как люди спиваются.
вишневый сад чехова вообще как триллер читаетсяНу, на вкус и цвет.... По поводу пьес Чехова как раз мнения со школы не изменил. Редкостная нудятина. Впрочем, это всё же пьесы. Может нужно постановку посмотреть.
У Толстого, как у того же Солженицына - язык не его сильная сторона. У него же самая мерзкая книга в классической русской литературе, на мой взгляд, - "Крейцерова соната". Нравоучения морализатора-импотента. Тьфу. | | да, господа головлевы тоже жуткое впечатление произвели, круче всяких виев. | попова-дрянь и пропаганда мракобесия
опять навешивание ярлыков | Макс Острогин серия "Инферно"
заценим) | | Если говорить о ЛитРПГ,то довольно съедобны Иван Суббота "Темный Эвери",Георгий Смородинский "Семнадцатое обновление",Алексей Осадчук "Проект Работяга"(все серии) | для Демеро:
попова-дрянь и пропаганда мракобесия
кстати, вспомнил, прочитал эту серию после того, как в этой же теме, кто-то порекомендовал эту серию, а ты опустил ее.
Решил проверить, в итоге понравилось.
надо будет посмотреть, что еще тебе не нравится, из того, что рекомендуют, наверняка хорошие вещи. | Георгий Смородинский "Семнадцатое обновление"
Читал, в принципе норм, остальное не читал, надо будет глянуть. | | да пожалуйста, могу еще подсказать, "50 оттенков серого" блевотина еще та, наверняка твоё. | не, не читал.
но эт вроде не фантастика
не очень понятно, зачем ты блевотину читаешь:) | для Демеро:
из того, что рекомендуют
не видел этого про "50 оттенков серого" в этой теме
ну и эт вроде не фантастика | и вообще, эта тема не для того чтобы критиковать книги, а для того, чтобы советовать, отвергая, предлагай.
для Демеро:
что посоветуешь из фентези? нового | Патрик Ротфусс "Хроники Убийцы Короля".
Третья книга, еще не опубликована, но 2 первые: "Имя Ветра" и "Страхи мудреца", просто великолепны. | Рискну привести свои некоторые рассуждения о попаданцах.
Попалась мне раз книжка (в сети) об очередном попаданце. История была довольно gовенная по качеству авторского мастерства. Но натолкнула меня на некую элементарную "психологическую" догадку. До которой я до этого не догадывался. Поэтому автору этого повествования я слегка благодарен - мне это нетрудно сказать, потому что я не помню его имени)).
Там г.г. был мелкий уголовник из наших современников, попавший в 41 год. И там "социализировавшийся" на фронте.
И вдруг я подумал - а ведь действительно - выжить в качестве исторического попаданца - больше всего шансов у мелкого уголовника. Шпанюка. Он же ясен и прост. Ведь большинство ФВТян - случись, им не дай Б-г, попасть в прошлое - немедленно привлекут к себе внимание. Опасное для их здоровья. А шпанюк... Он же понятен насквозь в любом веке. Он мгновенно определяется - именно, как мелкий уголовник - а не антихрист, допустим, или английский шпион. Ну, а там уже все зависит от его персональных способностей к "личностному росту". Даже среди мелких уголовников бывают люди, в общем, незлые. Иногда даже с внутренней "тягой к справедливости" - т.н. "жертвы улиц". Что поможет им, например, не вызывать смертоносного для них омерзения на фронте. Или, допустим, устроиться "работать" монахом пораньше. Если такого не грохнут сразу походя - копать его подноготную будут вряд ли. И, приняв местные правила общежития, именно бывший гопник, или "шоха на подхвате" имеет довольно высокие шансы адаптироваться. Как бы не гораздо большие, чем крутой опер или представитель "кховавой гэбни". Как ни странно это звучит. ИМХО, разумеется. | Все книжки про попаданцев, которые я читал, там попадание всегда стихийное. Более или менее этот момент тщательно выписывается, но всё равно, герой оказывается в прошлом очень быстро.
А есть книги, где попаданчество целенаправленное и герой заранее к нему готовится? | для Бильбо-хоббит:
есть счас уже названия не помню, но несколько таких читал
это в основном или временной портал, туда -сюда обратно , во всяком случае работает довольно продолжительное время
или машина времени, но обычно одноразовая |
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>К списку тем
|
