Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>
| Автор | история |
|---|
Богдан Хмельницкий по сути спас свой народ от физического уничтожения, став подданым России... или не так?!
он вел переговоры со многими. сначала союзниками были крымские татары, но не сложилось.
Думаю, что все сегодняшние пертубации в этой стране лишь из-за того, что в составе РИ и СССР исконная территория "украинцев" приросла землями захваченными РИ и СССР.
государства построенные на превосходстве одной национальности над другими в принципе не жизнеспособные. | Фразы вроде почему вы не требуете отделить от своей родины чужую землю в данном случае бурятов? и другие ей подобные однозначно под эту статью подходят. Посему бан.
Закон и порядок - это хорошо, хотя высказывание SkyWolfer и выдернуто из контекста с искажением смысла, т.к. содержало оно вовсе не призыв к нарушению целостности РФ и т.п., а, напротив, вопрос к оппонентам, отстаивающим националистическую и агрессивную точку зрения Соэльди, которую имеет смысл в данном случае отслеживать с поста 1971: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2574443&page=98#44068795
В связи с этим обращаю внимание на следующую статью УК РФ (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017):
Статья 282. "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"..."
Подобные оскорбительные и дискриминационные выпады регулярно происходят в этой теме от лица персонажа Соэльди и регулярно оставляются без внимания модераторами, а сама данная тема изначально является провокационной, т.к. создана под персонажа Соэльди, топикстартером заброшена и развивается исключительно в направлениях, выбираемых ею, причем с демонстративной агрессивностью.
Попытки обратить на это внимание модераторов уже неоднократно предпринимались многими, включая меня и свежезабаненного SkyWolfer (вот его пост): https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2574443&page=102#44071904
Несмотря на это до настоящего момента никаких нарушений "по совокупности постов" г-жи Соэльди не было выявлено (см. ответ смотрителя Viejo в теме), хотя ею неоднократно и открыто декларировалось уже и нацистские тезисы (превосходство одной нации и ущербность другой), и ксенофобские лозунги, и оскорбительные выпады по адресу соц.группы интеллигенция.
Очень интересно было бы увидеть, насколько непредвзято и симметрично работает "раздача медалей" с учетом обозначенных выше и ранее неоднократных нарушений Ст.282п.1 УК РФ и провокаций на таковые нарушения со стороны г-жи Соэльди. Также по ряду признаков хотелось бы инициировать проверку персонажа Соэльди и связанных персонажей на предмет коллективного управления аккаунтом.
P.S. Во избежание подчисток скрины всех разжигающих рознь, ненависть и вражду постов сохранены. | для Number34:
Подобные оскорбительные и дискриминационные выпады регулярно происходят в этой теме от лица персонажа Соэльди
ты слишком загоняешься. ее единственный недостаток, то что сыплет в своих постах много информации и ссылок. оскорблений с ее стороны я не видал ни разу. а если правда глаза режет, твои проблемы.
а игроки приходят сюда поиграть и непринужденно спустить пар))) | для Number34:
высказывание SkyWolfer и выдернуто из контекста с искажением смысла, т.к. содержало оно вовсе не призыв к нарушению целостности РФ и т.п., а, напротив, вопрос к оппонентам, отстаивающим националистическую и агрессивную точку зрения Соэльди, которую имеет смысл в данном случае отслеживать с поста 1971
Высказывания SkyWolfer совершенно однозначно призывали граждан России требовать от правительства отделения от России якобы "чужих земель". Высказывания эти содержались в нескольких десятках его постов и начались за несколько сотен постов до 1971-го.
хотелось бы инициировать проверку персонажа Соэльди и связанных персонажей на предмет коллективного управления аккаунтом.
Если Вы не находитесь в ЧС у персонажа Lexa, Вы в любой момент можете это сделать.
сама данная тема изначально является провокационной, т.к. создана под персонажа Соэльди
Доказательства, естественно, имеются? | что в составе РИ и СССР исконная территория "украинцев" приросла землями захваченными РИ и СССР. не только, если посмотреть, то сама усср образованна из территорий не являющихся исконным местом жительства украинцев(малороссов), а сами территории с которыми сейчас идут пертубации были частью ОВД(область войска донского) которое к этому государству не имеет отношения , также территории южной Бессарабии , которых также не имеют отношения ни каким образом у Украине.И все проблемы во многом из за того, что к этому субъекту отнесли ,благодаря Ленину , территории ни каким боком не относящиеся к Украине и украинцам, у которых в ссср упорно культивировали национальную идентичность, от России и русских(как и по все усср) ,создание такого субъекта ,да еще и по унитарному принципу , с навязыванием идентичности-это крайне опасно, и если при сильном федеральном контроле , этого можно было избежать, то без него ....в общем получили, что получили...
Но ,да ладно , не здеся про это. | Динозавр в ошейнике – загадочная статуэтка Старой Руссы
09.07.2017 1
В городе Старая Русса Новгородской области найдена необычная статуэтка-свистулька, которая явно изображает динозавра.
Как сообщается САЭ (Старорусская археологическая экспедиция), загадочная находка обнаружена на раскопках центральной площади городка.
По предварительным прикидкам, этой свистульке не менее трехсот лет, однако непонятным для ученых остаются два момента: во-первых, отчего мастер выбрал в качестве прототипа для этой статуэтки именно динозавра, а во-вторых, зачем на шее зверя изображен ошейник.
Получается, что в семнадцатом веке на землях Великого Новгорода мастеровые люди знали не только о динозаврах, но и обладали сведениями, что этих древних зверей некогда водил, как, скажем, собак, на ошейниках. И хотя это всего лишь предположение, однако в настоящий момент специалисты в затруднительном положении, поскольку не в силах ответить, какого же зверя в действительности изобразил художник три века назад и почему он «одел» на него ошейник…
Кстати, загадочных статуэток и статуй в мире немало, многие из них при их обнаружении буквально потрясали мир, поскольку никак не вписывались в общепринятую (придуманную) историю.
Они могли бы полностью пошатнуть ее основы, если бы широкой общественности рассказали всю правду, если бы сильные мира сего не были столь крепко повязаны на всей этой лжи… | (2244) Судя по выборочному комментированию тезисов моего поста, остальные тезисы либо приняты, либо демонстративно проигнорированы. Отложу вывод до обещанной "раздачи медалей".
Решать какие бы то ни было связанные с нарушением законодательства РФ или правил форума вопросы через личку кого-либо из персонажей администрации игры или смотрителей считаю неправильным. Все упомянутые нарушения находятся в публичном просмотре, все свидетельствующие о хороводе признаки (путаница с изложением от первого лица то в женском, то в мужском роде, а также идентичная стилистика и орфография постов группы персонажей) - тоже.
Если смотрители считают подобное нормальным явлением, особенно на фоне систематических нарушений, провокаций и троллинга со стороны данного персонажа, - не вижу ни малейшего шанса на объективное рассмотрение ситуации.
Доказательства, естественно, имеются?
Доказательств более чем достаточно.
Тема создана персонажем, который является главой специализированного клана адептов так называемой "альтернативной истории" (https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=8135).
Это позволяет утверждать, что вопрос в первом посте темы (среди вас (или быть может из ваших знакомых) случайно нет дипломированного педагога,преподавателя истории ???) продиктован отнюдь не желанием топикстартера подтянуть школьную программу по истории, т.к. ту самую историю он и его единомышленники отвергают, опровергают или как минимум ставят под сомнение.
Провокация начинается с поста 15, где ТС впервые обозначает цель этой темы.
Вскоре (пост 49) в теме появляется персонаж Соэльди, который тоже входит в тот самый клан адептов "альтернативной истории" 8135. В двух первых постах он(а) задает прямые личные вопросы ТС, касающиеся области интересов последнего и как бы даже ставящих его точку зрения под сомнение ("а зачем нам дипломированный кузнец?"), но...
... интерес ТС к теме довольно быстро угасает, и из темы ТС самоустраняется. Непродолжительное время он появляется в теме, но уклоняется от любой беседы с Соэльди и игнорирует ее вопросы, зато активно поддерживает любую ее точку зрения (в т.ч. на не связанные с обсуждением вопросы). После комментариев на тему ВОВ на 11 странице, где кратковременно засветился еще и персонаж Эмплада, он исчезает из темы на полуслове, как только фокус внимания перехватывает на себя персонаж Соэльди.
Соответственно, наблюдаем классическую "работу на разогреве", после которой начинаются вполне привычные троллинг и провокации по новым и новым вбрасываемым "жареным" (вечно горячим) темам, ушедшим от изначально заявленной.
При этом столь хитрое смещение дискуссии к "жареным темам" нарушает еще и п.2.7 ОПФ. Напомню:
2.7. Запрещается создание темы, которая дублирует или продолжает уже закрытое обсуждение.
Что теперь: найти все НЕОДНОКРАТНО закрытые обсуждения ВОВ, Сталина, Фоменко, национального вопроса и других горячих тем по списку?
Какие еще нужны доказательства?
Кому еще на форуме дозволяется создавать 100500 повторных холиварных тем и развивать дискуссию в них до 110+ страниц?
Или привести примеры, как и когда здесь закрывали повторные обсуждения?
Может быть, уже хватит? По-моему, исключительный статус "ведущей" этой темы очевиден. | В 1879 году на стенах Большого каньона в долине реки Колорадо (США) молодой старатель Эдвард Л. Дохени обнаружил пиктографическое изображение животного, которое по ряду признаков соответствовало одному из наиболее узнаваемых представителей надсемейства карнозавров - тираннозавру.
Эти животные достигали в длину 15 метров, а в высоту 6 и более метров. Массивный череп тираннозавра иногда превышал 1,5 метров, опорой тела служили хорошо развитые задние конечности и мощный хвост; передние конечности были редуцированы до коротких придатков. Это один из последних динозавров, обитавших на Земле, его остатки известны из отложений верхнего мела Северной Америки.
Открытие Дохени было подтверждено и задокументировано осенью 1924 года во время экспедиции, проводившейся под руководством Самуэля Хаббарда, хранителя отдела археологии Оклендского музея, и доктора Чарльза В. Гилмора, хранителя отдела палеонтологии позвоночных Национального музея США.
В официальном отчете экспедиции отмечалось: "Тот факт, что животное изображено стоящим вертикально и опирающимся на свой хвост, вероятно, указывает на то, что доисторический художник видел его живым.
Приблизительно в 15 футах (4,5 метра) от пиктограммы с предполагаемым изображением тираннозавра была обнаружена другая пиктограмма, изображающая похожее на слона животное, нападающее на человека. Помимо этого были обнаружены пиктографические рисунки "козлоподобных" животных, змей, а также существ, идентифицировать которые не представлялось возможным.
Пристальное внимание участников экспедиции привлек ряд символов, представляющих собой комбинированное изображение щита и копья. В отчете отмечалось, что подобное сочетание вызвало вполне определенные ассоциации с известной символикой бога войны Марса.
В числе прочих существенных трофеев экспедиции можно назвать хорошо сохранившиеся следы динозавра, обнаруженные в радиусе 100 миль от этого места. | для Number34:
к чему все это? | для _Фальвик:
к чему все это?
Не обращай внимание. Он уже и сам не знает о чем говорит.
Постом 2245 ты опередил меня и на этот раз довольно точно. По просьбе модератора к теме больше не возвращаюсь. | для Number34:
Это, мил-человек, не кривляния, а всего лишь доходчивое отзеркаливание выбранного вами стиля общения.
ну я же из "хоровода", нам можно...
Так что выберите такой стиль общения, в котором желаете видеть ответы.
какие ответы?
все ваши ответы давно известны и идут "хороводом"
т.ч. я тут просто развлекаюсь... | все ваши ответы давно известны и идут "хороводом"
вот уж действительно как говорят был да сплыл. интересно было послушать умного человека пока разговор не коснулся одной маленькой страны. что там интересно курят или просто ширяются неясно но то что мозги напрочь выносит это точно. | Динозавры и люди
Сенсационная находка была обнаружена в США, в долине реки Палукси, в 1909 году. В 1909 году было найдено много следов прямоходящих динозавров — триподов.
А через 60 лет там же местный священник Тейлор поведал о том, что видел там же целую вереницу человеческих следов вместе со следами динозавров.
В 1938 году до них смог добраться палеонтолог Роланд Берд, который и составил первое научное описание данной находки.
Правда размер ступней человека составляет 51 сантиметр и расстояние между ними несколько больше, чем у современного человека. Возраст слоя песчаника, в котором были обнаружены следы, составил 248 млн. лет (последние оценки - 100 млн.лет)
Всего обнаружено следов человека на дорожке - четырнадцать. В непосредственной близости было отмечено 134 следа динозавров того же геологического возраста.
Возможность фальсификации в отношении этих следов невелика. Никто бы не смог создать поддельные отпечатки ног под каменистым известняком; даже наиболее критически настроенные скептики признают это.
Выходит, что человек жил на земле во времена динозавров?
Но... официальная историческая наука все опровергла.
Как?
Да очень просто.
В 1979 году студент-биолог Глен Кьюбен в компании приятеля отправился в Глен Роуз, чтобы досконально изучить все отпечатки.
Ну, не понравились студенту следы и все тут.
Зато веское мнение недоучки послужило опровержением находки.
Какова бы ни была правда, фотографии находок на реке Палукси ошеломляют. Они решительно ставят под сомнение всю современную теорию эволюции. Далеко идущие следствия этих находок волнуют и поражают - и тем самым подводят черту под спорами. И значит, несмотря на притязания креационистов и эрозионную гипотезу, мы должны сделать вывод, что и здесь перед наукой стоит вопрос, на который она обязана дать ответ.
К сожалению, эксперты уклоняются от ответа, научные журналы не осмеливаются публиковать исследовательские статьи об этих опечатках, а большинство специалистов, позволяю себе давать комментарии, делают это с высоко мерной презрительностью, которая только усиливает впечатление, что им есть чего бояться. | Динозавры и люди
Сходная картина вырисовывается в России: профессор Аманиязов из Академии наук Туркменистана сообщил в 1983 году об обнаружении отпечатка, похожего на след человеческой ноги, в породе, насчитывающей 150 миллионов лет.
Рядом с этим отпечатком был след трехпалого динозавра - точно так же, как это мы видели в примере находки на реке Палукси.
Это найдено в горах Кугитанг-Тау на территории Туркмении.
"Экспедиция Института геологии Академии наук Туркменской ССР обнаружила более 1500 следов, оставленных динозаврами в горах на юго-востоке республики. Впечатляют в точности тождественные современным человеческие отпечатки ступней, обнаруженные среди следов доисторических животных".
Профессор сделал вывод - весьма разумный в сложившихся обстоятельствах (давление официальных историков), - что, хотя, на его взгляд, отпечаток выглядел как человеческий след, доказать, что это и на самом деле был отпечаток человеческой ноги, невозможно.
И история с находками легла на полки архивов.
Эти случаи не единичны: ископаемые отпечатки ног, весьма похожие на следы человека, были обнаружены в целом ряде мест в Соединенных Штатах, Центральной Америке, Африке и Турции.
Впрочем, не все они столь же древние, как следы, найденные в Кентукки, Техасе или Туркмении. | для Соэльди:
Они решительно ставят под сомнение всю современную теорию эволюции
Энгельс-Маркс-Ленин под решительным сомнением? чудны дела твои господи. | Профессор сделал вывод - весьма разумный в сложившихся обстоятельствах (давление официальных историков), - что, хотя, на его взгляд, отпечаток выглядел как человеческий след, доказать, что это и на самом деле был отпечаток человеческой ноги, невозможно.
Но время шло...
Впоследствии в этом месте трижды работала экспедиция туркменской академии наук под руководством член-корреспондента, директора Института геологии Туркменской АН Курбона Аманниязова, а в 2000 г. Денис Свифт из Института динозавров (Пенсакола, штат Флорида, США) вместе с туркменскими учеными (в честь которого следы человекоподобных существ назвали "следами Свифта"). Все исследователи признали сходство отпечатков со следами человека и порекомендовали провести их дальнейшие исследование.
Во время экспедиции 1987 г. при детальном картировании площадки Сары-Кая К. Амманиязов вместе с геологом Загородневым насчитали около 1000 следов в различных "прогулочных" цепочках. Всего таких цепочек было не менее 16. Следы имели разную форму. Были отпечатки, похожие на следы человека, оставленные его правой и левой ногой. Глубина их вдавливания в грунт была довольно внушительной - около 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой части правой составляло почти 80 см. Все это свидетельствовало о большом росте и силе оставившего эти следы "человекоподобного" существа. | Он уже и сам не знает о чем говорит.
Напротив, прекрасно понимаю, о чем говорю (причем уже не в первый раз) и противоречий между своими постами не вижу.
Мне глубоко омерзительно то, что ваша банда троллей превратила так называемый "форум вне политики" в нацистскую и реваншистскую площадку для пропаганды. Что ваши посты изобилуют агрессией и многочисленными провокациями, а на своих оппонентов вы дружно клеите оскорбительные и унизительные ярлыки ("либерасты", "ахеджакнутые" и т.п.).
Мне глубоко омерзительны двойные стандарты, которые здесь практикуются. Один верещит про "лучшая защита границ - это их расширение", и это сходит ему с рук, но тут же другого наказывают за то, что осмеливается усомниться в принадлежности тех или иных земель, когда-либо завоеванных именно таким вот "расширением границ".
Вы ведете себя не как взрослые люди, а как свора шариковых - не освоивших даже грамоты неучей, но при этом осмеливающихся читать морали и тявкать на интеллигенцию. Ваша сила отнюдь не в "правде, которая колет глаза", а в иллюзорном хороводном "большинстве", т.к. не каждый из настоящего большинства опускается до спора с вами. Вы нагло орете "МОЯ страна", забывая, что это наша ОБЩАЯ страна.
Вы говорите "я тут просто развлекаюсь"? Хороши же у вас развлечения! Подобные вам в свое время точно так же травили "меньшинство" в лице Пастернака, Бродского, Сахарова и т.д. Подобные вам освистывали Вавилова во славу Лысенко. А тем временем из-за таких и для таких, как вы, наука деградировала до фоменко-мулдашевых-задорновых-мединских - вот и вся ваша "история", которую вы тут сто с лишним страниц обсуждаете. Вместо фундаментальных знаний в головах ваших кумиров остались лишь навыки поверхностного поиска в гугле и Википедии - вот и весь "научный" уровень ваших бесед. А ведь еще Петр Первый призывал говорить без бумажки, "дабы дурь каждого была видна".
Поэтому охотно поддержу первый пост этой темы - всем вам действительно нужен хороший дипломированный учитель истории. Желательно с розгами. | для Number34:
поучают, поучают...
поучайте лучше ваших паучат... | Трилобит (маленький морской панцирный организм) считается руководящим ископаемым для самого начала палеозойской эры, кембрийский период.
Предположительно, трилобиты процветали за полмиллиарда лет до того, как человек вступил на эту землю.
Однако в 1968 году Уильям Дж. Майстер, производя исследования вблизи Дельты, штат Юта, расколол кусок породы и, к своему удивлению, "увидел на одной стороне след ноги человека с трилобитами прямо внутри самого следа. Другая половина куска содержала почти нетронутый отпечаток ноги и окаменелости. Поразительно, но на ноге человека были сандалии".
Фотографии этой замечательной находки можно найти в книге "Почему не сотворение?", редактор Уолтер Э. Ламмертс, издательство "Baker Book House", 1976 | для Соэльди:
Фотографии этой замечательной находки можно найти в книге "Почему не сотворение?"
мадам, поосторожнее. вы поднимаете довольно щекотливую тему. мало ли каких фото в сети http://ruspravda.info/images/original/10859014_525938bf.jpg но как же нам с вами спорить если вы сами опровергаете учение коммунизма. Энгельс разработал теорию развития человечества, Маркс развил её, Ленин воплотил в жизнь, а тут пришла Соэльди и не оставила камня на камне от трудов столь уважаемых (в узких кругах) мужей. |
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>К списку тем
|
