Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>
| Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
|---|
но что бы добиться такого отклонения в процентах на 15% нужно в зеркалках проводить 50% боев. Так?
Половину я для примера взял. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но в лбом случае зеркалки тянут процент вниз к 50%, а то, что у ТЭ зеркалок больше чем у тех же некров - факт. Во всяком случае на моем 15-м. Там всего пару некров, в то время как ТЭ - чуть ли не каждый второй. Как на остальных уровнях, не знаю, не воевал-с. | | 32.31% ТЭ на 15 лвл. То есть 32% зеркалок, сможешь посчитать на сколько процентов будет отклонение при 100 битв?(Процент побед возьмем 70%, при зеркалках естественно 50%) | + маленький баг системы. В принципе не сильно влияет, но какую-то долю процента рубает.
Ничьи считаются как поражение обоим. А ведь именно хаосита сводят в ничью бои по нубству своему. Ну еще рыцарь теоретически может, но надзор мало кто берет. Основная масса ничьих - с хаоситами. | 2242
62%. | для Лёд1989:
32.31% ТЭ на 15 лвл. То есть 32% зеркалок,
Не все так просто. Надо учитывать не только количество, но и количество боев, проведенных ими. Есть разница, проводит Вася_Пупкин-хаосит 20 боев в день или 10? Щас лень выводить какие-то коэффициенты, да еще для каждого уровня. Но все равно ТЭ много. Очень много. Еще эльфов как собак нерезанных, тоже, кстати, читеры те еще, не далеко от хаоситов отстали. | Существует только один способ в подлунном мире добиться наилучшего результата в споре- это избежать спора. В девяти случаев из десяти по окончании спора каждый из его участников становится более твердо, чем когда-либо раньше, в своей абсолютной правоте.
Предположим что вы восторжествовали над своим оппонентом и сразили его своими аргументами наповал, доказав ему, что он ничего не смыслит в данном вопросе. И что тогда? Вы чувствуете себя великолепно. А он? Вы заставили его испытать унижение. Вы ранили его гордость. И ваш триумф вызовет у него жажду отмщения. Таким образом: "Тот кого победили против воли, остается при своем мнении"
Лучше уступить дорогу собаке, чем, вступив с ней в спор за право первым пройти, оказаться укушенным ею. Даже убив ее, вы не исцелите этим полученную рану.
По этому мое мнение не тратте свое время на бессмысленные и бесконечные споры:) | 2245+
К примеру на 15-м в первой 10-ке ГТ-задротов - 6 темных эльфов. | К примеру на 15-м в первой 10-ке ГТ-задротов - 6 темных эльфов.
Я насчитал 5 и только один из них хаосит. :) Возможно проблема заключается не в ослаблении ТЭ хаоситов, а в усилении некров? | | Скажу иначе. Нужно ли ослаблять ТЭ хаоситов? Нет, не нужно они близки к балансу. Нужно ли усилить некров? Да, они под балансом, вместе с бырбами. Что делать с рыцарями? Не знаю. Усиление рыцей до уровня вырезания хаоса атакерским билдом приведет к их беспощадному рулю, ослабление хаоса до уровня его убийства рыцарями приведет к исчезновению хаоситов как таковых, просто потому что они будут проигрывать всем, за редким исключением. | для Лёд1989:
ну чо доказывать про чито 4тую школу, если вы её не юзали на 16ом? | Скажу иначе. Нужно ли ослаблять ТЭ хаоситов? Нет, не нужно они близки к балансу. Нужно ли усилить некров? Да, они под балансом, вместе с бырбами. Что делать с рыцарями? Не знаю. Усиление рыцей до уровня вырезания хаоса атакерским билдом приведет к их беспощадному рулю, ослабление хаоса до уровня его убийства рыцарями приведет к исчезновению хаоситов как таковых, просто потому что они будут проигрывать всем, за редким исключением.
Пробив на артах убрать из игры,как и резист на артах.Либо сделать такие арты,что бы либо статы,либо пробив\резист.Т.е выбор между 3см и 3зн,или 2см и 1 зн и 10% пробива.Потому что пробив убил умение барбов и тэ в ноль.
А рыцари вабще имбы,их не усилять нужно,а резать самым большим ножом. | ну чо доказывать про чито 4тую школу, если вы её не юзали на 16ом?
Есть цифры статистики, есть рейтинг игроков отсортированный по ГТ где на 16 один ТЭ в 10 лидеров по качу, 4 сэ и 3 мага, а ведь магов ровно в три раза меньше на уровне чем ТЭ. | | Есть цифры статистики, есть рейтинг игроков отсортированный по ГТ где на 16 один ТЭ в 10 лидеров по качу, 4 сэ и 3 мага, а ведь магов ровно в три раза меньше на уровне чем ТЭ. ну дык это 3 фраки имбовые, чо доказывать та? | ну дык это 3 фраки имбовые, чо доказывать та?
Логика железная )) Там ещё бырб и демон представлены по одиному )) имба на уровне ТЭ ) Вот только есть один нюанс, ТЭ на 16 лвл треть от всего количества, а в лидерах только один из десяти. Это конечно показатель имбовости, ТЭ вообще появляться раньше третей страницы не должны по вашей логике? | | Логика железная )) Там ещё бырб и демон представлены по одиному )) имба на уровне ТЭ ) Вот только есть один нюанс, ТЭ на 16 лвл треть от всего количества, а в лидерах только один из десяти. Это конечно показатель имбовости, ТЭ вообще появляться раньше третей страницы не должны по вашей логике? http://gt.kocharin.pp.ru/plstat/bydeff/ | | +2255 чтобы вы не говорили что 25-50 боёв не показатель | +2255 чтобы вы не говорили что 25-50 боёв не показатель
Ок. Он крут. Ну и? Он один такой ТЭ там. Давайте СЭ по Нолдеру балансить, вот правильно будет. Мирий ещё раз повторяю, я не спорю что некры нуждаются в усилении, но не нужно ослаблять ТЭ для того что бы усилить некров, можно просто усилить некров. | | Ок. Он крут. Ну и? Он один такой ТЭ там. Давайте СЭ по Нолдеру балансить, вот правильно будет. Мирий ещё раз повторяю, я не спорю что некры нуждаются в усилении, но не нужно ослаблять ТЭ для того что бы усилить некров, можно просто усилить некров. я вообще ничё не прошу :) Мне скучно стало, зашел, а тут говорят какие тэ слабые :) КСЗС вернули бы или в гт добавили и больше ничё не надо :) | я вообще ничё не прошу :) Мне скучно стало, зашел, а тут говорят какие тэ слабые :) КСЗС вернули бы или в гт добавили и больше ничё не надо :)
Я не говорил что ТЭ слабые.
пост 2249Нужно ли ослаблять ТЭ хаоситов? Нет, не нужно они близки к балансу.
Или быть близким к балансу означает быть слабым? :) | | Нужно ли ослаблять ТЭ хаоситов? Нет, не нужно они близки к балансу. хто такой баланс, я иво никада не видел :( |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|108|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|>|>>К списку тем
|
