Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|11209|11210|11211|11212|11213|11214|11215|11216|11217|11218|11219
| Автор | Тема для торговцев |
|---|
для херанозавр:
Я вроде с самого начала говорил, что "рыночная стоимость" за раритеты это бред
Есть арт, которого остались буквально единицы в игре, и есть разные коллекционеры. Кто-то готов заплатить х, кто-то 100х — эти арты покупаются не для того чтобы их носить, у них нет смысла считать цзб и все эти вещи, которыми характеризуются обычные арты | для Silco:
Это была шутка((
Вообще с одной стороны соглы, дополнение по поводу клана выглядит.. Ну хз. Один фиг по протоколу видно, и так бы заметил Леха.
Но сама ситуация, с получением чего-то, даже с якобы "нулевой ценностью", от взломанного перса... Тоже такое себя | 21-06-24 19:37: Игрок помещен в тюрьму. // от escrimer
Это Боэтия. Думаю клан всё-же конфискуют | для Silco:
для a_yakovin:
Я тебя уважаю, и не хочу обидеть вообще-то сейчас в ГВД играют не по правилам а "по понятиям". А в этом случае, "стукачей" принято презирать. Советую тебе присоединиться к правильному лагерю и быть "ровным пацаном".
но ты ведешь себя как школьник, который напомнил учителю про домашку и теперь весь класс из-за него двойки получил
Я сначала создал ПЗ, и потому "уважаемые торговцы" ускорились с своими сделками по ордену и клану. Тему они читают и в курсе были что ПЗ создано. Что не мешает действовать, если увидели "вкусный улов". И конечно оба торговца заняли достойную позицию "оштрафуйте только не забирайте полученное с взломанного персонажа")
Больше всего не люблю в ГВД вот такое лицемерие и обман на публику.
Может, я "завидую" что купил только халаты а не медальку или клан например?) в ЛП выдвигали и такую версию.
Вот вам недавний пример с возвратом ценных вещей
05-05-24 16:40: Куплен предмет "Амулет авантюриста" [26/73] за 150000 золота у Тремер
05-05-24 16:40: Куплен предмет "Амулет авантюриста" [71/71] за 160000 золота у Тремер
Разница от реальной стоимости 1.5 млн на 2 этих артефактах.
Я сразу написал Lexa и подвесил предметы (правда он их зачем-то отменил и я перевешивал...)
06-05-24 19:53: Передан предмет "Амулет авантюриста" [71/71] для Империя за 161616 Золото, комиссия 1616
06-05-24 19:52: Передан предмет "Амулет авантюриста" [26/73] для Империя за 151515 Золото, комиссия 1515
А можно было тоже сказать: с ценой всё в порядке. Цена вполне рыночная. Немножко слукавить и самому в это поверить - и у тебя в кармане эти ценные амулеты.
Это часть деградации ГВД, когда не стесняются обсуждать как же круто будет получить клан с взломанного персонажа, или, как Грут любит говорить, "не вижу ничего плохого в уведомлениях на рынок", "не вижу ничего плохого в продаже золота". | Это часть деградации ГВД, когда не стесняются обсуждать как же круто будет получить клан с взломанного персонажа
деградация это такое писать и считать что подаренный небоевой клан это реально игровая ценность | Если клан не игровая ценность, зачем бежать его покупать у взломанного?
И надеюсь клан оставят) у меня как раз 100брюлей есть для переименования) зачем переименовывать клан за 100 брюлей, если просто создашь новый за 100к с каким хочешь названием и готово.
Опять "игра на публику" когда все понимают что дело в номере клана. | А можно было тоже сказать: с ценой всё в порядке. Цена вполне рыночная.
это зависит купить или продать))
у нас на складе эти амулеты ЕЩЕ дешевле стоят чем ты купил)) | Просто потому что в свое время они куплены еще дешевле, и наценка 50проц норм, а больше и не треба, чтоб арт все таки доломался и не простаивал после))
конечно можно продать, только смысл если ребятам артов не будет) а тут это главнее в таком раскладе для склада) и клана. | Если клан не игровая ценность, зачем бежать его покупать у взломанного?
а откуда инфа? где доки что он куплен, а не подарен? где доки что взломан?
обвинение без доков - это клевета
зачем переименовывать клан за 100 брюлей
ну если для тебя 100брюлей много - то я даже хз что тебе сказать | для a_yakovin:
Это серая зона правил, нельзя сказать что при покупке медали что-то нарушили. 2кк может быть и дешевле, чем кто-то даст, но это вполне нормальный прайс. На мой субъективный взгляд —
1) Дагестан красавчик что подсуетился, происхождение арта забудется, а невероятно редкий арт останется в коллекции, плюс за него отданы вполне адекватные деньги — не вижу ничего нечестного именно с его стороны. Такого шанса модет больше и не будет, учитывая раритетность арта, я бы сделал ровно тоже самое, если бы собирал музей
2) изначальная продажа медали за 100к — обдираловка и непонимание рынка, покупатель заслуживает штрафа на сумму прибыли с перепродажи
3) "подарки" за клан — это продажа и абсолютно всегда так трактовалось, никогда не видел чтобы подобную ситуацию трактовали в пользу "дарителя" | 3) "подарки" за клан — это продажа и абсолютно всегда так трактовалось, никогда не видел чтобы подобную ситуацию трактовали в пользу "дарителя"
а кто дарит подарки наперед? с чего взято что был факт продажи, а не дарения?
если нет доказательств и доступа к личной переписке чтобы такое утверждать - это называется балабольство или клевета, больше на первое смахивает | для Silco:
Медалька с взломанного игрока - о чём может быть речь?
Подсуетился понятно потому что ПЗ висело и могли конфисковать медальку.
я бы сделал ровно тоже самое
тоже купил бы что-то у взломанных? оставались же ядовитые грибы 4 штуки, после того как медальку и клан разобрали. Ну ничего, кого-то ещё взломают, будет ещё шанс. | для Unendlichkeit:
Посмотри любой прецедент с подарками перед/после передачи клана и найди хоть один, где клан не конфисковали, или игрока не оштрафовали на 100к. Тут никто тебе ничего доказывать не будет, в гвд правосудие не так работает. Это ты если считаешь что Лёха неправ можешь попытаться доказать, но "подарки" рядом с передачей клана — это покупка, всегда так трактовалось. Неважно как ты там подписываешь перевод — никто не подпишет передачу "покупка клана" в здравом уме
для a_yakovin:
И что? Денег за нее нормально уплачено? Нормально
Почему Дагестана должно волновать откуда она взялась?
тоже купил бы что-то у взломанных? а что, мадаму, которая перепродавала медаль, взломали? Она незаконно обогатилась — у нее выручку забрали
Честно, абсолютно не вижу в чем проблема тут | а откуда инфа? где доки что он куплен, а не подарен? где доки что взломан?
обвинение без доков - это клевета
а кто дарит подарки наперед? с чего взято что был факт продажи, а не дарения?
если нет доказательств и доступа к личной переписке чтобы такое утверждать - это называется балабольство или клевета, больше на первое смахивает
Ну это даже не серьёзно.
Перс зашёл в игру спустя 14 лет, за бесценок продал шмотки и скинул бабки другому персу. Действительно, без доказательств тут не обойтись, выглядит так как-будто всё ок, да?
А что если развернуть ситуацию. Вот выпустят тебя из тюрьмы, а через недельку тебя взломают, и начнут неожиданно шмотки продавать, сильно дешевле, и куда-то бабки сливать, я напишу типа а отдай мне клан 12359, тебе нафиг не нужен. И мне отдадут. Норм будет? | | обвинение без доков - это клеветавобщето нет, клевета это лживое обвинение, наличие или отсутствие доказательства с этим никак не связано | для херанозавр:
у меня к тебе вопрос, когда последний раз был у врача? | для adark:
в википедии забанили?
скопирую тебе
Клевета́ — распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого лица или подрывающей его репутацию[1]. | | Почему Дагестана должно волновать откуда она взялась?ты серьёзно? Через сколько рук должна пройти ворваная вещь чтобы её не конфисковали потом ?) | для Silco:
И что? Денег за нее нормально уплачено? Нормально
Почему Дагестана должно волновать откуда она взялась?
тоже купил бы что-то у взломанных? а что, мадаму, которая перепродавала медаль, взломали? Она незаконно обогатилась — у нее выручку забрали
Честно, абсолютно не вижу в чем проблема тут
Полная глупость если не знаешь практики
Вот например в моём случае
31-10-17 14:36: Куплен предмет "Топор надсмотрщика" [42/70] за 333333 золота у Hexenhammer - лот #88515893
10-11-17 10:39: Продан предмет "Топор надсмотрщика" [42/70] за 461111 золота для Империя - лот #88641986, комиссия: 4611
10-11-17 10:40: Игрок оштрафован на 130000 золота. // от Hexenhammer, откат сделки
Топор не был куплен у взломанного и был куплен "за норм деньги" (за 3/4 от того что хотел получить)
Уже тот игрок купил у взломанного:
31-10-17 10:33: Получен предмет "Топор надсмотрщика" [42/70] от Даркмэн за 140000 Золото
Разумеется, например меня штрафовали и забирали вещи за покупку "через 1 руки".
Да, так штрафуют в ГВД, за цепочку 1-2 игрока, для меня это тогда стало открытием после чего стал чуть внимательнее (но проверять так глубоко всё равно не проверишь все арты). | для Unendlichkeit:
Давненько, не мешало бы да.
Я если что насчёт тюрьмы не согласен. На мой взгляд или штраф 100к или передача клана на империю - то что должно быть. Но хз, мб Леха что-то написал тебе по поводу ситуации.
Но всё же. Персонаж взломан, ты об этом если и не знаешь, то как минимум догадываешься, и договариваешься с взломщиком, о том что бы он тебе скинул имущество. Реально норм ситуация?
Опять же, если тебя взломают, и я или кто-то ещё,видя прям откровенный слив с твоего перса напишет с просьбой отдать что-то, норм будет? |
<<|<|11209|11210|11211|11212|11213|11214|11215|11216|11217|11218|11219К списку тем
|
