| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
проще всего запомнить слабых резидентов
ну то есть сейчас настолько мало постоянно людей что выгоднее запомнить нескольких нужных?
плохо (
а чтобы со всеми играть и выигрывать денег - надо хорошо играть. не мой случай ) |
жесть какаято - попытался пофармить - слил 200к
самое время написать чтонить про теорию мирового заговора ) |
| [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] |
| обновление темы |
| [Сообщение удалено смотрителем Ksyn // ] |
Правда в том, что право первого хода это преимущество. Но так же правда и в том, что первый ход 50 на 50.
Преимущество, которое тоже полностью зависит от рандома |
| Хех, я не хотел больше ничего писать. Но в качестве вызова могу донести до тебя, что ты некорректно учитывешь :) это для El_Terrible. Если, конечно, тебе интересно. Нудить . ведь, тоже не хочу |
| интересно |
| Ты считаешь, что в 1-й ход у каждого игрока по 7 ресурсов и соблюдается полное равенство (столичные условия) - все замечатеьно. Но не учитвешь, что у нас поочередность ходов. Твой вариант работал бы только в том случаи, если бы игра была формата: игроки выкладывают карты одновременно. (тогда , впрочем, и не было первого-втоторого игрока). Пока, правильно я понимаю твои мысли? |
| Интересно спорить когда "плюсовик" спорит по картам с "плюсовиком". Вы какие то... адекватные что ли). Без этого "админы мешают мне выигрывать!11!!" |
| Вот найтлорд правиильно понял мои мысли) 22548 |
Без этого "админы мешают мне выигрывать!11!!"
а иногда так хочется... :)) |
не ответили, ну да ладно.
Представляем, что игрок А не ходит. передает право хода Б. Считаем первый ход начиная с игрока Б? У Б по 7 ресурсов, у А по 9-ть.
Вот и выходит, что даже пропустив 1-й ход, игрок А находить в лучшем положении, чем базово Б. |
Представляем, что игрок А не ходит. передает право хода Б.
а потом представим, что игрок Б передает ход обратно игроку А, и теперь у них ппо 9 ресурсов) |
сложнее всего доказывать, что 2+3 = 5.
делаем проще.
Твое мнение. У кого лучше положение
- у игрока А, который не ходил в 1-й ход (просто пропустил его, даже ,положим, не менял карту. (предположим программно это разрешенно.
или у игрока Б, класический вариант ( текущие условия - стандартная игра). Игрок А пошел, потом игрок Б.
Вот сам отвечай. А потом еще раз расскажи о равенстве по ресурсам. |
| Это понятно, что теоретическое преимущество у игрока А не зависимо от того, пропустит он ход или нет, но оно нивелируется рандомом, как описано в посте 22548 |
просто ты писал, что существует ресурсное равенство (или издевался надо мной, я не уверен :) ). Пришлось приводить силовой пример того, что и ресурсное приимущество у первого игрока, не говоря уже о 1-м ходе.
И уж как-то это необходимо компенсировать (было-бы 10 лет назад) |
| так ты хочешь, чтоб у второго игрока было ресурсное преимущество? |
