Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|119|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для Эмплада:
А Никитин как раз выступает за то, что все народы равны перед Творцом и нет избранных народов.
Никитин действительно не выступает против какой-то конкретной нации, он протестует против признания кого-то избранными, отличными от других, всеми обижаемыми, а потому требующими особого к себе отношения.
А чем иные хуже?
Jedem das Seine - каждому свое, это ведь только у фашистов на воротах Бухенвальда было написано.
"И вот неделю тому сожгли крупнейшую в Париже синагогу. Погибло двенадцать молящихся, получили ожоги не меньше пятидесяти, однако ни президент, ни правительство не обмолвились и словом. Мало ли во Франции происшествий, вон на Сене перевернулся катер с тремя пассажирами, двое суток телекомпании показывают кадры с места трагедии.
Еврейские организации начали было привычно бить тревогу, но все те, кого они подталкивали в спину и требовали гневных выступлений, сейчас вяло отговариваются то плохим здоровьем, то нехваткой времени, то еще чем-то крайне важным.
А кто-то даже выразил недоверие, что синагогу подожгли фашисты или антисемиты, потому, дескать, преждевременно их осуждать, а что, если сами евреи и подожгли, чтобы вызвать нужную им реакцию?
Эта точка зрения, как ни странно, восторжествовала.
Назначили расследование, причем с таким же рвением, как искали поджигателей, искали улики, что это сами евреи подожгли свою синагогу, как гитлеровцы в свое время – рейхстаг.
Население вроде бы даже вздохнуло свободнее, не натыкаясь на гневные филиппики против антисемитизма, на призывы обуздать неофашистов и на требования жестоких наказаний тем, кто хотя бы посмотрит косо на еврея.
Если в прошлый раз, когда сожгли еврейский центр, министр внутренних дел Доминик де Вилльпен потребовал «мобилизовать все усилия, чтобы найти преступников», то нынешний министр внутренних дел отнесся к этому делу так, как должен отнестись министр:
дело не настолько важное, чтобы им занимался чиновник такого высокого ранга лично, это в компетенции префекта полиции.
Или даже комиссара.
Преступления против евреев будут расследоваться так же, как и против французов, а не как против каких-то божественных существ, как было раньше"
Никитин "Последняя крепость"
Это заодно и комментарий для РадонегЪ, который написал Харррашо сказано.
В общем и целом согласен на 146% именно по поводу избранных. | Вообще не понимаю, к чему это все.
Я нигде и никогда на форуме ГВД не писал про то, что считаю евреев избранным народом.
Пусть Эмплада, которая делает тщательный учет всего, что я пишу в ГВД, прошерстит мои посты и потрудится найти хоть одну мою реплику, говорящую о еврейской избранности. Заранее говорю - не найдет.
Напротив, я всегда хотел, чтобы к нам не было особенного отношения, и именно то, когда к евреям пытаются относиться не так, как к остальным народам, меня в основном и злит. Т.к. про представителей других народов не придумывают всякую дебильную чушь про всемирные заговоры, ЗОГи-шмоги. | для Worf:
Я нигде и никогда на форуме ГВД не писал про то, что считаю евреев избранным народом.
А причем тут вы?
Тема про творчество Никитина и роман "Последняя крепость" является одним из заключительных в цикле "Странные романы".
Никитин же против избранности народов выступает в целом ряде своих романов.
Это его взгляды и раз повторяются часто, то это означает , что он придает этому важное значение. | для Worf:
Чтобы не было особого отношения , эт надо народу Вашему таперича для компенсации лет эдак тыщщи 4-5 сидеть как мышь под веником - для компенсации предыдущей суперактивности и знаменитости | для Worf:
Вообще не понимаю, к чему это все.
Я нигде и никогда на форуме ГВД не писал про то, что считаю евреев избранным народом. не писал или не считаешь ?
А себя националистом ты не считаешь ?) | для Арфаурэель:
А причем тут вы?
Не переживайте. Подобное типично для вашего оппонента.
Ждем утра.
А то ведь пока все как в колыбельной:
«Спят усталые игрушки, книжки спят,
Одеяла и подушки ждут ребят»
Тема про творчество Никитина и роман "Последняя крепость" является одним из заключительных в цикле "Странные романы".
Полностью с вами согласна.
Ваши посты полностью этому соответствуют: посыл (идея русского писателя) и аргумент (цитата из произведения автора - героя темы)
Вообще ход ваших мыслей мне нравится.
Действительно, правильнее было бы вести топик, отталкиваясь от идей Никитина, заложенных в разные произведения, что вы собственно и предлагаете, реагируя на мысль Никитина в романе "Князь Владимир" цитатами из романа "Последняя крепость".
Но... даже для ТСа, каковым являюсь я, это слишком трудоемко.
Практически это выглядело бы так: перелопатить все книги российского писателя Никитина, выделить в них все идеи, к каждой приложить аргументы в виде цитат, их подтверждающих, и только после этого начинать топик.
То есть, сначала написать что-то вроде диссертации о его творчестве.
Я же пошла более простым путем: разбираю последовательно роман за романом. Недостаток очевиден - неоднократное повторение одних и тех же идей.
Но, как говорится в русской пословице: кашу маслом не испортишь. | 2265
Нет, не считаю. Просто я не открещиваюсь от своего народа и не скрываю своего происхождения, в отличие от многих других в русскоязычном обществе и даже в ГВД.
Лично знаю тут пару российских евреев, которые молчат в тряпочку о том, что они евреи, т.к. опасаются троллинга на форуме. | "- Эх, княже... не вижу в тебе почтения к великим деяниям народа нашего.
- Эх, волхв, - ответил ему Владимир в тон, - меня больше волнует, что с моим народом будет, чем то, что было!
Но ты рассказывай.
Авось, и в прошлом отыщется какое-то зерно, что можно прорастить нам на пользу"
Никитин "Князь Владимир", часть 2 | для Эмплада:
Или мы будем надуваться великодержавной спесью и утверждать, что Русские - от сотворения мира во всём самые-самые-самые-са....?
Причем тут спесь, когда в наличии простая констатация фактов?
каких фактов?
+ если уж нет избранных народов - так уж нет - не так ли? | | Ничего себе кто появился) | для 75Самурай:
Ничего себе кто появился)
"35 Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут?"
Библия, 1-е Коринфянам, глава 15 | для Соэльди:
Аминь! Спокойной ночи! | викинга уже ухватила за руку гадалка, звонко запричитала:
- Предскажу судьбу!.. Предскажу судьбу, все расскажу без утайки!..
Всего за одну серебряную монету...
Олаф с напускным равнодушием отмахнулся, но глаза заблестели жадным интересом:
- Ну ладно, вот тебе монета... говори, только быстрее.
Цыганка повернула руку Олафа ладонью вперед, всмотрелась,... отшатнулась в еще большем испуге...
- Твоя судьба неведома даже богам, - вскрикнула она со страхом.
- Как это? - удивился Олаф.
ага - всего за 1 серебряк! - морда у неё не треснула?
- Мужчины, - сказала она, отшатнувшись. - Вы - настоящие... но вы стерли все, что было начертано.
Теперь сами определяете свои судьбы!
Я не могу увидеть вашего грядущего... потому что вы творите его сами
Мужчины! - ага, написал бы ещё "мужчинки"! )))
Великий писатель Никитин прокалывается на мелочах.
"- Ведьма! - отшатнулся Олаф.
- С.ка - подумал Владимир, впрочем монета была не его и он лениво отвернулся.
- Лохи! - довольно ухмыльнулась цыганка и поспешила скрыться в толпе. Несложный трюк работал безотказно."
Никитин "Князь Владимир" из ненаписанного. |
"35 Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут?"
в каком помрёте - в том и вернётесь,
не рано ль собрались, старушки?
для Эмплада:
Действительно, правильнее было бы вести топик, отталкиваясь от идей Никитина, заложенных в разные произведения, что вы собственно и предлагаете, реагируя на мысль Никитина в романе "Князь Владимир" цитатами из романа "Последняя крепость".
действительно: было бы правильнее
и цитат из него хватает, а вот с идеями туго:
то ли нету, то ли поклонники подкачали | для Эмплада:
Я - сын рабыни! Я начинаю находить в этом не позор, а... повод для похвальбы. Я сокрушил и поверг тех, кому от рождения было дано все: имя, власть, богатство, могущество, поддержка таких же сильных и богатых.
Выходит, я сильнее.
Так что же думает одна из тех, кому все было дано от рождения и чьих родственников поверг русский князь Владимир.
Посмотрим на думы Рогнеды Рогволодовны, княжны полоцкой, которую Владимир заставил себя, сына раба разуть.
История говорит нам, что Владимир, будучи князем новгородским, был сильно унижен Рогнедой, так как сватался к ней, однако был назван «робичичем» и получил отказ: княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир.
Её слова «не хочу розути робичича» и послужили Никитину для обыгрывания ситуации в романе.
Хотя Никитин при описании взятия Полоцка сильно исказил отдельные исторические факты, полагаю он сделал это только для того, чтобы пощадить души юных читателей излишними подробностями тех кровавых событий, сохранив основную канву.
Итак слово Рогнеде, тогда еще непокорной и предпринимавшей попытки убить Владимира:
"Она без сил опустилась на ложе, слишком измученная, чтобы возражать.
В этом сыне рабыни слишком много мощи... Впрочем, почему все время "сын рабыни" да "сын рабыни"?
Он ведь сын грозного Святослава, благороднейшего из рыцарей, который, собираясь в поход, всегда посылал гонцов в ту страну с предупреждением: "Хочу идти на Вы!", лучшего из полководцев, разгромившего дотоле непобедимый Хазарский каганат!
Он потомок Рюрика, а тот - прямой потомок Алариха, взявшего и сокрушившего дотоле непобедимый Рим.
Аларих же ведет свой род прямо от Тора, грозного бога войны...
А Тор - старший сын Одина, бога богов!"
Никитин «Князь Владимир», книга 2 | Посмотрим на Главных Героев книг ЮАН. За что их зачастую боятся и уважают другие персонажи, помельче? Чем они интересны нам, читателям?
Некоторые знатоки утверждают, что это один и тот же персонаж, кочующий из романа в роман. Главное его достоинство, казалось бы, лежит на поверхности.
Ну, он это, стукнуть может, вот! На страх врагам. И даже если поначалу стукнуть не получается – он потрепыхается, поднакачается, и всё равно врежет со всей дури, мало врагам не покажется.
А ещё чем интересен/притягателен ГГ ЮАН?
Вот за что он может врезать? За какие ценности? | для РадонегЪ:
Эмплада, растраиваешься???
грубо работаешь, неужели всё уже так плохо?
Посмотрим на Главных Героев книг ЮАН. За что их зачастую боятся и уважают другие персонажи, помельче?
За то, что так хочет автор.
Некоторые знатоки утверждают, что это один и тот же персонаж, кочующий из романа в роман.
князь Владимир - Ричард Длинные Руки - трое из леса - и он же менял бессмертие на власть??? | 2277
Вауууу!
Внимание, ФВТ
Эмплада - это Я!
Отныне и навеки.
Всех остальных считать подделками!
Пысы. Всё, я достиг величия. Можно уходить из топика
)))))) | для РадонегЪ:
Внимание, ФВТ
Эмплада - это Я!
Отныне и навеки.
Поздравляю.
Вы 29 в списке мультов Эмплады, а может чуть дальше по списку, так как последнее обновление перечня она мне сбрасывала весной.
Когда возразить по существу Эмпладе и тем кто ее хоть в чем-то поддерживает нечего, приходится ее оппонентам прибегать к таким вот приемам.
Всё, я достиг величия.
Думается, что вы и сам по себе достаточно серьезная фигура на ФВТ. | Или мы будем надуваться великодержавной спесью и утверждать, что Русские - от сотворения мира во всём самые-самые-самые-са....?
Причем тут спесь, когда в наличии простая констатация фактов?
каких фактов?
+ если уж нет избранных народов - так уж нет - не так ли?
Не надо путать две совершенно разные вещи.
Избранный народ - в авраамических религиях, данный термин со ссылкой на Бога, встречается во фразе «богоизбранный народ».
А фраза Русские - от сотворения мира во всём самые-самые-самые-са.... говорит только о том, что в ряду всех народов один лучше остальных.
Тут нет ни слова об избранности.
А лучший среди других бывает всегда: в классе - лучший ученик (отличник), в спорте - чемпион, в в бою - герой... |
<<|<|109|110|111|112|113|114|115|116|117|118|119|>|>>К списку тем
|
