Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115
| Автор | Биатлон сезон 2016/2017 |
|---|
для Эмплада:
В том, что он не признает правил биатлона.
Не "не признаёт правил", а считает глупым одно конкретное. Он же не делает подобное в каждой гонке, так что признаёт.
А я говорю ломанулся.
Что дальше?
Говорите дальше) В том то и дело, что ничего))
Было бы лучше.
Тогда судьям отмазать Фуркада от наказания было бы гораздо труднее.
Гм... На сколько же всё плохо в жизни должно быть, чтобы столько злобы было в человеке? Сочувствую.
За что?
Что он такого сделал в этой гонке, чтобы его штрафовать?
Ахах)) Обожаю людей корчащих из себя дико принципиальных, которые при этом во всю двойными стандартами оперируют... Что он сделал? Нарушил правила, прошёл не по трассе гонки.
А я говорю - опустилось.
Что дальше?
Ничего, кроме того, что в посте 2249 неправда написана, значит. Не в глазах болельщиков...опустились... А в глазах некоторых болельщиков, a.k.a. хейтеров. | для Йокки:
С двух рук пашем?
От себя и от допа?
Ну, ну.
Вот потому то вы и защищаете спортивного нарушителя законов Фуркада, что сами при случае нарушаете правила игры.
"Ворон ворону глаз не выклюет" (с) | для Эмплада:
Не тупи, я сразу написал, что доп. | для Йокки:
Не тупи, я сразу написал, что доп.
И это как-то отменяет факт нарушения правил: допами писать запрещено?
вы же об этом прекрасно знаете
Это никак не отменяет факт нарушения и требует обязательного наказания.
А вот наказания не последовало для вашего допа - Морозный ветер
Точно так и с Фуркадом.
Он умышленно совершил нарушение правил, взяв от тренера патроны.
Нарушение - имеется.
А вот наказания не последовало.
Это говорит о моральном облике Фуркада и следовании законов судей, из которых состояло жюри.
Я увидела строгую параллель между вашими поступками (вы ведь не видите тяжести совершенного) и поступками Фуркада (он тоже не видит, что провел нечестную гонку) и сделала вывод о причинах защиты вами Фуркада.
Вы одинаково легко переступаете через закон и плюете на него, когда это вас касается. | для Эмплада:
И это как-то отменяет факт нарушения правил: допами писать запрещено?
вы же об этом прекрасно знаете
Это никак не отменяет факт нарушения и требует обязательного наказания.
А вот наказания не последовало для вашего допа - Морозный ветер
Напиши смотру, забанит. Не первый раз же забываю перелогиниться, уже банили. Даже просил навечно допов забанить, чтобы не случалось такой фигни, но сказали, нельзя... Так что, даже если забанят, это не будет наказанием, мне нафиг не нужна возможность писать на форуме допом и лишившись её я ничего не потеряю)
Он умышленно совершил нарушение правил, взяв от тренера патроны.
Нарушение - имеется.
А вот наказания не последовало.
Это говорит о моральном облике Фуркада и следовании законов судей, из которых состояло жюри.
Во-первых, умышленность не доказана. Умышленно, это если бы они заранее планировали такое шоу устроить. Во-вторых, наказание зависело не от него, самобичеванием заниматься он не обязан.
Я увидела строгую параллель между вашими поступками (вы ведь не видите тяжести совершенного) и поступками Фуркада (он тоже не видит, что провел нечестную гонку) и сделала вывод о причинах защиты вами Фуркада.
Вы одинаково легко переступаете через закон и плюете на него, когда это вас касается.
Не вижу, потому что тяжести, в данном случае, нет. Разработчикам достаточно было дать возможность самому отключать допам доступ к форуму. Или хотя бы дать удалять сообщения. Но нет, сделали костыль в виде правил. Ну ок. Лень штука такая)
И камон, говорить про тяжесть совершённого, человеку оправдывающему подстрекательство к убийству)) Ты сама то понимаешь как смешно выглядишь? | | она и убийство оправдывала) | для Йокки:
Напиши смотру, забанит.
Зачем?
Я же на вашем личном примере показала ситуацию с Фуркадом.
А ваша реакция показала и позицию Фуркада к выполнению правил и причину ваей упорной защиты его.
Остальное мне не интересно, да и выходит за рамки обсуждения.
Так что, даже если забанят, это не будет наказанием
Это вы так считаете.
Я не возражаю, ибо кто я такая, чтобы мешать вам заблуждаться.
Только вот я хотела бы, чтобы и Фуркада дисквалифицировали, а уж будет он это считать наказанием или нет - это его личные проблемы и в них я не собираюсь вмешиваться.
Но... факт остается фактом: правосудие в отношении Фуркада не свершилось.
Во-первых, умышленность не доказана.
А это доказывать не надо.
Есть пункт правил и есть его нарушение, что никто вообще-то не оспаривает.
Во-вторых, наказание зависело не от него
Вы не правы.
Фуркад бегает не сам по себе.
А вы не отделяйте Фуркада от его тренеров, от французской национальной сборной, от французского союза биатлонистов.
Это ведь они воздействовали на судей, угрожая подачей протеста (это известно официально) и мало ли еще чем в кулуарах.
Не говоря уж о явных переговорах французов с другими самыми заинтересованными сторонами.
Не вижу, потому что тяжести, в данном случае, нет
Правосудие это волновать не должно.
Есть закон, есть размер наказания.
В приложении к Фуркаду:
- он не должен был принимать патроны от тренера
- наказание - дисквалификация | для Эмплада:
Зачем?
Я же на вашем личном примере показала ситуацию с Фуркадом.
А ваша реакция показала и позицию Фуркада к выполнению правил и причину ваей упорной защиты его.
Ну, если так важна справедливое наказание, почему бы и не написать?)
А упорной защиты нет. Какая разница ему, что пишут про него на форуме какой-то браузерной игрушки? Не нужна ему никакая защита, перестань) Это всё just for fun, просто весело) Нравится мне наблюдать как у людей бомбит без повода. Как с евровидением, например, в 2014, когда Кончита победила, а потом в 2016 Джамала... Истерика на федеральных каналах, м-м-м... Незабываемо)
Это вы так считаете.
Я не возражаю, ибо кто я такая, чтобы мешать вам заблуждаться.
Это не я так считаю, это я объясняю как оно есть. Мне не нужна возможность писать допами на форуме, наоборот, мешает. Был бан, который я заметил, что выписали уже после его истечения. Если наказание проходит абсолютно незамеченным, какое-то это не наказание, на мой взгляд.
А это доказывать не надо.
Ну, вообще, если пишешь про умышленность то надо.
Это ведь они воздействовали на судей, угрожая подачей протеста (это известно официально) и мало ли еще чем в кулуарах.
Подача протеста так пугает? Серьёзно? Что ж ниши то тогда не используют такое мощное оружие, а когда использовали оно нифига не работало? Подача протеста это не то чем можно угрожать, а стандартная процедура. Чем могла грозить подача протеста жюри? Тем, что кто-то будет пересматривать их решение? Какой ужас, да...
Правосудие это волновать не должно.
Есть закон, есть размер наказания.
Про тяжесть ты сама речь завела. Баны я не оспаривал, что не делает правило менее глупым. | Готов ставить что эмплада и сама дорогу на красный свет переходит когда машин нет)
А ведь это по сути то же самое что делал Мартен. Вроде незаконно, но никому не мешает и не вредит (раз машин нет)) и уж конечно человеку с мировой известностью за это ничего не делают, а уж в нашей то стране известным и богатым и за нарушения посерьезнее ничего не делают... О чем тут говорить? | для Варвар-Охотник-:
Готов ставить что эмплада и сама дорогу на красный свет переходит когда машин нет
Вы правы.
Но вернемся к Фуркаду и его наглому, наплевательскому отношению к правилам биатлона.
Многие в теме, в интернете, в интервью кричат в его защиту, что мол судей не было на стрельбище и бедный Фуркад и тренер просто вынуждены были нарушить правила при передаче патронов.
Любой желающий может посмотреть видео на первом огневом рубеже.
Там идет отсчет времени.
Так вот обращаю ваше внимание, что на временной отметке 6.28 прекрасно видно судью, который стоит напротив 4-5 коврика.
Тоже видно в кадре на временной отметке 6.36
6.44 после того, как первые спортсмены улеглись и стали готовится к стрельбе (нарушений нет, проблем нет), судья отвернулся в сторону вновь прибывающих спортсменов и сделал несколько шагов в том направлении, следя за тем, чтобы они не нарушили правил безопасности (скажем оружие можно снимать с плеч, только положив палки и так далее)
Возможно, что что-то привлекло его внимание
6.47 Фуркад поднимает руку и весьма негромко произносит слово "патроны", не называя при этом, в нарушение правил, своей национальной федерации
Судья в это время смотрит в другую сторону
Далее в кадре судью не видно, однако...
6.55 Фуркад поймал магазин и начал ложиться на коврик, а судья бежит и фактически уже напротив его коврика, около тренера
То есть, на видео прекрасно видно, что судья отреагировал на призыв Фуркада и патроны спортсмену были бы переданы строго согласно правилам через судью лишь на пару секунд позже, чем передал тренер в нарушение последних
Отсюда видна ложь сторонников Фуркада и об отсутствии судьи на стрельбище и об отсутствии реакции судьи на руку Фуркада.
А вот полное игнорирование Фуркадом и его тренером судьи и правил биатлона очевидно. | Ну вот
Теперь сравните
Вы перешли дорогу на красный цвет.
Вы не помешали никому т.к. на дороге не было машин. Если к вам нет внимания полиции, то и вам ничего не будет и спокойно пойдете дальше. Но формально вы прроигнорировали правила, законы и по хорошему вам бы штраф (однако полстраны на это с колокольни).
Вот и Фуркад так. Поймал обойму, вроде правила нарушил. Но - обойма эта никому не помешала, в голову не прилетела. И как вы сами говорите через пару секунд получил бы патроны и от судьи. Так что ни на что это не повлияло в конечном исходе. Так что исходя из авторитета спортсмена и незначительности нарушение правилами пренебрегли. | для Варвар-Охотник-:
Ну вот
Теперь сравните
Давайте сравним.
Вы перешли дорогу на красный цвет.
Это не я перехожу дорогу на красный свет, а машины останавливаются на красный и тогда я иду. (у моего дома нет светофора для пешеходов)
Я перехожу улицу только тогда, когда красный горит для автомобилей.
А вот если бы я пошла через дорогу при зеленом свете для автомобилей даже в их отсутствие на дороге, то полиция имела полное право меня оштрафовать за нарушение.
Что я, собственно говоря, с пугающим постоянством наблюдаю на своем перекрестке: все спешат в магазин и плюют на правила дорожного движения. Чем гаишники и пользуются.
Вот и Фуркад так.
А Фуркад совершил преступление.
Он... его... совершил.
Правилами разрешено принимать патроны только от судьи на стрельбище.
Судья был, судья к нему бежал... но Фуркад и его тренер наплевали на закон и один бросил патроны, другой их поймал и применил при стрельбе.
Их на этом совершенном нарушении тут же поймали и зажгли звездочку на табло.
Осталось только официально объявить причитающееся наказание - дисквалификация.
Однако этого не произошло и по видео видно, что Фуркад не на секунду не сомневался в своей безнаказанности, иначе он бы пару мгновений подождал бы судью.
Вот вам ваш пример.
Нарушил пешеход правила - его штрафуют
Нарушил спортсмен правила - его дисквалифицируют.
Но оказалось, что правила существуют для всех, кроме Фуркада.
Об этом и говорю.
Ныне в спорте правила существуют не для всех. | Нарушил пешеход правила - его штрафуют
Вы себе верите?
Лично на моих глазах в моем городе Курске сотни людей за день переходят дорогу на свой красный, если нет машин, и идут дальше. Может мы в разных странах живем и у вас всё хорошо? | Ныне в спорте правила существуют не для всех.
а в жизни - для всех?
сколько чиновников и олигархов избегают наказыния за преступления и отделываются "штрафом" в пару миллионов?
Может мы в разных странах живем и у вас всё хорошо? | Мнения в инете
Мартен вчера в очередной раз подтвердил свой запредельный уровень зазнайства и хамства.
Я не болею за Шемпа, и абсолютно ничего не имею против Фуркада, но последняя гонка - это позор!
Всему IBU с его жюри!
Если бы это случилось с нашим спортсменом:
1) наши тренеры вряд ли бы додумались столь нагло нарушить правила и передать обойму
2) наши спортсмены, зная их отношение к соблюдению правил, вряд ли стали бы ловить обойму
3) никто бы конечно не орал про нарушение правил, а тут же просто сняли бы нашего спортсмена с дистанции и дисквалифицировали не только на эту гонку, а и на весь следующий год
4) все бы (судьи, пресса, западные спортсмены) в один голос заорали бы об отстранении всей сборной России как минимум на год, а то и о лишении медалей за весь сезон
Ну да, оказывается миром правит Фуркад, а не спортивные законы | для Эмплада:
это одно мнение взятое лично вами.
я вчера зашел на его стр вконтакте и там 90% комментариев под 1 постом - поздравления. | для Варвар-Охотник-:
кому и что ты хочешь доказать? не ужели до сих пор не понял с кем имеешь дело, только поддерживаешь бабушкино брюзжание, ну плющит человека, еще чуток и попустит :)
ну разве что это такое развлечение для тебя, тогда понятно)) | для За_правду:
конечно развлечение.
чуть что - она опускается до критики Фуркада спиж.. взятой из интернернета, а мои вопросы игнорирует) | для Варвар-Охотник-:
это одно мнение взятое лично вами.
Это не мое мнение.
Есть правила - я их в теме привела.
Есть видео - его может посмотреть любой.
Есть слова самого Фуркада о том, что он нарушил правила
О каком мнении вы после этого говорите?
И есть нежелание судейского жюри (вообще то нескольких конкретных людей) применить правила к Фуркаду.
То есть есть спортивный закон, но он применим выборочно. | То есть есть спортивный закон, но он применим выборочно.
а в жизни - не выборочно?
сколько чиновников и олигархов избегают наказыния за преступления и отделываются "штрафом" в пару миллионов?
Может мы в разных странах живем и у вас всё хорошо? |
<<|<|105|106|107|108|109|110|111|112|113|114|115К списку тем
|
