| Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
|---|
Он читерит по факту своей возможностью побеждать не сходя с места и не играя войсками. Имхо такого вообще не должно быть в игре, в которой есть слово "стратегическая".
Это миф. Ни маг ни ТЭ хаос не могут побеждать не сходя с места и не играя войсками. Просто действия войск сильно отличается от действий войск атакера. Точнее можно конечно играть не используя армию но это всё равно что демону на хаях набирать ОД по максу в ПвП вместо церов, другими словами нубизм. Так что если у вас хаосит выигрывает не сходя с места войском, то вы просто не умеете играть против хаосита. |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=230350263
ТЭ и раньше пользовались армией, в первом бою остается 3 мина. И это называется, что шансов нет в принципе?
Ничего что у меня 7-я анти а у Кипера анти нет? Сколько там минов окажется с некром без анти от ТЭ? Может я где то в ходах ошибался явно? Укажите плиз. |
Так ведь и во второй команде тоже может быть хаосит? И он будет точно такой же "грозной силой". Нет? Думается, о группах в этом контексте вообще говорить некорректно.
то есть если у противника есть хаосит - игра по честному, а если нет - тогда противник молится лишь на то, чтоб вынести хаос побыстрее, пока он их не вынес, и если это удается, то тогда уже и поиграть можно... так? |
| Так что если у вас хаосит выигрывает не сходя с места войском, то вы просто не умеете играть против хаосита. да в том то и дело что не сходя с места он как раз проигрывает , потому что не умеет играть войсками (это я про большинство ТЭ-хаоса) А как только научится ... ой не хочу представлять , страшно становится , учитывая процент ТЭ-шек в игре. |
Так ведь и во второй команде тоже может быть хаосит? И он будет точно такой же "грозной силой". Нет? Думается, о группах в этом контексте вообще говорить некорректно.
ага.давайте придём к тому у кого хаоситов больше тот и победил?ещё раз говорю.наличие в одной из команд хаосита заставляет другую команду из необходимости атаковать.а это вынужденная ущербная тактика.я неговорю про все плюсы которые по максимуму будут помогать именно хаоситам от возможности отыгрывать с деферами,баферами и прочими кто будет тупо защищать хаосита.поэтому изначально хаосит должен быть слабее, что бы в масс ПВП небыл потом обязательным в каждой группе.
Не хочу вас расстраивать но в ГВД присутствует т. н. дуэльный баланс, и никто не будет хаос балансить под группы.
администрация вообще заявляет, что баланс строится под пвп с крафтом.мы же небудем сами стремится к тому же?или потом сами будем самоограничиваться балансом лишь в дуэлях? |
для Arifa:
большинство из нас, регистрируясь в свое время здесь, думали как раз об этом - поиграть от магииУгу, и не вы одни хотели магами играть. Но у вас хоть два играбельных билда есть. |
для Medium_MG:
то есть если у противника есть хаосит - игра по честному, а если нет - тогда противник молится лишь на то, чтоб вынести хаос побыстрее, пока он их не вынес, и если это удается, то тогда уже и поиграть можно... так?
именно так...игра превращается в гонки на выживание.( |
для Arhon:
ну так у всех есть 7ая анти ТЭ. И кстати в правильном балансе это должно быть учтено. |
| баланс строится под пвп с крафтомэто дико, так как крафт мало юзают. |
для Arhon:
ну так у всех есть 7ая анти ТЭ. И кстати в правильном балансе это должно быть учтено.
О-0 всё, я выпал. |
ну так у всех есть 7ая анти ТЭ. И кстати в правильном балансе это должно быть учтено.
Та шо ты такое говоришь. Ты, значит, качаешь анти чтобы быть сильнее, остальные должны качать 7-ю ТЭ только чтобы вписаться в баланс? |
для Medium_MG:
то есть если у противника есть хаосит - игра по честному, а если нет - тогда противник молится лишь на то, чтоб вынести хаос побыстрее, пока он их не вынес, и если это удается, то тогда уже и поиграть можно... так?
Не нужно лукавить. Если группа собирается не случайным образом, а осознанно, то всегда стараешься подобрать максимально универсальный состав. Это раз.
И, если в групповом бою видишь напротив хаосита, то он получает на первых же ходах максимальное количество урона от всех армий команды противников, которые способны до него как-либо дотянуться. И при грамотной игре этой команды выносится за два или за три хода, не успев откастовать даже половину маны. Это два.
Смотрите шире. Это три. |
ну так у всех есть 7ая анти ТЭ. И кстати в правильном балансе это должно быть учтено.
то есть монофраков ТЭ вооще замечать не должны....тема по прежнему "конструктив", ага))) |
| ну так у всех есть 7ая анти ТЭ. И кстати в правильном балансе это должно быть учтеноЭто уже предел наглости, от тыканья в книгу то ли мозг атрофировался, то ли остатки совести утрачены от ввода магоартефактов. |
давайте придём к тому у кого хаоситов больше тот и победил?
А вот это чистый бред. Команда из двух атакеров и одного хаосита всегда переиграет команду, например, из двух хаоситов и одного атакера. Например, так:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=230008227 |
А вот это чистый бред. Команда из двух атакеров и одного хаосита всегда переиграет команду, например, из двух хаоситов и одного атакера. Например, так:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=230008227
во достали...по вашему в игре есть только хаоситы и атакеры? а как же деферы?
ладно, свалю я опять с этой ветки...а то тут бред хаоситов становится все "бредистее") |
для teutonez:
А что делать дебаферам? Героя то не обкастуешь... |
для SpiritHorse:
ну не обязательно учтена 7ая анти. Допустим учтена средняя. Приблизительно 5-4. На некра тогда учтена где-то 2ая. |
к посту 2295
и что?команда с игроками КОНТРБИЛДОВ сильнее команды хаоситов))а все остальные в топку?баферы,дебаферы,природники,деферы без поддержки хаосита или толп рашеров неимеют права на жизнь в масс пвп?ненадо загонять игру в убогие рамки.
мне начинает ненравится ваше сильно предвзятое отношение к теме. |
для Arifa:
не подумал, что пока команда без хаоса будет стрелять и стараться снести хаоса (сейчас при самом успешном варианте 3 хода кастера), то они будут отгребать по полной от напарников кастера? а за 3 хода даже такие тормоза как рыцари и некры вырежут у атакующих от 50% армии, причем наиболее
ударные войска
З.Ы. почему вы строите баланс на паре хаос - атакер? почему не на паре хаос - дефер (бафер, дебафер)? может потому что тогда вы не сможете отнекиватся от имбовости? |
