Форумы-->Кланы-->
<<|<|1144|1145|1146|1147|1148|1149|1150|1151|1152|1153|1154|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
Не удержался.
Ещё скажу.
В чём разница между 3 пунктом устава и ситуацией с "мимикрирующими" лотами на рынке?
На мой вкус, очень простая и прозрачная: в 3 пункте устава человек выступил в роли продавца, и выступил неудачно. Но, вовсе не каждый обязан быть хорошим торговцем. Это всякие специфические навыки, типа внимательности, умения проставлять кучу нужных циферок и тд.
Однако каждый (и в реале и в игре) должен быть нормальным покупателем. Ибо это вполне человеческие навыки, типа внимательности и умения считать.
Поэтому когда человек ошибся как продавец, тупо не проставив циферки (техническая ошибка), то тут конечно надо исправлять его ошибку.
А если человек ошибся как покупатель, видя перед глазами всю картину - ну, извините.
Повторюсь, если человек ошибся в бою и сделал неправильный ход - вы же не будете ему поддаваться? Ошибся - значит, ошибся. | для ДыкВот:
В том и дело, что я не знаю, что с тобой делать) С одной стороны, красить старую машину, чтоб продать подороже - это однозначно некрасиво, это ОБМАН потенциального покупателя, НЕчестная торговля, назовите как угодно - суть от этого "спортивней" не станет. С другой, Лайта мы(я) в своё время взял(и), хотя он с самого начала вёл провокационные разговоры в духе "честным жить скучно", но тем не менее действиями своими ни разу не заставил за него краснеть. С третьей, интуитивно ты вызвал расположение к себе многих сокланов, которые ХОТЕЛИ бы видеть тебя у нас и ведут со мной на эту тему дискуссии. Сказать "я больше не буду" легко, плохо то, что ты _допускаешь_ для себя подобные вещи. Скажи вот, ты ни разу не был лохом? Не покупал красиво выглядящие дрянные поделки? Не был обманут внешним видом, не разобравшись сразу? И что, ты после такого приобретения говоришь сам себе "сам виноват, лоханулся", успокаиваешься и не считаешь это намеренным обманом в отношении себя? Вообще в целом, если кого-то обманывают - это его и только его вина?.. | | для maslovk: Ну что ж, на рынке всегда было два дурака. Один продаёт, другой покупает. Примеряя ситуацию на себя, не могу понять, как меня можно уговорить купить какой то арт, без рассмотрения ситуации на рынке. | для Каратам:
для BlackBaron:
Стоимость сдачи в гос 16430. Человек продал дороже и, видимо, доволен.
По моим же подсчетам себестоимость 18405.
И пункт №3 устава. Противоречия не вижу, в чём и привел пример:стоимость артов не считаю. И сам продавал юзаные чуть дороже сдачи в гос. А кто то их удачно покупал, и считал это для себя выгодным. В результате все были довольны.
Какое отношение твоя продажа артов чуть дороже сдачи в гос имеет к выставлению на рынок товара с неполной прочкой, по виду похожей на полную, за цену нового, ну-ка объясни непонятливому? | для maslovk:
А если человек ошибся как покупатель, видя перед глазами всю картину - ну, извините.
Повторюсь, если человек ошибся в бою и сделал неправильный ход - вы же не будете ему поддаваться? Ошибся - значит, ошибся.
И тебе придётся рассказывать, что такое хорошо и что такое плохо?.. Изволь, благо тут есть простое правило, помогающее не запутаться (для тех, у кого совесть вступила в приграничные районы): относись к людям так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе. Тебе бы понравилось купить тот же амуль и только "дома" разобраться, что купил не то? Или, скажем, купить власть с крафтом прочкой /70 по цене чууть дешевле новой (для того, чтоб клюнул), привыкнув к прочке мифрила и забыв, что у более низкоуровневых артов бывает-таки прочка больше, чем у высокоуровневых?.. Как можно не понимать разницы между честно выставленной ценой и "ловушкой для лоха"?? | для BlackBaron: В посте 22950 был задан вопрос. Я на этот вопрос, как мне кажется, исчерпывающе ответил.
выставлению на рынок товара с неполной прочкой, по виду похожей на полную, за цену нового, ну-ка объясни непонятливому?
Ни как. Но с другой стороны объясните мне как не полная прочка, может быть похожей на полную? Просто если я что то собираюсь новое на рынке покупать, у мну галочка стоит "Показывать только целые". И всё равно, как может неполная прочка быть похожей на полную, это для меня не понятно. Люди что уже цифры не знают, или настолько поглупели что отличить 69 от 70 не могут. Не... эта ситуация меня поставила в тупик, я просто действительно это не могу понять. | для Каратам:
И всё равно, как может неполная прочка быть похожей на полную, это для меня не понятно.
Один из примеров я привёл в посте 22965 - привык, что у мифрила прочка 70, и купил власть, думая, что она целая. И это лишь один из многочисленных примеров того, как ловко можно "отвести глаза" покупателю на рынке. Сотовый телефон с новыми панелями выглядит как новый, но является ли он новым? Суть в том, что одним человеком СПЕЦИАЛЬНО создаются условия, чтобы другой обманулся, с выгодой для первого, ну что тут непонятно-то ещё может быть?? Бачили очи шо купувалы тут не проходит - очи (и расположенные прямо за ними мозги) бывают в разном состоянии в момент покупки, и один торговец поможет НЕ ошибиться с выбором, а другой - как раз ДА-ошибиться. Я лично, когда у меня просят арты в аренду, сразу смотрю соответствие уровней, ибо ошибиться с этим легко, и я об этом _знаю_. Знаю, но не пользуюсь, и знаю и пользуюсь - разница ясна? | Извиняюсь, пришлось ненадолго отъехать...
для BlackBaron:
Сказать "я больше не буду" легко
Я давно не в детском саду. И мне больше нравится формулировка "мужик сказал - мужик сделал".
ты _допускаешь_ для себя подобные вещи
"для себя" я допускаю обгон через 100500 сплошных, 200км/ч по населённому пункту итд. итп. Это не мешает мне держать в кармане до сих пор ни разу не отнятые права.
ты ни разу не был лохом?
Огромное количество раз. Вспомню только один.
Лет 15 назад мне на Ярославском вокзале устроили грандиозный спектакль по превращению моих 500$ в 5. Причём почти с самого начала я стал понимать, чем всё это кончится, но остановить начавшийся процесс было уже поздно. Конечно, в тот момент я был зол. Но до сих пор искренне благодарен этим ребятам за науку. Люди, купившие у меня тот же ЩХ 10/40 тоже получили наглядный урок, всего кстати за 1000 псевдомонет.
И что, ты после такого приобретения говоришь сам себе "сам виноват, лоханулся"
Вот именно.
не считаешь это намеренным обманом в отношении себя
Одно другому не мешает.
Вообще в целом, если кого-то обманывают - это его и только его вина?..
Если бы такие лоты покупали пенсионеры, мне было бы стыдно. Но в игре в основном люди, считающие себя неглупыми, в полном расцвете лет и сил. Поэтому вина исключительно их. | Люди что уже цифры не знают, или настолько поглупели что отличить 69 от 70 не могут
69 от 70 могут, такое продать практически нереально.
BlackBaron прав, здесь чёткий расчёт, ибо 10/40 гораздо легче перепутать с 40/40. Но, опять же, у мну галочка стоит "Показывать только целые" решает все вопросы. | для BlackBaron:
На все эти ситуации идут ровно три последовательные реакции:
1) Вот блин, хорошо провёл сделку, хитрец!
2) Где я ошибся?. Ага, тут, тут и тут. Надо внимательнее смотреть и больше думать.
3) Запомнили на будущее: я могу ошибиться вот тут таким образом. Больше не буду.
Как-то так.
В точности так же я буду думать, когда кто-то меня хитрым манёвром обставит в бою. Например, подставит один свой стек, я наброшусь на него и попаду под прямую стрелу. Чисто к примеру.
Просто я не разделяю в игре хитрость военную и хитрость торговую. И в том и в другом случае никто не пытается лгать и не скрывает данных. А во всех твоих случаях из реала идёт подлог. И это плохо.
А тут подлога нет, как ни крути. Ты сам так купил. Ты сам ошибся. Ты сам виноват. | Ты сам так купил. Ты сам ошибся.
Что важно - имея перед глазами полную картину.
Что мобильник с новой панелью, что перекрашенная машина - это скрывание недостатков. И ты покупаешь, потому что не увидел разницы, которая была хорошо скрыта. Например, потому что не знаешь критериев отличия старой машины от новой.
А тут, ты меня извини, всё перед глазами. Смотри внимательнее, что называется. | А тут, ты меня извини, всё перед глазами. Смотри внимательнее, что называется
Я бы даже больше сказал.
Все, кому я показывал страницу с таким лотом в реале, спрашивали одно и то же: "КАК ЭТО можно не заметить?" | для maslovk:
А тут подлога нет, как ни крути.
Печально, что ты его не видишь после всех объяснений(
для ДыкВот:
"для себя" я допускаю обгон через 100500 сплошных, 200км/ч по населённому пункту итд. итп. Это не мешает мне держать в кармане до сих пор ни разу не отнятые права.
Я тоже нарушаю ПДД десятки раз в день, но передёргивать не надо - я выступаю не за 100%ное соблюдение ЗАКОНОВ. Но если, допустим, мне в результате моей "гонки" придётся потом выковыривать воробья из решётки радиатора, мне будет жалко птичку, и я буду чувствовать себя убийцей, а не отмахнусь со словами "нефиг тут летать, смотреть надо было".
Лет 15 назад мне на Ярославском вокзале устроили грандиозный спектакль по превращению моих 500$ в 5.
Хотел привести и этот пример с всучиванием мелкой купюры, похожей на крупную, но решил, что аналогий уже достаточно.
Но до сих пор искренне благодарен этим ребятам за науку.
Не было бы таких ребят - не было бы необходимости в такой "науке", не находишь?
Если бы такие лоты покупали пенсионеры, мне было бы стыдно.
А инвалиды если? А они у нас в игре точно есть, Игориус тот же. Как ты можешь знать наперёд?..
Но в игре в основном люди, считающие себя неглупыми, в полном расцвете лет и сил.
Баальшое заблуждение имхо. По моим наблюдениям, тут в основном школоло...
которое тоже не носит на себе таблички "обманите меня хоть кто-нить, а то науки в жизни не хватает"... Ещё раз - одно дело ошибиться, другое - намеренно обмануть, разница по-прежнему непонятна? | для ДыкВот:
Все, кому я показывал страницу с таким лотом в реале, спрашивали одно и то же: "КАК ЭТО можно не заметить?"
С твоей стороны сейчас это 100%ная отмазка, ибо ты НАПЕРЁД знал, что не заметить МОЖНО, и именно на это делал ставку. КАК это можно не заметить - вопрос не особо сложный, но к обсуждаемому предмету НИ МАЛЕЙШЕГО отношения не имеющий. | | Арты на неслом кто играет берём-берём!) | для BlackBaron:
У меня такое ощущение, что наш разговор превращается в переливание из пустого в порожнее. Не берусь судить, кто из нас в этом виноват. Но хочу обратить твоё внимание на один нюанс.
От того, удастся ли тебе донести до меня свою точку зрения, не зависит ничего. Потому как я изначально не имею ничего против прекращения подобной торговли. Причём обозначил это ещё когда ты даже не знал о моём существовании.
А вот от того, удастся ли мне объяснить тебе свою, зависят ответы на как минимум два вопроса: "Буду ли я в вашем клане?" и "Буду ли в вашем клане я?"
Извини, но, честное слово, хотелось бы чуть больше конструктива. | Не хочу показаться ехидным комментатором, которым я и являюсь время от времени, но ББ наконец-то нашёл, с кем поговорить. :)
А разошёлся-то как...
Да, кстати, я ничего не вижу против старой орфографии. Заменены две буквы, добавлена одна после согласных на конце, немного изменена стилистика и используемая лексика.
Суть не меняется, в чтении не представляет для человека никаких сложностей, особенно если он знает русский.
Сколько периодики и книг не читал, никогда старая орфография даже не смущала и не обращала на себя внимания. Не заставляю же вас писать на ней, хотя это тоже выучить легко. | для ДыкВот:
Извини, но, честное слово, хотелось бы чуть больше конструктива.
По-прежнему сомневаюсь, как поступить. Зачем тебе настолько хочется именно в наш клан, когда менее разборчивых полно, что для этого ты готов прекратить подобную торговлю и препираться на форуме вот уже второй день? И почему ты готов её прекратить, если по-прежнему не считаешь её чем-то зазорным для себя?
для всех:
Ну, допустим, берём мы сейчас ДыкВота, и как мы будем отвечать на вопрос, как к нам попал человек, занимавшийся подобным? Типа он сказал, что больше не будет? Давайте тогда и Князя возьмём, коль скоро он говорит то же самое, он хоть богатый? Или как?.. | для DarkDrow:
немного изменена стилистика и используемая лексика.
Насчёт соответствия понятия "стукач" понятию "царский жандарм" сомневаюсь даже я... | | Арты на неслом кому по таки самой дешовой цене:) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|1144|1145|1146|1147|1148|1149|1150|1151|1152|1153|1154|>|>>К списку тем
|
