| Автор | рулетка |
|---|
Я тебя обрадую - ты тоже багоюзер )) И он - тоже багоюзер, все мы багоюзеры - только не знаем об этом,
это я ещё три дня назад понял,спасибо александру - разъяснил и довёл до каждого... |
для tuffa-eater:
Не грузи графа, он и так сегодня уже два раз завис) |
для Steff:
Ну ты же в курсе про поправленное соотношение умка/опыт в игре? И что это был баг?
Так вот граф утверждал в этой теме неоднократно что каждый умный игрок должен легко просекать что баг, а что нет..Что те кто юзают баги - нарушители, и должны радоваться что их не отправили в блок..Так же он считает что их надо было заблокировать..А сам баг юзал злостно и долго, является нарушителем но в ПСЖ походу не собирается..Так имеет ли он право других осуждать? и почему он как самый честный ещё ПСЖ не подал? |
для дохтур777:
Только не надо экскурсов в истории. Важна сама суть символики. А так я атеист и не надо мну грузить...
для Warlord77:
а 9? это не баг, можно использовать?
Баг, даже 2 повторения - уже требуют расследования, ибо при шансе 1 к 54к при 144 розыгрышах в день - это очень похоже на ошибку в алгоритме работы генератора. Только вот большинству поф - тем, кто играет из-за азарта, а не поф тем, кто ждёт этих багов. Таких единицы. |
Так имеет ли он право других осуждать? и почему он как самый честный ещё ПСЖ не подал?
Мы про Графа говорим? Правельно?
Ну ты как маленький ребенок - Граф спустился прям с Олимп к нам, указать нам сирым наше место, покаяние и смирение, а сам индульгенцию имеет, ему можно, ибо тернист пусть мессии :) |
| только ПСЖ он требует от меня одного. В общем пусть требует, мне не до его троллинга ну так ты сказал что багоюзеры должны пойти в блок, я же говорил что они не в курсах были..Но ты продолжал орать - расстрелять их всех..Я не требую чтобы ты писал ПСЖ, как я могу потребовать этого..Я говорю что после всех твоих слов что ты высказал в этой теме про других игроков - ты обязан самозаблокироваться, иначе как личность - ты полный ноль.. |
| Даешь графа Вульву в заместители шерифа по багам!!! |
для Graf_de_Vala:
ответь на мой предыдущий пост.
это очень похоже на ошибку в алгоритме работы генератора
а откуда мне знать как правильно должен работать этот генератор? |
для Евклид:
Ладно, 1 сообщение в твой адрес позволю себе. У багов есть своя градация явности (долго подбирал слово, но пусть будет так). Есть баги явные, а есть спорные, есть такие, которые вообще без доступа к коду не выявить. Так что сравнение некорректное. |
| [Сообщение удалено смотрителем Мирий // просьба, без оскорблений, личное общение в ЛП] |
для Steff:
указать нам сирым наше место, покаяние и смирение ну мы же неуумные, мы не можем распознавать баги...а он - может с первого взгляда..т.е. все остальные кто тоже юзал этот баг - просто пребывали в неведении по своей серости..А он ЗНАЛ что это баг и юзал сознательно..Так не злостный ли нарушитель он в таком случае? И не говорил ли он что всех таких надо распять? |
т.к. повтор может за это время выпасть на любые две десятки
Может повтор тогда должен выпадать в 10 случаев из 10? Он не может выпасть 2 раза подряд - это ошибка генератора. Он вообще не должен был выпадать в ближайшие лет 100. Он так был запрограммирован, но дал сбой. |
| [Сообщение удалено смотрителем Мирий // просьба, без оскорблений, личное общение в ЛП] |
для Feliciano:
Я запутался в постах. Очень много тролллинга началось. Не могу найти. |
| У багов есть своя градация явности (долго подбирал слово, но пусть будет так). Есть баги явные, а есть спорные, есть такие, которые вообще без доступа к коду не выявить. Так что сравнение некорректное. так теперь ты начинаешь изворачиваться, когда дело касается лично тебя? Т.е. ты юзал и не знал что это баг? Когда дело касается тебя - баги не явные, и их нельзя обнаружить без доступа к коду..А вот рулетчики - должны были обнаружить..И те кто хорошую умку косили с валентинками - должны были обнаружить..и без доступа к коду?? Но в теме про валентинки ты говорил что сразу должны были понять, т.к. умки много а опыта - мало..Но ведь и в ГВ так было..Т.е. с валентинками ты обнаружил баг, а в ГВ - нет..? Не сходится что то.. |
Если учесть что, рулетку здесь можно признать условно азартной игрой (здесь играется на золото, в реале на фишки - тока нет возможности выигрыш забрать),
то например, если букмекер совершил ошибку - он либо расчитывает ставку с кэф.1 для ВСЕХ, либо выплачивает выигрыш, либо не платит – но тогда получает суды – соответственно проблемы с лицензией, возможно штрафы, мгновенное падение рейтинга.
вывод: виноват ГСЧ и тот кто заливал архив, поэтому админам надо 1. либо откатывать все ставки, 2. либо оставить выигрыши всем,
получается теХ кто проиграл свои ставки (в том числе и введенный реал) в то время - их обманули, они ставили на НИЧТО - так как выигрывать нельзя было в тот момент (кто выиграл багоюзер), 3. судов у нас к сожалению нет :-) |
для Арканоид:
ахахахах :D:D:D
для Graf_de_Vala:
нет подтверждения твоим словам |
для Graf_de_Vala:
Я запутался в постах. Очень много тролллинга началось. Не могу найти аааа...ответить нечего, начались разговоры о троллинге? так попроси чтобы забанили тех, чьи посты тебе неудобны в твоей демагогии.. |
| Появился новый лозунг "- даешь Graf_de_Vala смотрящим рулетки -" народ там перестанет золото сливать , хоть какаято радость ! |
| ну прям как в анекдоте... "загоняй, загоняй, загоняй меня в ДОЛГИ" |
