Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для КОТоСЛОН:
интересно, у неё дети есть?
для Слизелизун:
Вроде бы где-то как-то сама же Эмплада писала , что есть , если я не ошибся
Так ведь была даже такая тема "У Эмплады есть дети?" от 17.12.13
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2132869
В ней Эмплада как раз и отвечала на вопросы.
Но кому то тема не понравилась и топик был стерт. | для РадонегЪ:
У меня тоже вопрос. На ФВТ будет нормальный исторический топик, или можно прекращать мечтать?
Вам не кажется, что это не та тема, где следует задавать подобные вопросы?
Кстати, лично вы об этом уже создавали подобную тему "История на ФВТ" в феврале этого года и там дали достойный отпор вашим желаниям.
А вот взгляд Никитина на историю, высказанный в романе "Князь Владимир", в этом топике будет уместен.
"- Знаешь ли ты, княже, что народ наш идет из такой древности, что и земля была не та, и горы не те, и солнце светило не такое, и луны не было на свете...
Знаешь ли ты, что народ наш - могучий ствол древа, он все пускает ветви, а те всякий раз начинают жить сами, отделяясь от ствола, и скоро забывают о кровном родстве?
И снова мы - сердце, обрастаем плотью, снова даем новые выплески племен, что идут на юг, на север, идут на восток и запад, заселяют земли...
- Добро, что заселяют, - пробурчал Владимир. - Плохо, что воюют потом. Ляхи, к примеру..." | для Соэльди:
я вот всегда хотел знать. зачем вы даете ссылки на потертые топики? | для Соэльди:
Вам не кажется, что это не та тема, где следует задавать подобные вопросы?
Так других нет и не будет. И это не историческая тема, если что. Не надо художественный вымысел, даже архиталантливый, выдавать за исторический факт
Кстати, лично вы об этом уже создавали подобную тему "История на ФВТ" в феврале этого года и там дали достойный отпор вашим желаниям
Я слишком молод, чтобы помнить такие исторические темы. Но с той поры история на ФВТ повымерла, осталась только пропаганда…. На уровне чьего-то сапога, но какая уж есть. Да, тоже полезная вещь.
А Никитин красава. Говорит, что презирает слесарей, но пишет исключительно для них. Чтобы они были довольны собой, и не мечтали стать академиками. Даже жаль, что я не слесарь. | для РадонегЪ:
И это не историческая тема, если что.
Вам об этом и сказала игрок Соэльди.
Здесь обсуждается творчество русского писателя-фантаста Никитина.
Не надо художественный вымысел, даже архиталантливый, выдавать за исторический факт
Так ведь именно вы постоянно пытаетесь соскочить с обсуждения произведений к историческим фактам и философским обобщениям, а потом сами говорите, что удачно в теме пофлудили.
Я слишком молод, чтобы помнить такие исторические темы.
В том числе и заведенные лично вами?
А вот КЛИ вы почему-то помните и постоянно пытаетесь ее возродить.
Но с той поры история на ФВТ повымерла, осталась только пропаганда….
Так уж сразу и пропаганда?
На ФВТ убрали политику (в правилах написано, что только современную, но ведь написанное не догма, а руководство к действию, не правда ли?), хотя, в основном, только ту, что за Россию.
После этого частично запрещенное переместилось в иные темы, в том числе и исторические и даже литературные.
Это естественный процесс.
На форумах нельзя полностью закрыть обсуждение того, что интересует постующих.
А Никитин красава. Говорит, что презирает слесарей, но пишет исключительно для них.
Это вам только так кажется.
Я, к примеру, к слесарям точно не отношусь и Соэльди тоже. А его книги мы читаем и любим. И среди моих знакомых таковых предостаточно, в том числе генералов, заместителей глав области или представителей Президента в регионе.
Чтобы они были довольны собой, и не мечтали стать академиками.
Разве вы не прочли у Никитина, что его герои не просто мечтают кем-то быть лежа на диване, но и становятся таковыми. Только вот не сразу, а длительным и тяжелым трудом. И даже став кем-то у них всегда остается чувство неудовлетворенности собой.
Не прочли? - значит плохо читали.
Заметили, сколько неверных допущений и построений вы сделали в одном посту?
Единственное, что у вас абсолютно точно, так это фраза - А Никитин красава | Здесь обсуждается творчество русского писателя-фантаста Никитина.
он же еврей? | для NightLord:
он же еврей
Не знаю.
В моей многонациональной стране на принадлежность к тому или иному народу внимания не обращают. Даже в паспорте такой графы нет.
Главное, что Никитин русский патриот - этого достаточно, чтобы считать его русским писателем вслед за Гоголем или Бабелем Исааком Иммануиловичем, Алигер или Барто, Ильфом или Граниным, Кавериным или Кассилем, Шварцем и Эренбургом.
Да и в фантастике хорошо известны русские (советские, российские) писатели: Адамов, Парнов, Стругацкие.
Впрочем все это уже давно и подробно обсуждалось в теме "Гордость России"
Объем: 2719 постов
Дата: 8-19.10.14
Автор: Фиго
Судьба темы: закрыта Lemurian
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2257953 | для Эмплада:
пофлудили
sorry | 2307
Надо сказать, не ожидал от Вас хорошего поста. Редкость, а приятно:) | для Эмплада:
русский и российский это два разных понятия.
Например Чингиз Айтматов - кыргыз, но он великий советский писатель, а не русский
так же и никитин. он еврей, но российский писатель. пусть и средней руки | для NightLord:
Например Чингиз Айтматов - кыргыз, но он великий советский писатель, а не русский
так же и никитин. он еврей, но российский писатель. пусть и средней руки
пусть хоть так, дальше чо? национальный вопрос в одном месте зудит? | для comanch:
причем тут это? мы про факты. а не про "зудит". если есть ложь, нужно ее опровергать. ты согласен? | для NightLord:
русский и российский это два разных понятия.
Например Чингиз Айтматов - кыргыз, но он великий советский писатель, а не русский
так же и никитин. он еврей, но российский писатель. пусть и средней руки
Это кого-то волнует, кроме озабоченных националистов? | Хмм.. Lurkmore действительно пишет, что ЮАН по национальности еврей.
Вот это поворот! | Хмм.. Lurkmore действительно пишет, что ЮАН по национальности еврей.
Вот это поворот!
нужны результаты генетических исследований, а то непонятно как читать и относится к человеку, если не ясно кто он по национальности | | Айтматов, кстати, классный писатель. "Плаха" - сильная вещь. | для jura-khan:
это факты. пусть они тебе и не нравятся. и нужно понимать, разницу между русский и российский. Например Кадыров это Российский герой, а не русский. Муса Джалиль, татарский поэт, советский поэт. не русский поэт.
ты же не называешь Пушкина, великим Эфиопским поэтом? | 2317
А какая разница? С точки зрения культуры, литературы, называть ли Пушкина "великий русский" или "великий российский" поэт?
Он станет от этого менее великим, или его творчество приобретёт другой смысл?
Национальность к творчеству имеет отношение лишь тогда, когда речь идет о правых националистах. А так - совершенно без разницы. Человек жил и родился в России, писал о России, про жителей России... это то, что имеет значение. | для Worf:
окей. Кадыров русский герой? | Кадыров - не совсем подходящий пример.
Его поле деятельности - родная республика, а не Россия в целом. Просто Чечня - федеральный субъект РФ, поэтому он и получил звание "Герой России", хотя в целом он в большей степени является героем Чечни.
Но когда речь идет о писателях, ученых, поэтах - их творчество универсально и их трудами пользуется вся страна. Поэтому сравнивать регионального политика и писателя, знаменитого не только во всей стране, но и за рубежом - некорректно. |
<<|<|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|>|>>К списку тем
|
