Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
а как же деферы?
Ой ну да деферов обидели. Они хаос вынести не могут, атакеров легко сносят хаос не могут, ужас как не справедливо. :) |
хаос-бафер, дебафер
Ну-ну... Недолго будут жить сии билды против хаоса... |
почему вы строите баланс на паре хаос - атакер? почему не на паре хаос - дефер (бафер, дебафер)? может потому что тогда вы не сможете отнекиватся от имбовости?
Да потому что атакеров большинство. Баферы и дебаферы, групповые билды в дуэлях они рулить не должны. Насчёт деферов... ну не дадут вам кнопку "убить хаос", ибо в комплекте с ней для деф билдов идет кнопка "убить всех" |
фу блин, не сдержался.
Баферы и дебаферы, групповые билды в дуэлях они рулить не должны. гениально утверждение! почему МАГИЯ хаоса должна рулить и в дуэлях, и в группах, а МАГИИ света и тьмы нет? по-ходу это "гениальное" утверждение(отмазку?) хаоситы и придумали... |
для teutonez:
Что ты там на 11 БУ знаешь о реальном положении дел на хаях? |
для Medium_MG:
почему вы строите баланс на паре хаос - атакер? почему не на паре хаос - дефер (бафер, дебафер)? может потому что тогда вы не сможете отнекиватся от имбовости?
Ну, для начала, баланс строим не мы. И я привела только один пример - как контраргумент на это:
давайте придём к тому у кого хаоситов больше тот и победил?
А вариантов команды может любое множество: и с баферами, и с дебаферами, и с деферами. Кстати, с дефером в команде я себя довольно уверенно чувствую, особенно, когда напротив атакер :)
И игра того же хаосита строится от того, какая команда напротив. Как и любого другого игрока, я думаю, вне зависимости от билда.
не подумал, что пока команда без хаоса будет стрелять и стараться снести хаоса (сейчас при самом успешном варианте 3 хода кастера), то они будут отгребать по полной от напарников кастера? а за 3 хода даже такие тормоза как рыцари и некры вырежут у атакующих от 50% армии, причем наиболее
ударные войска
Я знала, что ты это скажешь :)
Скажу одно: в командной игре все решает именно КОМАНДНАЯ игра. И каждая команда будет стараться нанести максимальный урон команде противника. И отнюдь не хаосник наносит самый большой урон: герой ходит редко, а армия у нас картонная, вы сами знаете.
И можно спорить сколько угодно. Все равно НИКТО здесь ни при каких раскладах не выигрывает у ВСЕХ - шансы равны (я про групповые бои, в дуэлях, как по мне, больше преимуществ у рыцарей и магов... и можете бросать в меня тапки) |
для teutonez:
Тебе до встречи с имбохаосом ещё полгода задроства в игре, ты чего разверещался?
Пойми простую вещь, баланс делают не хаоситы, а админ. По мнению администрации - хаос в балансе. А вы все тут хоть усритесь кровавыми сгустками, всё будет развиваться своим чередом, следующие на очереди баланса - варвары и природники.
К чему мазать соплями окрестности? Зачем тратить время на борьбу с ветряными мельницами? Перестройся или умри, герой войны и денег. |
для Dungeon-Keeper:
смотрю протокол, вижу как хаосник без многих анти сносит многих с анти ТЭ... хороший баланс для хаоса, ничего не скажешь... |
а МАГИИ света и тьмы нет
Это магия поддержки и человек, выбравший этот путь, работает на победу команды. Типичный фентезийный клерик не отрывает головы оркам собственноручно.
А вот магия Хаоса выбилась из фентезийных стандартов и колдун расправляющийся максимально быстро с одним стеком должен, по идее, завязнуть в толпе вражеских стеков. Но не завязает. Искусные чары и ини вырывают мага из сбалансированного "Кувалда против рапиры" и делают имбой, поспевающей за любым стеком соперника |
ещё раз говорю.наличие в одной из команд хаосита заставляет другую команду из необходимости атаковать.а это вынужденная ущербная тактика.
А наличие в команде напротив более имбовых стрелков к такой "ущербной" тактике не обязывает? |
для Dungeon-Keeper:
мдааа, обезьяний инсктинт...уже начинают тут меряться у кого больше...всегда знал, что за хаос играют те кто думать не хочет, но некоторые еще и не могут...)
для Sanctor:
и тебе здравствуй, неадекват) |
для Артур_Дент_:
На счет тьмы согласен, потому что более чем на поддержку она не тянет, и то далеко не всегда. А вот свет в 5 героях был полноценной школой. Здесь - перегибы. |
для teutonez:
для Dungeon-Keeper:
мдааа, обезьяний инсктинт...уже начинают тут меряться у кого больше...всегда знал, что за хаос играют те кто думать не хочет, но некоторые еще и не могут...)
для Sanctor:
и тебе здравствуй, неадекват)
Тролль детектед... |
для Sanctor:
Фу, как некультурно. Ану кыш, к Мераллисе на перевоспитание. |
Что-то админов на форуме давненько не видать. Как думаете прочитали они уже эту тему? Может кто-то до них попробует донести кто связь имеет? А то трёп трёпом, а явный перекос в балансе надо исправлять. |
ещё раз говорю.наличие в одной из команд хаосита заставляет другую команду из необходимости атаковать.а это вынужденная ущербная тактика.
А наличие в команде напротив более имбовых стрелков к такой "ущербной" тактике не обязывает?
конечно обязывает.но наличие тех самых имбовых стрелков как правило увязывается с стрелковым билдом, который соответственно сам можно расматривать как вариацию дефобилда.и соответственно один атакует, а второй защищается.но атакует грамотно подходя, а не ломясь в атаку, ибо каждый ход хаосита укладывает чрезмерно много юнит.а если атакующий персонаж одной группы ещё и ненапротив хаосита находится, то это уже практически приговор.сочетание же дефофракции с хаоситом который прячет своих гарг или минов в рядах дефо становится практически непреодолимым что неправильно. |
трёп трёпом, а явный перекос в балансе надо исправлять
Точно! Резать имборыцарей и имбонекров! Тогда пойду в атакеры %) |
Та тут два тэхаосита уверенно защищают свое счастье.Трабла в том,что новые арты только усиляют и усиляют _хаоситов_ и _дефферов_ а потому атакеры слабее и слабее.Та что там говорить,изначально идти хаосом и делать 100тно 80% из эльфов(кои ходят в стрелковом) ,всех барбов,90% рыцев и 100% некров не нормально.Даже если с другими фракциями в балансе - это уже не нормально. |
В данной теме поможет однозначно только порезка "нытикофф".
:) |
для teutonez:
По сути то не можешь ответить? Сколько ты дуэлей уже провел против хаосников 14+?
для Нардан:
Я с 8 анти выиграл у 1 рыца из 3, я конечно понимаю, что у меня руки кривые, но может все-таки ты не будешь рассуждать о том, чего не знаешь? |