Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1148|1149|1150|1151|1152|1153|1154|1155|1156|1157|1158|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
| *развитую защиту конечно же) и её же основы | для Diksen:
это смотря для каких целей, например для ГО и ГН мне нравится образование и все 5 статов в атаку | для Костлявый_панк:
а если исходить из того, что эти 2 варианта для одной цели. как получается выгоднее?
например для ГО и ГН мне нравится образование и все 5 статов в атаку я и сам такое часто беру:) | для Diksen:
лучше 2 защиты от образования взять на мой взгляд | | так как основы защиты это 10% защиты от ближнего боя, а 2 защиты это теже 10% но защищают и от ближнего и стрелкового урона | для Костлявый_панк:
а ведь действительно) спасибо | для Костлявый_панк:
ГВ вроде было когдато по 0,5 - ужос. А монстры и так растут в экспе, правда небыстро. Если только несдавать задания с монстрами, но это надо качаться годами :((( | для The_BaziS:
Балансить будут скорее всего под 8ю.
Насколько мне известно, балансить будут под 9-ю | | для Костлявый_панк:не совсем верно-2 стата-это 10% от базового значения(при атаке врага=твоей защите), а перк 10%-от фактического урона-то есть перк больше урона съедает...зы кто не понял-в лс | | я может маленько опоздал( но когда пишут про умелку типа 7 8 какая разница.НЕБО и ЗЕМЛЯ.с восьмой на 10 ты все с 7 никто | для достали:
для некра, рыца и демона да, для прочих разницы нет | | ну мы здесь про некров говорим | для Varjago:
для прочих разницы нет
Ну несовсем, даже на такой независящей от умелки фракции, как ТЭ атакёры плохо сказываеться отсутствие дополнительных статов от умки. За рыцаря сказать немогу (пока анти непрокачаю), но теоритически плохо, но несмертельно (хотя сотню арбов на охоту вроде невзять без хорошей умки). Некр - баттл (да и дебаффер пожалуй тоже) без умки невозможен, а умка -1 от рекомендованной очень и очень плохо. Некру без умки только травить. Маги - вот тут без умки ... плохо это мягко сказано, без умки маг никто в гильдиях, и миники несоберёшь (хотя на них ещё накопить надо), пожалуй магом только в ГВ сливать (да и то жалкие крохи умки).
СЭ полностью согласен с Ronir'ом тут главное рандом, а умка скорее как помощь рандому. Да и в остальном с Ronir'ом трудно не согласиться. Демонская дилема или бить и набить умки, или гейтить и наверно выиграть тоже непроста. С варварами всё ясно - необходима, хотя сейчас на хаях все знаменитые варвары качают анти - к чему бы это?
И наконец позволю себе помечтать про Гномов :) Если админы реализуют бесплатность рун, и их зависимость от умелки. 1-я умка станет обязательной (без руны энергии играть очень плохо). Хорошая игра за гномов будет начинаться с 5-й умки - Руна неосязаемости как говорится почуствуй себя привом :), и особенно с 6-й - Руна воскрешения без штрафов по хр и морали чит. 7-я это очень и очень неплохо - все как огры бейсболисты - но она не так крута как 8-я все войска превращаються в смертотанцев, с той лишь разницей, что наносят по кругу полный урон :) Думаю особенно хороша будет на танах в групповых при условии что войска расставлены в шеренгу, да и коробку ими так вскрывать очень неплохо будет :) | | ндаа... счас посчитал - на рыцарский замок надо 312к без 2 и 3 ГМ... Недешевое удовольствие... Ладно, месяцок потестю дебаффера - и в рыцы. | | качать рыцаря - жесть... | для Мур-Мурыч:
Недешевое удовольствие...
Да уж, хотя такой набор дешёвых перков, аж глаза разбегаются :)
Полностью замок без кузницы - 422640 голда :(
Интересно, для сливов в ГВ что надо отстраивать? Арбы нужны(вроде для охоты и ГН необходимы)? Если с ними и без остальных апов - 250560 но это уже самый минимум. А ведь есть ещё надежда, что введут гномов... | для novac1:
как ТЭ атакёры плохо сказываеться отсутствие дополнительных статов от умки В сравнении с кем? Давай определимся в главном вопросе, кто без умки жить может? Далее вернутся к прошлой странице и увидеть список, да, это имхо, по нужности умки. Всегда умка выше прокаченная даст преимущество, но так вести разговор не правильно. Встретились некр и демон с нулёвой умкой, кто победит? Это просто к примеру. В гильдиях, без умки кому тяжелее ТЭ или некру? Вот так надо рассматривать, а не выходить с нулёвой умкой против 7-8 и вести беседу, ах как тяжко. Ничего, что я варваром, после задранной охоты СЭ 7 умка, в гильдиях неплохо себя чувствую? А был рыцарем, тем более сложности не видел, ну набрал я меньше латов, за счёт птиц и что? Птицы расходник, понять, что отняв один бегунок, в другом возмёшь дочёртиков, без всякой умки (в крайнем случае есть перки) сложно?
для KpaMapb:
качать рыцаря - жесть Где жесть? Поясни? | | Простите за доп. перса, честно не со сзла, не переконектился :( | +23057
На 14 лвл это вообще жесть, тонны мяса в искусном деффе заточены на атаку и оббафанные по самые небалуйся инквизиторами (самый лучший 5 грейд) с 8-мью перками и лаком от 9 умки. | для Ronir:
Я пока только с Некром с 8-й умкой сравнивать могу. Поэтому и написал что ТЭ с 0-й (сейчас уже со 2-й) не очень крут :)
8-я умка посравнению с 0-й это +4атаки, +4 защиты и что самое главное +7% ини. Про гильдии, да если сравнивать равные умки, естественно ТЭ лучше, исключая живых монстров. Я вот несмог отказаться от колосса[3] и вернулся в Некры (очень люблю монстров в ГН).
Кстати интересно узнать твоё мнение о варваре (а то в ИиПе темку наблюдал "Варвар хочет охотничий бонус")?
А был рыцарем, тем более сложности не видел
А вот тут можно чуть чуть поподробней. Как чисто теоритически понимаю рыцари сильны своими стрелками. Следовательно на охоте надо делать упор на арбов? И если их брать по максимуму с 0-й умкой, то насколько их число отличается от числа арбов у рыцаря с прокачанной умкой?
Из обязательных апов за рыцаря: 1-я школа(ускор и благо) и арбы, или для ГВ необходимы латы, чтобы прожили под надзором подольше?
Да и ещё какая на твой взгляд самая "неудобная и трудная" фракция для прокачки антиумки, за исключением магов (с ними всё ясно, да и милионов на миники в отдалённом будущем пока не наблюдается). |
<<|<|1148|1149|1150|1151|1152|1153|1154|1155|1156|1157|1158|>|>>К списку тем
|
