Автор | Перки. Некроманты |
качать рыцаря - жесть Где жесть? Поясни?
Где, где... после некра везде.
До этого чутку качал варвара и ТЭ - не жалуюсь ни на того ни на другого в прокачке. |
Где, где... после некра везде.
ничего пободбного не везде
качаю демона не сильно напрягаясь (ГВ, охота - на нежить, ГН - нежить и монстры) |
я вот думаю ополченцев обязательно покупать?
они же войск прибавляют если хоть 1-ого взять или если здание ток отстроил? |
Я не пойму, чего вы все жалуйтесь.. Я например 4лвл - и сколько помню прекрасно выносил войнов других фрвкций. В этих боях просто очевидно превосходство некров |
для sdm3 - я где-то писал о демоне? |
Господа некроманты, вот первая нормальная проба пера дебаффера на 11-м
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=96751371
Просьба отписать ошибки... Единственное что - не заметил у демона тактики, поэтому луки прикрыты только 3 призами, эту ошибку вижу... |
для KpaMapb:
качать рыцаря - жесть...
Медленно и печально..
Или ,как пояснили,на 14 лев,пока инков не порезали) |
Ух, поставил сегодня личный рекорд - 7 удачных засад подряд в минОА. До этого максимум три было :) Победную цепочку оборвал ТЭ с 12-ю драками. |
для Мур-Мурыч:
ИМХО может билд немного другой взять.
На 11 уровне 12 статов и 40 перков? Статы все в знания и сп, а атаку добирать воинским фулом. Лучше всю тьму взять вместо стойкости (экспертная тьма + две массовых на выбор).
По войскам: выкидываем скелов неумелчных - берём максимум зомбей, вампов и привов, всё остальное по-вкусу.
Такой билд только для групповых и может в ГВ ещё сойдет. Про другие гильдии можно забыть ;)
Хотя всё это в теории, сам не проверял. Весь 11 проходил батлом и разрушителем.
И ещё одно всё-таки дебафер маг и ломиться в гущу врагов не должен. Может надо было помогать другим героям, а не идти к демону. Да и второй некр похоже качает антиумелку. |
для Maxter:
Поздравляю.
У меня сегодня такая же ситуация :) 10 каров подряд взял(хорошо перед этим посливав за ТЭ). Эх если бы не эльфокар с каймой из луков(до этого он был у меня "задран" травилой в минОА) которому слил 2 раза то серия была бы побольше. Кстати маги без 3-х на гаргах очень даже вкусные(хоть и ходят почему то не в минОА) :) |
для Мур-Мурыч:
может билд немного другой взять?
Дебаф без эксперта тьмы не дебаф.
если уж со стойкостью то мне кажется лучше рушителем идти,потому как большого толку от базовой тьмы нет особо,то ли дело когда на эксперте рассеянность вешаешь 70% и на вражеских стрелков можно вообще внимания не обращать =)
да и знания с см надо подбавить,я с 6 зн и 5 см ходил, правда на 10м лвле |
для novac1:
Бегунок. он на многое способен.
1. Арбов можно взять, как нормальный рыцарь, не 100+ но 70+ наберёшь. Монков меньше на 2-3. Латов на 20-30, вот тут фигово.
2. Без птиц разница будет меньше.
3. Есть замечательная стратегия, называется убейся об латов. Латы в деф перках, жмут оборону и герой надзором выносит. Тут главное крепкие нервы и не стоять, так чтоб тебя било много стэков.
4. Перки удача, компенсируют любую нехватку колличества войск. Брать сбор рекомендуется, у кого нормальная умка.
5. Еще у рыца есть замедление, разрушение, не только благо, мало пользуются.
Да и ещё какая на твой взгляд самая "неудобная и трудная"
Не знаю. Не играл магами, не представляю, что это. Из остальных СЭ с нуля очень слаб везде.
для KpaMapb:
Где, где... после некра везде. Очень голословное заявление. Со 2 умкой, без арбов рыцарь в тёмном турнире выиграл 5 битв. В гильдиях, сложности были, но там опять же к примеру СЭ, задранны планки. У некра преимущества перед СЭ с "мясными" заданиями и с монстрами. Арбы, с мясом и монстрами, справляются не хуже. Битв, где рыц спокойно себя с нулёвой чувствует хватает. Да не везде, кто спорит. Но заострять ущербность ненадо. А на 11 тёмные рыцари по эффективности, сильнее некров в групповых. |
а когда будут цулудшуние умертвенипя и костеных драконов мы же совсем скоро ослабнем |
для Ronir:
Темный турнир - вообще действо весьма своеобразное. В гилдах некром тоже планки задрать можно не плохо, так, что и ЛЭ отдыхать будут. И остается, что только молиться вдруг монстр в ГН. Но впрочем дальше сей спор продолжать не вижу смысла - качается у вас антиумка рыцаря честь вам и хвала, останусь при своем и поддержу Нехебкау про прокачку данной фракции:
Медленно и печально.. |
что лучше взять для некра 5 лвл? |
для artemias:
для Shadow_mage:
В том то и дело, что хотел попробовать именно БОЕВОГО дебаффера... Но по ходу на 11-м так не получится.. Обычного дебаффера я пробовал на 10-м, круто конечно, но 11-й не сильно отличается, только ДС сверху взять можно)
Короче я понял, боевой дебаффер не получится, надо переходить в рушители)) |
для маньяк_с_косой:
ополченцев обязательно покупать? ... или если здание ток отстроил? Да. Да. |
для Ronir:
Спасибо.
А совет насчет СЭ взял на вооружение.
для Супер_маггг:
Из перков на мой взгляд на 5-м полезнее образование. Статы у тебя нормально распределены. На 5-м можно ещё единичку в знания кинуть, а ещё один стат от образования - по обстоятельствам. В гильдиях в атаку, в группах можно и в знания, и в защиту. В СМ большого смысла кидать не вижу, для усиления подъёма тогда лучше природу, а точечное проклятие можно бросить перед ходом опасного стека противника. |
для apfelstrudel:
ополченцев обязательно покупать? ... или если здание ток отстроил? Да. Да.
Хм, не понял. Если умелка рыца=0, то какая будет прибавка более высокоуровневых войск от ополченцев? А если умка рыца =1, =2??? |
для novac1:
На 8 лвл 1 умелка дает прибавку 4-5 луков, 2-3 пеха, полмонаха.
Ну вот наглядный пример, набор войск:
1 ум: 85-??-43-15-6 (макс), 85-0-43-15-5
2 ум: 85-66-45-15-7 (макс), 1-66-14-15-7 или 85-1-45-15-5
3 ум: 85-70-48-15-7 (макс), 1-70-14-15-7 или 85-1-48-15-5 |