Автор | Перки. Некроманты |
для Kairick:
учту твои замечания в слудующей встрече с ушастым |
для DoctorDC:
для alatir:
повеселил твой маг). Начиная с перков (без чародейства маг убожество имхо) и продолжая накладыванием кары, свечением фонариком при наЛИЧии маны на кулак/шар, полетом гарги на прямую.... В общем, почем чар? (с) :Р.
ага-от криворукости никакой крафт не спасает)))))-хотя и мне кажется этот перс куплен
Теперь наш девиз таков- любой пряморукий голый некр побеждает криворукого мага в фулле и крафте)) |
Не хватает похода на Некросайт (ссыль у меня в инфе) и внимательного прочтения гайдов по дебаффу. Сразу всё станет на свои места.
Читал я гайд, блин но вампы мне не нравятся! |
для AndreyM:
но вампы мне не нравятся! - начит не ту фракцию выбрали(. С появлением апвампов в любом билде их набирают по максимуму и зачастую они решают исход боя.
А так еще раз повторюсь - дуэли в мин ОА это от лукавого). |
для AndreyM:
Читал я гайд, блин но вампы мне не нравятся!
Зомби тебя не спасут от высокоинициативных фракций и магов. останется шанс только с рыцарями и некрами. Тебе выбирать.
А так еще раз повторюсь - дуэли в мин ОА это от лукавого).
Согласен |
для Judafer:
Этж какими над быть Ыльфами чтоб в пвп вообще фантомить,мыж про пвп говорим?=)
Ну не скажите... Вот товарищ: https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=1746462
Он на 11-м БУ с фантомом на МТ серебро взял.
Я вообщето Эльфа имел в виду=) |
появлением апвампов в любом билде их набирают по максимуму и зачастую они решают исход боя.Угу, особенно в противостоянии с эльфами, у которых вампы зачастую в заклятых врагах ходят. |
дуэли в мин ОАпрерогатива инициативных фрак. Деферским фракциям мин ОА противопоказан. |
кто не набирает вампов тот нуб =) почему? да потому что они эффективней любово другово набора армии против случайного соперника |
для Карл_Лысый:
особенно в противостоянии с эльфами, у которых вампы зачастую в заклятых врагах ходят.
вампы на 10-11 отстой полный-я за шет них набирал 17 -25 зомби
а их так -для пушечного мяса |
+ |
для megasatana:
для AndreyM:
для alatir:
не нужно так категорично... если ходить "танком Базиса" то вампы делятся на 2 стека по 6 штук + 2 стека чумок.... но то танк, а то дебаффер. разницу чуете ?? кто будет урон наносить если набирать чумоходов вместо скелолуков и вампиров ?? чумки у тебя мрут убивая танцора, а до дерева даже не добираются. Призраки должны рваться к лукам и друлям, пока вамп, сарай и луки валят замедленных и прослабленных лошадок и танца.... а они у тебя получается единственный ударный стек.
думайте... а вообще дебаффер не дуэльный билд. |
для Black-Sabbath:
не нужно так категорично... если ходить "танком Базиса" то вампы делятся на 2 стека по 6 штук + 2 стека чумок.... но то танк, а то дебаффер. разницу чуете ?? кто будет урон наносить если набирать чумоходов вместо скелолуков и вампиров ?? чумки у тебя мрут убивая танцора, а до дерева даже не добираются. Призраки должны рваться к лукам и друлям, пока вамп, сарай и луки валят замедленных и прослабленных лошадок и танца.... а они у тебя получается единственный ударный стек.
думайте... а вообще дебаффер не дуэльный билд.
на 10-11 мы стрелковую проигрываем только варварам)))
отмальные сами идут к нам)) |
на 10-11 мы стрелковую проигрываем только варварам)))
Если у вара не будет при первом ударе на урке лак+отброс+БД, то и вара побеждаем:) |
на 10-11 мы стрелковую проигрываем только варварам)))
Та ну |
для alatir:
для Некрольм:
ну не знаю, на 11-м дефо рушителем я всегда проигрываю стрелкову и варам и ушанам |
дефо рушителем
Чумка одобряет:))
для turist84:
Наверное Ыльфу через чур сильно везет с критом и лаком.
Если этого всего чуть-чуть на скелах, то хана лукам эльфа или уркам вара. |
для AndreyM:
там луки все вырезали практически, не забывай про забывчивость раз не атакуешь лучников, ну и в мин ао против эльфа туба изначально. |
Дрался на 11 с варом,если брал стойкость то стрелковую выигрывал,давно это было)) |
для ингвардо:
Дрался на 11 с варом,если брал стойкость то стрелковую выигрывал,давно это было))
если взято стойкость и сренее образование- и все кинуто в атаку и 2 стата в защиту- то да выигрываешь- а если игреешь рушителем-то проигрываешь))) |