| Автор | Перки. Степные варвары |
|---|
| потому что атакером уметь надо играть и думать приходится |
Особенно хорошо нуборашером с низкой основой, без палачей и, как следствие, надежды на результат.
В смешке прошлой опробовал нубокартонку - думать надо было не так уж много |
| смешка это лотерея. |
Я там 6 боев поиграл кентами, из которых 2 проиграл, если что. Визуально (31-39) у меня все таки деф был, кстати, но с поправкой на 8-9 умку и отсутствие центроперка это была очень даже картонка - в сравнении с Мандарином-атакером, к примеру
P.S.
Кенты УГ, дочки УГ, СВ УГ. |
| сам УГ, иди отсюда |
| Нефиг дискриминацию устраивать. |
Нефиг дискриминацию устраивать
деферы убивают игру, а дт вообще надо удалять, сраная имба |
| мне тоже не весело играть от дефа, но раш неиграбелен. попадают луки напротив - рискуешь помочь напарнику только ускором. а хаос дело нечастое |
но раш неиграбелен.
самое нубское изречение за все время существования перков! |
но раш неиграбелен
ну-ну
попадают луки напротив - рискуешь помочь напарнику только ускором
да конечно, даже стрелковый сэ за 1 залп тебя не уложит
а хаос дело нечастое
если ты думаешь, что раш убивает только хаос, то глубоко ошибаешься |
мне тоже не весело играть от дефа
Интересная закономерность: чем больше не нравится деф, тем больше дефа набирают. |
чем больше не нравится деф, тем больше дефа набирают
у меня мало дефа |
Ну это не всегда. Сравнительно недавно говорил, что атака слишком "ваншотная" и лучше брать "ровно".
Да и речь про то, когда от удручающей безысходности меняют кентов на дочурок.. и драконьи кольца на всякие там терновые. Некоторые извращаются дальше и берут искусный деф со всем сопутствующим, тогда как вполне можно без этого обойтись. |
Сравнительно недавно говорил, что атака слишком "ваншотная" и лучше брать "ровно
я просто от атаки не пробовал |
но раш неиграбелен
ну-ну
ну против кого его сможешь юзать без последствий слиться в первые ходы?
тэ-хаос (и то прячась от ящера)
маг-классик
РС от света
мб НПС (и то надо осторожничать по хорошему, не разбегаться стеками)
травильщик мож какой редкий (некр)- таких хрен встретишь в 1 на 1
кто еще, уверен кого то забыл
а так ровно, атако-деф-статы один фиг сиди за вивкой -циком первые ходы и ток потом вылазь да "раш" )) |
| Ребят, скиньте КБО замесы уровней 16-17, такие чтоб прям в сетах крутых. С участием СВ, заранее премного благодарен |
ну против кого его сможешь юзать без последствий слиться в первые ходы?
что юзать? раш палом или что? |
палом то кого угодно можно, дефера безопасней всего (хотя прыгуну дт бывает пофиг на это). Тем более только 1 стеком..
так то и против некра даже можно атакера.. ток пал может не вернуться.
я об этом.
что раш св - блюдо капризное. В атакостатах (да и ровно..) пал вообще от ответки слечь может - вот это рашер так рашер! )
ясно, что сразу в атакэ бежать не на всякий стек полагается, но тем не менее .. об то и речь, что до реально рашерских фрак типа гновов-эльфов степным как до Юпитера. |
ток пал может не вернуться
это уже издержки
об то и речь, что до реально рашерских фрак типа гновов-эльфов степным как до Юпитера
с виверной нормально будет
пал вообще от ответки слечь может
фуллстек? только от джинна, да коня |
об то и речь, что до реально рашерских фрак типа гновов-эльфов степным как до Юпитера.
Речь шла о том что раш неиграбелен) |
