Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для Veryall:
Я не за рассказ борюсь, а за справедливость.
Как ты предлагаешь здравый смысл с качеством в приз зрительских симпатий вписать?
На будущее конкретнее поразрабатывать регламент надо будет, значит, чтобы эксцессов не было, и прописывать в нем все и чуть-чуть больше.
Вообще бы перезапустить ПЗС не мешало, но nobody cares.
А что до победит - если наберется голосов, то увы, но таки да.
Фемида слепа. | Мне Стефф всю ЛП заспамил линкамии на видео с участием Черного Властелина. Он мне, конечно, импонирует - но все-таки, столько выступлений Барака Обамы смотреть - как-то утомительно...
Что? Смеетесь? Не верите? Ну как же так, поверили ведь тем, кто сказал, что им спамили и просили проголосовать.
Ну вот. а обещал никому не рассказывать :( | для TEXHOMAH:
Не заценю, нечем будет. В вегетативном состоянии кора головного мозга неактивна, как и большинство систем.
Насмотрелся на таких уже достаточно. | для Heldstein:
нет, Фемиду тут приплетать слишком красиво. Все упирается в количество друзей и знакомых, то есть ни к справедливости ни к литературному таланту никак не относится. | Ну вот. а обещал никому не рассказывать :(
Да ладно ты, все равно никто не поверит, что ты да смотришь выступления Обамы перед Конгрессом. | для Heldstein:
окей, тогда еще два вопроса.
1)Если вернуть рассказ с его голосами в гонку (где он получит своё первое место) - это будет справедливо?
2) как ты думаешь (чисто твоё мнение, если отбросить эмоции и принципы, которые отстаиваешь), сколько человек из клана "the Matrix", голосовавших подряд друг за другом за одну и ту же работу, действительно хотя бы читали эту работу, не говоря уже о том, чтобы прочитать хотя бы несколько других? И скольким из них эта работа могла понравится так, что они поставили ей заслуженную звёздочку? | the Matrix
Matrix of Worlds то есть | для Изверзждень:
Все упирается в количество друзей и знакомых, то есть ни к справедливости ни к литературному таланту никак не относится
ошибаешся всем родственникам рассказ очень понравился и они голосовали за него не потому его написал знакомый. кум брат, сват, а потому что он интересный, и заслуживает голоса. И почему их голоса должны анулироваться? ты об этом не подумал | для Heldstein:
Я не за рассказ борюсь, а за справедливость.
А я борюсь не против рассказа, и тоже за справедливость.
Вопрос. Чья справедливость справедливее? Отдать незаслуженный приз нарушителю только потому, что нет доказательств вины. Или снять нарушителя и отдать тому, кто набрал свои голоса честно? | для Graf_de_Vala:
не верная терминалогия. докажи нарушение. потом говори!! | для Изверзждень:
C'est la vie, ничего тут не поделаешь. Если нет формальных нарушений - значит, их нет, как несправедливо и некрасиво бы это не выглядело.
И пока не доказана вина - нельзя обвинять. Лучше отпустить сотню виновных, чем казнить одного невиновного. | для Heldstein:
опять же ни кем не доказано отсутствие каких-либо процессов в подкорковой зоне.
Ну это же старо как мир: айсберг всего лишь верхушка неизвестного. | C'est la vie, ничего тут не поделаешь. Если нет формальных нарушений - значит, их нет, как несправедливо и некрасиво бы это не выглядело.
И пока не доказана вина - нельзя обвинять. Лучше отпустить сотню виновных, чем казнить одного невиновного.
Один из слонов, на которых стоит бюрократическое общество.
и одна из причин процветания в мире коррупции. Поэтому в дерьме и тонем, что всё вершат по букве закона, а не по его духу.
Анархия - мать порядка © | для Уээ:
ошибаешся всем родственникам рассказ очень понравился и они голосовали за него не потому его написал знакомый. кум брат, сват, а потому что он интересный, и заслуживает голоса. И почему их голоса должны анулироваться? ты об этом не подумал
Мой названный брат, такой же безумец как и я, но в чуть меньших масштабах, был в восторге от моей работы. Моя лучшая подруга, которая так же не без безумных черт так же восхищалась. Моя "духовная" сестра с ними была солидарна. А работа заняла 30-е место :)
Открою секрет - родственника и друзьям в большинстве случаев будут нравиться твои творения, только потому что родственники часто схожи по мышлению + умеют радоваться за успехи друг друга. То же касается и друзей, так как часто друзья имеют общие взгляды на некоторые вещи + умеют радоваться за успехи друг друга, пусть даже и не значительные. Так что мнение родственников и друзей не самый объективный показатель. | для Veryall:
1)Если вернуть рассказ с его голосами в гонку (где он получит своё первое место) - это будет справедливо?
Справедливо было бы начать гонку заново.
2) как ты думаешь (чисто твоё мнение, если отбросить эмоции и принципы, которые отстаиваешь), сколько человек из клана "the Matrix", голосовавших подряд друг за другом за одну и ту же работу, действительно хотя бы читали эту работу, не говоря уже о том, чтобы прочитать хотя бы несколько других? И скольким из них эта работа могла понравится так, что они поставили ей заслуженную звёздочку?
Неважно, как думаю я, ты, Амаль, граф или Уээ, на самом деле. Вероятность того, что все читали и всем понравилось - не исключена, против нее никуда не деться, а значит.. Ну и см. пост выше.
для Graf_de_Vala:
Элементарно, Уотсон - нарушитель не является нарушителем, если его вина не доказана. Заслуженность и незаслуженность приза - как оценивать собрался? | для Heldstein:
мы слава богу не в суде, чтобы на такие понятия переходить, так что увы | Лучше отпустить сотню виновных, чем казнить одного невиновного.
Ага, пусть лучше хитрозадые кидалы, взломщики и т.п. играют дальше спокойно и занимаются своим "ремеслом", которое при грамотном подходе невозможно просчитать в условиях сети. Бред, лучше уж наказать несколько подозрительных личностей, чем позволить нарушителю уйти от правосудия. Тем более тут не реал - и цифры могут стерпеть больше, чем живой человек. | для TEXHOMAH:
При отсутствии сознательной мыслительной деятельности невозможна и "тяга к жизни", о которой ты говоришь. Более того, у чуть более. чем половины находящихся в вегетативном состоянии фактически можно диагностировать смерть мозга.
Физиологически большинство систем не функционируют - сними с ИВЛ, не будет дышать, отключи диализатор - пойдет уремическая интоксикация.
Какая уж тут жизнь..
Один из слонов, на которых стоит бюрократическое общество.
и одна из причин процветания в мире коррупции. Поэтому в дерьме и тонем, что всё вершат по букве закона, а не по его духу.
Дух закона - повесить сто невиновных, чтобы уж точно не упустить одного виновного?
Не принимать в расчет чужие интересы, если они не совпадают с моими - это дух закона? | | я могу сейчас попросить кучу людей написать отзывы тут на форуме, не из клана, о рассказе,которые читали и которым понравилось, это будет их личная позиция. Но это ничего не изменит. Поэтому не буду зря отвлекать простых читателей, с голосами которых никто не считается, увы. | для Heldstein:
перефразирую
лучше отпустить 100 педофилов, чем ...?
хватит переходить на "буковку закона", у нас тут не прописаны законы вообще никакие. Есть только правила игры, если уж так строго. Сдавайте назад |
<<|<|113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|>|>>К списку тем
|
