| Автор | Чемпионат мира по футболу 2022 |
|---|
ты сам то слышиш что пишеш игрок специально притормозил чтобы в него врезались ты что наприколе ?может он притормознул для того чтоб удар нанести мяч то был возле его ног,защитник в него врезался удар был по ногам был о чем еще речь, это чистое пенальти
а ты читаешь что я пишу, это считается как за симуляцию, и такое давно уже не свистят, при этом даже судьи пишут, что это симуляция и такое не ставят.
притормозил чтобы ударить, учитывая что мяч там укатывался.
в движении не притормаживают))) |
специально притормозил чтобы в него врезались ты что наприколе
и да представь себе он специально притормозил, для контакта с игроком Ганы, очевидно что игрок Ганы его догонял и не успел бы притормозить в момент, соответственно он ему попал в ногу, ибо считай наткнулся на него.
Для начала хоть немного посомтри футбол, кроме чм и пойми, что за такое давно дают ЖК за симуляцию |
| защитник выставил ногу перед ногами нападающего ,по мячу не попал о чем еще речь попал по ногам нападающего это пенальти,также как и вчера австралия -аргентина защитник австралии держал за футболку нападающего и просто его удерживал от мяча это что ненарушение что ли ? судейство наэтом чемпионате слишком хреновое,а бабы как судили ,боковая за мячом не успевала мяч вышел она не видит,куча левых офсайдов и еще куча и куча спорных моментов было и на карточки и т.д |
| это твое субьективное мнение что игрок притормозил для того чтобы его сбили,но мяч был у него и он мог притормозить для удара по воротам ,этот вариант что не расматриваеться ? |
защитник выставил ногу перед ногами нападающего
ясно, ты даже матч не смотрел, какую он там ногу выставлял, если игрок Ганы его догонял и попал ему ногой между "ахилом" и "икрой".
ты споришь о том, о чем вообще не видел и не знаешь, Кавани убегал мяч пробросил вперед и притормозил, и тогда игрок Ганы на него просто наткнулся, попав ногой. |
| он мог и остановиться для обработки мяча и для удара ,или он что должен был бежать дальше на трибуны? |
это твое субьективное мнение что игрок притормозил для того чтобы его сбили,но мяч был у него и он мог притормозить
госпадиии, о каком приторможении идет речь, если он бежит на ускорении и мяч летит вперед, если он притормозит мяч от него просто укатится. но он все равно притормаживает, потому что игрок Ганы с ним бежит в упор, тем самым специально подставляясь. это симуляция и ЖК |
В этом смысле итальянцы премногоуспели (дай бог памяти в каком это году)они начали корчиться от боли от любого соприкосновения,вот именно тогда и умер настоящий мужской вид спорта -футбол,сейчас по хоккею пройдутся, уже есть все на это предпосылки,а вот ещё в догонку,как вам женские виды спорта-тяжелая атлетика,футбол, хоккей
Ничего мужского не осталось(только удар по столу и слово цыц).
Футбол превратился в финотдел |
он мог и остановиться для обработки мяча и для удара ,или он что должен был бежать дальше на трибуны?
бесполезно с тобой спорить, ты даже момент не видел и не знаешь что там было
"С падением Кавани на 93-й минуте все намного проще.
В единоборстве с Сейду уругваец подставлялся под фол: вместо того чтобы бежать к мячу, он выставил ногу в направлении движения соперника."
что пишут на футбольном сайте, абсолютно так же |
В единоборстве с Сейду уругваец подставлялся под фол: вместо того чтобы бежать к мячу, он выставил ногу в направлении движения соперника."
что пишут на футбольном сайте, абсолютно так же
"Такие эпизоды мы уже видели, и на ЧМ их судят одинаково – не назначая пенальти.
Например, можно вспомнить попытку обмануть Матеу Лаоса в матче Катар – Сенегал, когда нападающий хозяев Афиф так же выставлял ногу на пути защитника. Арбитра поддержал глава судейства ФИФА Пьерлуиджи Коллина».
но Василь спорит с тем, чего сам не видел, или просто прикидывается дурачком. |
https://gyazo.com/3a1331fc1554ea669786b1ce4c58e1d4
конечно же он не подставлялся, а хотел ударить))) |
| важнее, что будет, а не что было. к тому же без веских фактов и доводов обсуждать нечего в прошедшем времени. |
| чел ты уже писал что победа Японии и первое ее место это полный бред теперь опять спориш,момент был в штрафной защитник нападающего сбил сбил по мячу непопал какие там еще вопросы судейство на этом чемпионате дно,португалия гана какое это пенальти было ? и таких моментов на чемпионате вагон о чем еще говорить то ,а Тюрен как судил там чистые жк куча было ,а ему хоть бы что ,мы говорим о судействе в целом |
конечно же он не подставлялся, а хотел ударить)))
ясен пень. Просто не учел что ветер дует в спину, а не в лицо, иначе бы мяч затормозил аккурат ему под ногу)
Умение симулировать пенальти это скилл многих форвардов, привет Пенальду. с ВАРом это стало немножко сложнее. |
чел ты уже писал что победа Японии и первое ее место это полный бред теперь опять спориш,момент был в штрафной защитник нападающего
Я понял что с тобой бесполезно спорить абсолютно.
Мало того что ты не видел момент, так ты ещё и правил не знаешь и как судят матч.
По твои правилам любой контакт в штрафной должен караться пенальти))))
Ты даже не сечёшь что такое симуляция и как игроки эту симуляцию используют |
| Уругвай тупо подсуживали и во всех спорных моментах решения принимали в пользу Ганны ,это же было заметно |
Умение симулировать пенальти это скилл многих форвардов, привет Пенальду. с ВАРом это стало немножко сложнее.
Василь считает что любой контакт на нападающем должен назначатся пенальти))
Думаю почему он этот бред неадекватный пишет, а потом вспомнил, что он на пенальти ставит.)) наверно у него постоянно горит от тог, что некоторые мужья непонятно почему не ставят пенальти за симуляции)) |
| Вчера матч Австралия -Аргентина защитник схватил нападающего за футболку когда тот был с мячом и удерживал его в своей штрафной и таким образом отобрал мяч это что ненарушение ,где видео, где судейство ,10 суддей? судят как хотят комуто за такое без вопросов ставят пеналь ,а кому ненадо того даже делают что ничего не было |
для Козак Василь:
ставь смело пену сегодня у франция поляки |
для Samson:
ну нашел с кем в дискуссию вступать. Он небось и футбол не смотрит, только в текстовом читает. |
