Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:06
3135
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|11762|11763|11764|11765|11766|11767|11768|11769|11770|11771|11772|>|>>

АвторПерки. Некроманты
Лойс Демеро за пылающий пердак пипиркотета))
для ингвардо: Улыбнул)
Хорого, ингв)

и улыбаешься, да и грустно слегка.
согласен с Ингвардыем частично.

математика, химия и фищика нужны, т.к боагодаря им мы и играемся в гвд.

а заставлять старые книги читать типа пушкина и толстого это сравнимо с тяжелой пыткой.
я бы всю классику запретил как морально устаревшую.

другое дело властелина колец и потера прочел на одном дыхании.


не случайно она стаоа миллиордершей а пушкин с толстым умерли в нищете и пьянстве под забором.
вернее пушкина застрелили.
а толстой был графом, но все равно неудачник.
Смелое утверждение для прыщавого подростка)

Кто как нпс в гв ходит на 17м? Вроде же пофиг в чем иметь 66%?
сразу отмазки пошли, так и запишем:
Пушкин умер под забором, а Толстой спился, еще откровения, плиз.
"еще откровения, плиз."

ну какая разница, их уже давно нет, все о чем писали давно потеряло актуальность.

я помню от их бреда всех норм ребят коробило.
Кто говорит о Пушкине подобное - дегенерат однозначно.
для Angel99:
Совершенно внезапно помимо смысла в произведении есть и его исполнение.

это как то что тебе не нравится барселона не отменяет, что она офигенно играет в футбол. Ты когда нибудь это поймешь. Я в тыоем возрасте кстати тоже не понимал
другое дело властелина колец и потера прочел на одном дыхании.

мдааа, школьники сча не те
для Демеро:

Ну так и не путайся щегол под ногами у папы %)
для MementoMori:

это мое Имхо, а ты иногда ведешь себя как невоспитанная девченка!)


для Ghost_vl-k:

про футбол согласен бесспорно, но кдассческая литература, это как кушать взрослым манную кашу типа она полезна, но от нее может вырвать!))

омарчик, что ты понимаешь в литературе живя в краснодаре без театров и опер.
Пушкин умер под забором, а Толстой спился
Как будто это влияет на качество их творчества.

миллиордершей
Обладательницей маленькой орды?

для Angel99:
Ну ладно, так и быть, Пушкина пинать разрешаю, он мне всё равно никогда не нравился.

для Ингвардо:
Так уж вышло, что генетическим даром гениальности наделены далеко не все, поэтому большинству эти знания бесполезны. Что изучать - это дело вкуса. ИМХО
Нет ничего скучнее школьного учебника по русской литературе. Все писатели в нем гении. Все они родились, написали свои гениальные произведения и умерли. У них не было личной жизни. Они не ели, не спали, не путешествовали, не били друг другу морду. Русские писатели в школьном учебнике занимались исключительно тем, что беспокоились о будущем отчизны и поклонялись прекрасной даме. Тургеневу единственному разрешено было иногда охотиться, но тоже только для того, чтобы потом писать о прекрасной русской природе. А так, в целом, картина печальная. Гончаров лежал на диване, Крылов безбожно обжирался, за Пушкина вообще стыдно - взрослый мужик всю жизнь прожил с няней, ел с ложечки и засыпал под сказки. Ну что, кто-то станет их читать? Ну, возможно, какой-нибудь сильно прыщавый восьмиклассник и станет. Я лично - нет. Я страшно рада за Наташу Ростову и за её первый бал, но на сто второй странице описания этого чуда чудного мне хочется выйти в окно, Лев Николаевич.

А между тем, проблема решается просто. Просто нужно говорить о писателях правду. Не надо говорить, что Некрасов со своим "Кому на руси жить хорошо" ездил по деревням и весям, обливаясь слезами за бедный русский народ. Скажите правду - что Некрасов жрал в три горла и тратил тысячи направо и налево. Что деревню он видел, проезжая в своей роскошной троечке, медведей стрелять из заграничных ружей. Что Гончаров не лежал на диване, а плавал кругосветку, вот, дневник остался, не хуже Крузенштерна, надо сказать. Дайте шанс Лескову - у него кроме как про блоху вообще ничего не читают, так скажите, что Лесков был вегетарианцем, пусть его хотя бы кто-то, хотя бы свои полистают. Скажите, что Бунин при живой жене стал жить с молоденькой девушкой, поселив их всех вместе. Что им от бедности было нечего есть, нечего носить, нечем писать - чернил и то не хватало. А то слишком идеальный у нас нобелевский лауреат получается. Почему никто не скажет, что Паустовский работал в трамвае? Что Волошин спал на снегу в горах Андорры, дойдя оттуда из Франции пешком? Что Цветаева брилась налысо? Писатели тоже люди! Дайте им шанс!

(ЦИТАТА)
И прихвостню ввиде Тайгера который сливается с дуэлей забери.
:)
кстати тигр неожиданно поднялся в моих глазах от таких глубоких мыслей, а так все нуб нубом и двоешник.
для Angel99:
Значит ты глуп, что не способен провести параллелей.

Действие не менее важно, чем результат
<<|<|11762|11763|11764|11765|11766|11767|11768|11769|11770|11771|11772|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM