Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
Мы не знаем мысли Адама и Евы перед тем, как им был предложен этот конкретный соблазн.
Не понимаю о чем мы спорим, ты сам соглашаешься с тем что человека подтолкнули к грехопадению, подтолкнули с позволения "Бога", а вот сатану никто не подталкивал. Так что сатана куда свободнее людей. | для _prizrock_:
А разве в инструкцие по сборке бомбы написано, что нужно одевать ее на себя и идти взрывать неверных? Нет.
Либо ты невнимательно читаешь инструкции - либо тебе на них всё-равно)) Потому что следующая твоя мысль создаёт сомнения в твоей адекватности:
А откуда взялась эта мысль у людей?
Ведь ты хочешь ею сказать - что учёные-атеисты изобретали бомбу (например, авиационную) не зная - для чего они её изобретают?! И не прописали самое важное - сферу использования бомбы - в её инструкции?!
Хотя... Чему я удивляюсь?! Это же вполне в духе атеистов)) | Правильно. С христиан и спрос строже, потому как им истина открыта в большей степени. Другое дело, что таких грехов по неведения не так уж и много. Люди все знают в чём отличие добра и зла.
Как с них может быть строже спрос, если не христиане и так и так будут в аду? Куда уж строже?. | Ведь ты хочешь ею сказать - что учёные-атеисты изобретали бомбу (например, авиационную) не зная - для чего они её изобретают?! И не прописали самое важное - сферу использования бомбы - в её инструкции?!
Хотя... Чему я удивляюсь?! Это же вполне в духе атеистов))
Оружие в первую очередь создается для защиты, чтобы у других не было желания нападать на тебя, зная что ты можешь дать нехилый такой отпор. Во время холодной войны атомные бомбы зачем создавались? Чтобы весь мир к хренам расхерачить? Нет, для того чтобы враг не напал, понимая последствия. А вот то что различные фанатики используют оружие в качестве инструмента возмездия над неверными- тут уже на лицо промывка мозга Кораном. | О бомбах
Была темка, где Эмплада рассказывала что Творец уничтожил содом и гоморру ядерными бомбами которые посылал точечными ударами
А вы говорите террористы)) | для _prizrock_:
Так что сатана куда свободнее людей. Возможность пасть была и у людей и у сатаны. Остальное уже малозначимо.
если не христиане и так и так будут в аду? Вовсе нет. Бог как раз учитывает то, что люди могли и не знать ничего просто про христианство. Вот те, кто имел все возможности принять, знал суть, но осознанно отвернулся, вот с теми сложнее. | Возможность пасть была и у людей и у сатаны. Остальное уже малозначимо.
Нет, как раз таки многозначно. Если ты такой сидишь и ни с того ни с сего пошел и зарезал человека это одно решение, а когда тебя науськивают что это хорошо, что этот человек очень плохой, что зарезав его у тебя все станет хорошо, это уже совсем другое решение.
Вовсе нет. Бог как раз учитывает то, что люди могли и не знать ничего просто про христианство. Вот те, кто имел все возможности принять, знал суть, но осознанно отвернулся, вот с теми сложнее.
Давай говорить а сегодняшнем времени. Сейчас о христианстве знают все, ну разве что кроме каких-нибудь африканских племен. И сейчас любой не христианин попадет в ад, а у христианина будет шанс не попасть. Там в чем же более строгий подход? | Люди все знают в чём отличие добра и зла.
А что такое зло по Библии, какие там смертные грехи?
-Чревоугодие? Почему человек должен думать, что если он любит вкусно и много поесть, то это зло. Кому от этого становится плохо? Кому это вредит?
-Похоть? Что плохого в том, что 2 человека проводят по обоюдному согласию ночь вместе, предохраняясь там, все как положено, потом мирно расходятся и ищут себе других спутников на ночь? Это зло? Кому от этого плохо?
-Уныние? Ну вот плохо мне допустим, депрессия, не хочется ничего. Это зло? Кому от этого плохо? | для _prizrock_:
Оружие в первую очередь создается для защиты
Ага, особенно самая первая бомба)) И особенно показательно твоё заявление:
Во время холодной войны атомные бомбы зачем создавались?
Два названия: Хиросима и Нагасаки. Очень крутая оборона - исключительнейшим образом только ради того:
чтобы враг не напал, понимая последствия.
Атеисты суровы - как смеют верующие опережать их, с какими-то Содомом и Гоморрой?!
Правда не понятно, чем атеистам
промывка мозга [/quote
была совершенна? Или, они просто от природы сами такие - "суровые"?!)) | Ага, особенно самая первая бомба)) И особенно показательно твоё заявление:
Именно так, самая первая бомба создавалась для устрашения врагов, мл нападете - получите неизвестной штукой в лицо.
Два названия: Хиросима и Нагасаки. Очень крутая оборона - исключительнейшим образом только ради того:
Советую изучить курс истории, даже подскажу какой период. Конец второй мировой войны и начало холодной войны. Как изучишь, прочитай еще раз мое сообщение про холодную войну.
Атеисты суровы - как смеют верующие опережать их, с какими-то Содомом и Гоморрой?!
Не знаю о чем это, но если верить тому парню, то Содому взорвали не верующие, а "Бог". | для _prizrock_:
самая первая бомба создавалась для устрашения врагов
Путём их убийства?! Всё с вами, атеистами, понятно. Как вы там пытались говорить? Всё должно быть рационально! Ну-ну))
мое сообщение про холодную войну.
А я тебе привёл в пример когда первые атомные бомбы были использованы для обороны)) И?
взорвали не верующие, а "Бог".
Вот-вот, вы не нас должны обвинять - а Бога. И вы обвиняете. Но видите ли, ваша главная мысль в ваших головах - об якобы отсутствии Бога. Получается - вы обвиняете пустоту?! Как-то это не рационально! Давайте вместе поищем виновного - привнесём логику в ваши "рассуждения":
1) Бога, якобы нет.
2) Верующие - не виновны.
3) Остаются годными - в качестве виновников, в случившемся с Содомом и Гоморрой - неверующие, или атеисты, по другому. Шах и мат, вам)). | Путём их убийства?! Всё с вами, атеистами, понятно. Как вы там пытались говорить? Всё должно быть рационально! Ну-ну))
Никто не хотел просто так никого убивать. Людей предостерегли - нападете, вам же хуже будет. Кто виноват что лни не послушались и напали?
А я тебе привёл в пример когда первые атомные бомбы были использованы для обороны)) И?
Идет мировая война, как ты хотел чтобы люди воевали, палками?
Вот-вот, вы не нас должны обвинять - а Бога. И вы обвиняете. Но видите ли, ваша главная мысль в ваших головах - об якобы отсутствии Бога. Получается - вы обвиняете пустоту?! Как-то это не рационально! Давайте вместе поищем виновного - привнесём логику в ваши "рассуждения":
1) Бога, якобы нет.
2) Верующие - не виновны.
3) Остаются годными - в качестве виновников, в случившемся с Содомом и Гоморрой - неверующие, или атеисты, по другому. Шах и мат, вам)).
Ты сначала приведи доказательства, что Содом и Гомору взорвали ядерными бомбами.Мое предположение не строится на утверждении, что Содом была взорвана ядерной бомбой, оно строится на том, что если предположить на секунду, что это правда - то это сделал никак ни человек. | 3) Остаются годными - в качестве виновников, в случившемся с Содомом и Гоморрой - неверующие, или атеисты, по другому. Шах и мат, вам)).
Содом и гоморра часть природного катаклизма.... Вы еще скажите что громСмолнией это бог сердится | для ВозмездиеАда:
Так опровергни "единственный аргумент" атеизма - наличие зла в мире?!
А что его опровергать? В начале Библии, всё написано.
"16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."
Это, всё равно, что сказать: "Делай, что хочешь, только зла не верши, иначе худо тебе будет".
А что сделал человек? Совершил зло, фактически, предал Бога, отрёкся от него, сказал:"Не нужен Ты мне".
В пользу кого отрёкся? В свою и сатаны. Вот, Отец Сущего и поместил нас вместе.
Ведь, Адам и Ева, даже не раскаялись и прощения не просили, а начали оправдываться и валить ВСЮ вину на других. Адам, на Еву, Ева на змия.
Как видим, вполне ясная картина предательства, гордыни и лжи, в лице оправданий.
Так, какие претензии к Богу? | для _prizrock_:
Если ты такой сидишь и ни с того ни с сего пошел и зарезал человека это одно решение, а когда тебя науськивают что это хорошо, что этот человек очень плохой, что зарезав его у тебя все станет хорошо, это уже совсем другое решение.Согласен, только этот пример не очень подходит. Желание согрешить возникло у людей также самостоятельно. Их не гипнотизировали, не воздействовали на их волю.
Давай говорить а сегодняшнем времени. Сейчас о христианстве знают все, ну разве что кроме каких-нибудь африканских племен. Смотря что понимать под знанием. Ну вот есть какой-нибудь паренёк в пакистанской деревушке. Ну он знает, что вот типа есть христианство, знает, что есть какие-то неверные. И всё, он не читал Библии, не был в церкви и т. д. Бог не будет судить его именно как знающего истину, а христиан будет.
Почему человек должен думать, что если он любит вкусно и много поесть, то это зло.Вкусно поесть не грех. Грех это когда еда становится смыслом существования.
-Похоть? Что плохого в том, что 2 человека проводят по обоюдному согласию ночь вместе, предохраняясь там, все как положено, потом мирно расходятся и ищут себе других спутников на ночь? Это зло? Кому от этого плохо? Всем плохо, потому, что мы должны любить других людей, а не видеть в них только средство для удовлетворения собственных потребностей, как это происходит при блуде.
-Уныние? Ну вот плохо мне допустим, депрессия, не хочется ничего. Это зло? Кому от этого плохо? Так тебе самому и плохо. "Возлюби ближнего яко самого себя". Себя тоже нужно любить. | Вы еще скажите что громСмолнией это бог сердится
Самый прикол в том, что до сих пор толком неизвестно, как именно в тучах образуются мощные электрические заряды, от которых и получаются молнии.
Ну то есть теории конечно есть, но нет точно доказанной и общепризнанной. | для _prizrock_:
Кто виноват что лни не послушались и напали?
Т.е. моральность или бесчеловечность убийства двух городов, населённых людьми - тебе всё равно?! И да, почему не простыми бомбами разбомбили - на тот момент они уже были? И да, огромная Япония, и так отхватившая люлей от СССР - напала на "маленькую, беззащитную, белую, и пушистую" США? Ведь так?!))
как ты хотел чтобы люди воевали, палками?
Я, будущи верующим в Бога, предостерегаю людей от войны, даже на палках. Не говоря о атомных бомбах. А ты, будучи атеистом, разрешаешь атомную войну?
Содом и Гомору взорвали ядерными бомбами.
А если их взорвали простыми бомбами, но до этого:
Людей предостерегли -
будете грешить
вам же хуже будет.
Ты подпишешься под то, что во всём виноваты - атеисты?! | Ну вот есть какой-нибудь паренёк в пакистанской деревушке. Ну он знает, что вот типа есть христианство, знает, что есть какие-то неверные. И всё, он не читал Библии, не был в церкви и т. д. Бог не будет судить его именно как знающего истину, а христиан будет.
Его будет судить Аллах. Христианский бог - это только для христиан.
Не, на самом деле бог то конечно один, просто он его знает как Аллаха и тоже делает всё, что ему там в коране сказано. Нету такого, что вот только христиане правы, причём только православные. Это же тупо | Согласен, только этот пример не очень подходит. Желание согрешить возникло у людей также самостоятельно. Их не гипнотизировали, не воздействовали на их волю.
Откуда ты знаешь? Может сатана и загипнотизировал, откуда нам знать?
И да, огромная Япония, и так отхватившая люлей от СССР - напала на "маленькую, беззащитную, белую, и пушистую" США? Ведь так?!))
Да, именно так, Япония вместе с Италией и Германией развязали войну против всего мира в 1939-ом году.
Всем плохо, потому, что мы должны любить других людей, а не видеть в них только средство для удовлетворения собственных потребностей, как это происходит при блуде.
А если я полигамен? Сегодня всем сердцем люблю одну, завтра другую, послезавтра третью?
Так тебе самому и плохо. "Возлюби ближнего яко самого себя". Себя тоже нужно любить.
То есть можно попасть в ад за то что не любишь себя?
Смотря что понимать под знанием. Ну вот есть какой-нибудь паренёк в пакистанской деревушке. Ну он знает, что вот типа есть христианство, знает, что есть какие-то неверные. И всё, он не читал Библии, не был в церкви и т. д. Бог не будет судить его именно как знающего истину, а христиан будет.
А, то есть мусульман, буддистов и иже с ними "Бог" не будет судить как сатанистов? Ведь именно ты так их называл, когда обсуждали другие религии. Что же, меня это тоже устраивает, можно начать верить в макаронного монстра всем сердцем, не читать Библию, не ходить в христианские церкви и получить потом снисхождение от Бога. Норм.
Я, будущи верующим в Бога, предостерегаю людей от войны, даже на палках. Не говоря о атомных бомбах. А ты, будучи атеистом, разрешаешь атомную войну?
А ты думаешь воюют только атеисты?Напомнить какой лозунг был у солдатов вермахта? "С нами бог". А крестовые походы кто совершал, атеисты? А неверных кт мочит, атеисты? Я будучи здравомыслящим человеком естественно не хочу атомной войны, как и любой другой здравомыслящий человек, потому что понимаю что это будет конец планете.
А если их взорвали простыми бомбами, но до этого:
Людей предостерегли -
будете грешить
вам же хуже будет.
Ты подпишешься под то, что во всём виноваты - атеисты?!
Ты сначала скажи, кто взорвал-то по твоей версии, а то логика собщения ускользает. | | Вас всех обманули. Бог никого не судит..ибо всё что есть в мире это он сам |
<<|<|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|>|>>К списку тем
|
