| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для fanfor:
с чего это ты зергов решил призвать к логике?
пьян-с? ) |
для Lore Lay:
тут прост дело в том что группа 1 занималась троллингом и подколами группы 2 несколько месяцев назад,теперь когда тоже самое делает группа 2...группа 1 занимается тем же самым
все закономерно :) |
Поэтому в какой то степени соглашусь с ЖеЛе, даже не по тому, что мы союзники. Глава не может запретить отдельно человеку что-либо сделать, если это ну никак не претит репутации клана.
боюсь даже Химик с ЖеЛе с тобой не согласен.
#2213XuMuKkk
[>] [ц]
229047 2015-01-18 02:02:50
да? жестко в твоем клане)пример с вареза берешь?
Да. Если действия моих соклан могут повлечь за собой
1. Нарушение договороспособности клана
2. Повлечь за собой потери клана:
2.1 Репутационные
2.2 Финансовые
то такие действия будут запрещены.
И если игроки ценят свой клан - они не пойдут против запрета.
Ну там еще Коты "принимали" бедных и обездоленных игроков(а не вербовали, ога) из маленьких и разваливающихся кланов, в том числе и из Радуги.
#2213XuMuKkk
[>] [ц]
229012 2015-01-18 01:41:28
При чём тут коты? о_О
При том, что руководство клана имеет право запрещать своим сокланам какие-либо действия.
Например, вот клан "А" подписал нейтралитет с кланом "Б". И тут третий клан "В", союзный, зовет игроков к себе на войну против клана "Б"..
Клан "А" же говорит извиняйте, но помочь людьми не можем - у нас нейтралитет, мы рискуем стать недоговороспособными + репутационные потери. |
для Highdjet:
Да ладно, на БОД напасть не могут, а ты про ЖЛ) |
для Lore Lay: а если на ваш клан напал злой дядька реальщик и накупил таких вот
тройка бойцов в другой клан с моим складовским шмотьем в аренде и вам порушили все ваши лавочки за пару дней? догоняете? |
для Визари:
вот она в чем суть то) поняла, а то я как то все серьезно пыталась осмыслить) дашь на дашь в общем) тогда нужно ввести номинацию : Самый колючий на форуме по итогам месяца) и выдавать пряники в качестве допок |
Да. Если действия моих соклан могут повлечь за собой
1. Нарушение договороспособности клана
2. Повлечь за собой потери клана:
2.1 Репутационные
2.2 Финансовые
то такие действия будут запрещены.
Мало кто захочет находится в таком клане, который считает репутационной потерей пойти повоевать в сетах по себесу ( за который игрок скидывался ) в другой клан. |
| Да ладно, на БОД напасть не могут, а ты про ЖЛ) еси чесно )) былаб моя воля яб все сектора скинул пока адм там с снурфами неразберётся) и вломил бы всем нехорошим) |
для Highdjet:
А при чем я к ЖЛ? Я не провозглашаю политику клана, я ей просто не противоречу.
Ко всему остальному, включая формунмых палитегов, я крайне инертен.
А при наличии желанания придолбатся к ЖЛ, совершенно все равно, в составе какого БК я находился на момент участия. Если участие имело место быть
Опять, причем я к ЖЛ? И во имя Святого Неслома, схрена ли я вообще должен задуматься, о выплате какой-то компенсации, каким-то случайным личностям? Товарищи, с подобными предложениями, будут отправлены в прогулку по полям, в не зависимости от. И подозреваю, более-менее все, кому будет предложена такая уникальная возможность, будут солидарны с моей позицией.
Я не использую ресурсы ЖЛ. Вообще. И никто из тех, кто от ЖЛ, ходит в ПВП к вариорсам, их не использует.
Итого - пока не меняется ничего. Ни для меня, ни для ЖЛ. БОДу и Вариорсам - так же фиолетово. |
для Highdjet:
читай внимательно мою фразу : Если не претит репутации было написано
для fanfor:
а что, такое только у одного клана было? насколько мне помнится много таких лавочек уже порушено |
для SHimosava:
с чего это ты зергов решил призвать к логике? фельдмаршал уже кстати в паре шагов чтобы эльфиус в книгу мсти записать, а вы всё ерничаете |
для Lore Lay:
а что, такое только у одного клана было? ну тогда зачем вопросы задаете +) |
для Highdjet:
ты же прекрасно понимаешь, что напав на Коалицию, ей абсолютно будет ПАРАЛЛЕЛЬНО в ША ЖеЛе или нет, если кто вмешается долбанут по тому, кто вмешается, и так будет с КАЖДЫМ.
Я к тому что ША должен будет защищать ЖЛ как своего партнера по альянсу.
А то что потом Коалиция может привести, к как говорит Крег к шахматке, при нынешней механике и силе мобов сомнений не вызывает. |
Я не использую ресурсы ЖЛ. Вообще. И никто из тех, кто от ЖЛ, ходит в ПВП к вариорсам, их не использует.
совсем да?
в БК 250 персов предел. Союзный БК = еще 250.
По умолчанию заход в заявки другого БК техАльянсом = юзание ресурсов БК ЖеЛе, в кол-ве возможных мест БОДа на ПВП. |
для fanfor:
как бы сказать помягче... а фиолетово ) |
| А то что потом Коалиция может привести, к как говорит Крег к шахматке, при нынешней механике и силе мобов сомнений не вызывает. вобщем ЖеЛе продолжайти держать "нейтралитет" и мечта Крега осуществится в всеобщем расколбасе) |
для Highdjet:
Статы, разве что. Что на данный момент - все равно, т.к. у БОДа активированны те-же самые статы.
Не по умолчанию, а по кое-чьему разумению. Потому что по-факту, тут до эбена 250, или 500 игроков. Когда мест под ПВП 3-6, а желающих - в 2-3 раза больше. |
По умолчанию заход в заявки другого БК техАльянсом = юзание ресурсов БК ЖеЛе, в кол-ве возможных мест БОДа на ПВП.
Вынуди одну из сторон разорвать техальянс.
А не разгонять актив идиотскими диррективами.
Посмотри на то, как колоссята вертели ОЕ.
А тут как бы основной состав. |
Когда мест под ПВП 3-6, а желающих - в 2-3 раза больше.
Тут комбинаторика есть.
Может быть хоть 20 желающих,но если нету 3-14 то прощай заява. |
для Crag_Hack:
этого тоже нет. Т.к. у вариорсов кроют одни и те-же 10-12 человек. |
