| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Angel99:
И какую именно правоту мы выясним, стрелочник?
Баньши одолел СВ НПС-ом от удачи на уровне, где СВ абсолютно доминируют над НПС. С 2010 года всего 3 победы на весь уровень в ГТ.
Ты слился нестандартному ТЭ на каком уровне? 11-ом?
На 11-ом примерно равные шансы на победу у обоих.
Если ты не видишь здесь разницы, то что уж тут поделать. |
для Black Banshee:
значит, что миттельшпиль он играл как гросс. а то что ему было лень подтянуть игру в эндшпиле, формально не дало им стать.
у меня так отец 1 раз выиграл не маленькую компанию, не имея званий но играя в силу мастера, Даже отказывался брать, но соперник настоял, т.к. долг чести. Соперник был самоуверенеым перворазрядником. |
для Markinaz:
вот именно, что эти 96% как раз говорят о случайности этой победы. т.е они еще 100 раз сыграют и 100 раз выиграет фландерс. |
для Angel99:
Тогда объясни, с чего ты его раком назвал? |
| история из поста 237702 наверно топ1 по популярности среди спортсменов любителей не имевших результатов) |
для Markinaz:
ну так он раковал в том бою и это звание на тот бой заслужил!)) |
для Angel99:
нпсом победить можно только ракообразного Св,
Твои слова.
Если судить с оглядкой на статистику, то и ракообразного хрен завалишь.
Баньши его одолел, сохранив треть маны. Не на соплях, а вполне уверенно.
Если бы у него оставались копейки войск, тогда да, это была бы случайная победа. Моё ИМХО. |
для Markinaz:
это все игра слов. Там заслуга не нпса, а Св привык дефером играть как угодно и победдать нпс, забыв что он в билде атакера. |
для Angel99:
http://lgnd.ru/gt/rating/lvl/17/r/9/er/102/b/3/dim/1/art/1
Один слитый бой у СВ-атакера НПСу.
Которым и был Баньши.
Все остальные победы. |
для Markinaz:
ты приводишь пруфы подтверждающие мои слова, даже уже не понимаю о чем спорим то?) |
для Angel99:
У этого СВ на 17-ом 12 боёв дэфером, 53 боя колобком и 29 атакером.
Дэфером меньше всего. Не похоже, чтобы он привым играть дэфером. |
Не похоже, чтобы он привым играть дэфером.
*привык
для Angel99:
С чего вдруг?
Ссылка говорит о том, что атакеры точно так же уверенно сливают НПС-ов. |
ну мб ты зочешь сказать, что нпс играл гениально изобретя новый способ реса?!))
там бой был решен когда св полставил палача, а драк мог бить и без удачи, все равно уже был слив. |
для Angel99:
Я не говорил, что Баньши играл гениально, но одолеть СВ НПС-ом - это нефиговое такое достижение.
ам бой был решен когда св полставил палача, а драк мог бить и без удачи, все равно уже был слив.
Если всё так просто, то почему же за весь 17-ый в ГТ у НПС всего 2 победы из 61 боя?
Вот небольшая подборка с последних пяти МТ:
http://lgnd.ru/mt33/rating/lvl/17/r/9/er/102 - 33 МТ, 12 боёв СВ-НПС, 10 побед СВ.
http://lgnd.ru/mt32/rating/lvl/17/r/9/er/102 - 32 МТ, 5 боёв, 5 побед СВ.
http://lgnd.ru/mt31/rating/lvl/17/r/9/er/102 - 31 МТ, 2 боя, 2 победы СВ.
http://lgnd.ru/mt30/rating/lvl/17/r/9/er/102 - 30 МТ, 3 боя, 2 победы СВ.
http://lgnd.ru/mt29/rating/lvl/17/r/9/er/102 - 29 МТ, 4 боя, 3 победы СВ.
Все СВ играют, не подставляясь, так что ли? |
| костобро, кем лучше проходить южный фронт? там где бафферы и проч. |
для Twisted_Hands:
медлерушка неплоха на юге |
для Twisted_Hands:
Паук говорил, что однозначно медлерушем. |
для Angel99:
для Markinaz:
Хорош спорить=)
для Angel99:
Ты хочеш подтверждения,што СВ сыграл плоховато.Да,это так.
Но ты вместе с тем неосознаеш простую истину-а именно,ПОЧЕМУ СВ сыграл так плоховато...А потому,што НПС напротив был нестандартный=)
а драк мог бить и без удачи, все равно уже был слив.
Ох и неоцениваеш ты бойцов стакера СВ...Они одни в количестве 50-60штук могут с помошю кличей героя СВ,кровю и БД=5,снести все стеки юнитов НПСа и совсем неподавились бы при этом=)Я повторюсь,в этом бою именно удача в нужный момент решила исход боя.Остальное второзначно. |
для Twisted_Hands:
Я проходил сравнительно легко,класиком атакером-рушителем.Без медли. |
для Black Banshee:
Oui, mon general. |
