Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
А ты что лично сделал, чтобы воров остановить?
Я голосую против Путина.Против ПЕдРоссов. Остальное за гранью обсуждения. | для wetmi:
вчитались и рассмеялись сказочник еще тот
Почему? Берется чуток правды и на нее наматывается большая ложь по принципу "А почему собственно такого быть не может если это вписывается в общую концепцию". Ушел в мир иной и не будем о нем. | для gary13:
Ушел в мир иной и не будем о нем.
Да можно!
Берется чуток правды и на нее наматывается большая ложь по принципу "А почему собственно такого быть не может если это вписывается в общую концепцию".
Это про вымысел в художественном произведении? | для wetmi:
Это про вымысел в художественном произведении? Нет это про произведения солженицина,и только мое частное мнение.Если у вас другое рад за вас,спорить и доказывать ничего не надо)))). | Это про вымысел в художественном произведении?
Нет это про произведения солженицина
Это одно и тоже | для Valenteen:
Большое Спасибо, но вы меня переоцениваете ))
история - всего лишь вроде хобби для меня. )
Хочу сказать, что Вы очень интересно и хорошо ведёте обсуждение.
Как и большинство участвующих в этом топике.
За что всем большое спасибо.
Сейчас мне, к сожалению, некогда - возможно на выходные я присоединюсь. )
PS
для Эмплада:
как Вы думаете:
какая разница между колхозом "Красный пахарь" и ООО "Колхоз Красный Пахарь"??? | для МаркизПомидор:
разница не велика,в кп работники бедные,начальство не бедное,а в ОООработники нищие начальство богатое. | для МаркизПомидор:как Вы думаете:
какая разница между колхозом "Красный пахарь" и ООО "Колхоз Красный Пахарь"???
Мои родители живут в селе. Там, естественно, был совхоз: овощной (600 га поливных земель под овощами, для тех кто не знает, это очень серьезно). Был прибыльным (не спорю, редкость) и снабжал овощами 2 консервных завода, Мурманск с Архангельском и областной центр, не считая того, что приезжавшие на уборку горожане из, так называемых шефских, предприятий увозили с собой и того, что разворовывалось. Тем не менее все это реальные овощи и не важно, каким путем доходят до желудка потребителя. Как положено в совхозе были фермы на 300 голов коров и земли под зерно, фураж для своего скота...
Теперь там все тоже, но под вывеской ООО. То есть то, что по Вашей терминологии ООО "Колхоз Красный Пахарь" Коров порезали в первые годы перестройки, коровники разломали шустрые ребята, часть которых стала фермерами. От номенклатуры в 30 (примерно) наименований овощей осталось 5-7, да и то 95% составляет капуста (с ней легче всего). Огурцов, помидоров, не говоря уж о каких-то салатах не осталось и следа, вернее есть. но в мизерных количествах для областного начальства. На землях выращиваются зерновые и сахарная свекла, они проще в обработке и выгоднее. Только областной центр остался без овощей и сидит теперь на привозных. Это в сельскохозяйственной области.
За эти годы хозяйство дважды обанкротилось, техника оставшаяся от СССР, полностью обветшала, а новой не на что покупать. Один консервный завод просто исчез из-за отсутствия сырья, второй еле дышит, собирая сырье по всей области.
Народ в селе подался на заработки в город или в Москву. Уточню, что в селе до краха страны жило 6000 человек и работало большой части на месте. В принципе, сейчас живет почти столько, но работает не дома (просто до города 12 км и асфальт, если бы не это, то уже остались бы только старики).
Надеюсь Вас устроил ответ о разница между колхозом "Красный пахарь" и ООО "Колхоз Красный Пахарь"
Все это называется: развал отечественного сельского хозяйства демократическим режимом.
Напомню, что снабжение страны собственной сельскохозяйственной продукцией, есть одна из основополагающих составляющих независимости этой
страны. | для Паблонеруда:
для Эмплада:
и это всё?
боюсь спросить: и где здесь экономика?
Вы не видите-не понимаете разницы в структуре, организации и распределении интересов?
Где закономерности и почему распределено именно так?
Эмплада, где та самая экономика, которой Вы призывали учиться? где?
какие её законы Вы привели в своём примере?
он, извините, ни о чём - лишь о том, что население экономически пассивно.
Вам следовало бы и привести описание сель.хоз. в Вашем регионе и ДО колхозов, когда не было выбито экономически активное население.
Скажите: а Вы знаете ещё разницу между Колхозом и Совхозом?
И каковы были цели коллективизации?
Какие у неё достоинства и недостатки? | PS
для Эмплада:
Надеюсь Вас устроил ответ о разница между колхозом "Красный пахарь" и ООО "Колхоз Красный Пахарь"
Все это называется: развал отечественного сельского хозяйства демократическим режимом.
Напомню, что снабжение страны собственной сельскохозяйственной продукцией, есть одна из основополагающих составляющих независимости этой
страны.
не устроил
совсем
где Вы вообще увидели здесь демократический режим?
уже само выражение неверно
и где Вы видели развал?
и чем Вас не устраивает "снабжение"?
И Вы не знаете ни 1 примера в истории, когда регион-страна занимались-занимаются чем то другим, если выращивание хлеба менее выгодно, но умудрялись вполне успешно жить? | для МаркизПомидор:
Так Вам надо экономические составляющие?А то я думал шо Вас интересует шо ООО ККП вместо хлеба собирает урожай рапса,примерно 70%по области,тем самым полностью уничтожая плодородный слой,зато бабла нарубит хозяственный собственник за два года,и оставит после себя выжженую землю. | для МаркизПомидор:
Что попиарится хочется тема н-раз умирает и уходит в даль,так нет же поднимаем ее.боюсь спросить: и где здесь экономика?
Вы не видите-не понимаете разницы в структуре, организации и распределении интересов?Боишься не спрашивай. | для МаркизПомидор:
Вы спрашивали
окак Вы думаете:
какая разница между колхозом "Красный пахарь" и ООО "Колхоз Красный Пахарь"???
Я Вам конкретно ответила, на конкретном примере.
Приводить пример по всему сельскому хозяйству области, лично мне лень, хотя узнать любые данные в управлении с/х области можно, я там работала. Только, зачем? Картина та же, только цифры крупнее.
Читать здесь лекции по экономике не вижу смысла. Кто хочет, сам прочтет в книгах.
А развал отечественного сельского хозяйства не видит только слепой.
И, возможно, жители Москвы, которые все гадают: есть ли жизнь за МКАДом. | для gary13:
пиарятся - типа тебя с дурацкими предположениями - не чего сказать - не пиарься - не встревай
для Паблонеруда:
Так Вам надо экономические составляющие?А то я думал шо Вас интересует шо ООО ККП вместо хлеба собирает урожай рапса,примерно 70%по области,тем самым полностью уничтожая плодородный слой,зато бабла нарубит хозяственный собственник за два года,и оставит после себя выжженую землю.
а это земля его или на пару лет дали и могут завтра отобрать?
для Эмплада:
Я Вам конкретно ответила, на конкретном примере.
увы - там нет конкретики
Вы не поняли вопроса:
чем отличаютися - какая принципиальная разница, если есть
а примеры - они об этом не говорят
они говорят лишь о плохой организации, об отсутствии поддержки для бизнеса и ведения дел, даже о создании препятствий для него.
ну и об инертности населения
всё
у меня есть другой пример:
я езжу к родственникам на Кубань - там распахан каждый годный клочок земли.
да и в Подмосковье не много пустующих участков.
но это всё не ответ на вопрос о принципиальном отличии между ООО и колхозом или колхозом и совхозом и зачем вообще была нужна коллективизация
И как же Вы заявляете кому то, что ему нужно учить экономику, сами не понимая прстейшего? | | Падаем (ап) | | тема исчерпала себя, нужно не апать, а закрыть. | 2396
Поддерживаю. СССР развалился, коммунисты побеждены. | Вы не поняли вопроса:
чем отличаютися - какая принципиальная разница, если есть
разница в том что это хозяйство создавалось при плановой эконмике. сразу под потребителя. И тогда это хозяйство могло получать господдержку и эффективно исполнять свою задачу.
При капитализме цены на расходные материалы повысились так как в них включили высокую норму прибыли. И это слишком крупное повышение цен хозяйство не может переложить на потребителя. (сразу предупреждаю - в стране "эффективных сорбственников" такие же проблемы)
они говорят лишь о плохой организации, об отсутствии поддержки для бизнеса и ведения дел, даже о создании препятствий для него.
припомним вам это при следующем обсуждении Сев.Кореи как примера коммунистического развития.
у меня есть другой пример:
я езжу к родственникам на Кубань - там распахан каждый годный клочок земли.
да и в Подмосковье не много пустующих участков.
И в Белгороде тоже все распахано.
А знаете почему? Не потому что там хозяева лучше. а потому что там климат другой.
Тоже могу привести пример. Подмосковье. Бывший совхоз. Один из колхозников продает свой пай выделенный в натуре бизнесмену. Бизнесмен застраивает участок и продает коттеджи москвичам. Все радостны и довольны. Все срубили бабла и считают себя "эффективными собственниками". Вот только жрать приходится египетские огурцы и аргентинскую буйволятину. | СССР развалился
"коммунисты" остались | для Риэлтор1985:
не заходи, раз не интересно, другим не мешай - всё ведь так просто
чтож тебя так раздражает, что ты лезешь в чужой разговор?
для СолдатНеба:
чтож Вы простых вещей не понимаете?
Тоже могу привести пример.
ну и что?
здесь земля дорогая - эффективнее использовать так
если что то измениться - будут использовать по другому
а мясо и т.д. будут выращивать в других местах.
И в Белгороде тоже все распахано.
А знаете почему? Не потому что там хозяева лучше. а потому что там климат другой.
правильно - здесь проще и отдача лучше
система-то у нас примерно одинаковая везде. И на Кубани то же.
припомним вам это при следующем обсуждении Сев.Кореи как примера коммунистического развития.
сколько угодно - хоть сейчас - забавно посмеяться над превозношением великих подвигов трудового народа по выживанию в условиях комми-рая. Великие вожди ни когда не оставят свой народ и подкинут ему ещё пару тяжких испытаний! )))
разница в том что это хозяйство создавалось при плановой эконмике. сразу под потребителя. И тогда это хозяйство могло получать господдержку и эффективно исполнять свою задачу.
При капитализме цены на расходные материалы повысились так как в них включили высокую норму прибыли. И это слишком крупное повышение цен хозяйство не может переложить на потребителя. (сразу предупреждаю - в стране "эффективных сорбственников" такие же проблемы)
ага!! щассс!
нет - Вы видали: при плановой экономике сразу запланировали ограбить крестьян под свои задачи - конечно для их же блага!
т.е. везде экономику подстраивают под нужды населения, а здесь наоборот - население переделали под нужды экономики! ))
Под какие то определённые цели! - ух ты! буд то они как то менялись )
Особенно весело как вы об этом серьёзно говорите )
Просто спрашивается: почему нельзя пойти по укрупнению и поддержке успешных частных хозяйств?
Ведь такие были.Ни чего ломать не надо.
А пассаж про закладывание высокой прибыли и повышение цен - умора!
при чём ну только при капитализме - хехе!
Рынок он на то и рынок, что товар там стоит столько сколько тебе за него дадут.
Но ты имеешь право не продавать. Нужно договариваться.
Всё ровно что какая это страна, ну кроме комми-рая, конечно!
да... - как начинаешь слушать сторонников комми-рая умереть можно со смеху. ) |
<<|<|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|>|>>К списку тем
|
