| Автор | Stellaris |
|---|
для ali-Hazard:
А ещё в сэкономленные на шитах слоты можно поставить обшивку на за - ну и все твой бонус к здоровью от роя уже сошел на нет. Только за 1 визит в покров |
для HuaiWay:
Только за 1 визит в покров
покров как лутбокс)
может повезет в первый заход, а может в 10.
сколько времени на перезагрузку на покров?
я уже высказывался ранее. псионика сильная ветка возвышения, но медленная. синты и био - выучил науку, провел проект/два/три
пси - с определенным периодом тыкайся в покров, где часто выпадает бафф... как от реликвий)
плюс активный трон хана дает +20% урона флоту)
---
я не великий стратег-параходник. корабли не настраиваю. каждое мое слово-предположение может быть ошибочно) |
для HuaiWay:
Эгалитаризм по ходу оказался полной шляпой. Дело в том, что рабы не могут повысится до спецов. Это
А откуда у тебя рабы при эгалитаризме? |
Народ, объективно, как человек отыгравший партий 10 за авторитаристов-спиритуалистов рабовладельцев на 2.1 могу сказать, что да, раньше спириты были очень мощным строем. Но сейчас, когда храмы дают столько же единства, сколько постройки не спиритов, когда рабство зарезано. Билд-- убит.
Объективно, пси слабее мехов в этом патче.
А рабовладельчество очень сильно ослаблено. |
для Антанар:
За диктатуру, может не верно выразился |
| А можно вообще без возвышения играть? Взять например то же бдение на платформы, обычно на него не хватает места, или какие нибудь указы, ранние галактические чудеса, да куча вариков ещё можно опробовать. |
для HuaiWay:
Взять например то же бдение на платформы, обычно на него не хватает места
Мне хватает и на вечных стражей и на флот-) там брать то особо нечего, единство взглядов, 2 возвышения, флот и крепости, по одному на мегосооружения и аркологию + идеальные миры, что не обязательно при игре за одну расу, а если заморочиться то вообще не обязательны, или их аналог у машин |
для HuaiWay:
За диктатуру, может не верно выразился
Ну было бы странно если б рабы были допущены на высокие должности специалистов-) |
для HuaiWay:
Пусковые установки несмотря на название, ни разу не торпеды, ракеты и торпеды это иное. Пусковые установки не игнорят щиты в отличии от ракетного оружия, но и сбить их невозможно. Как то так. А вот урон у них один из лучших, после сноса щитов(привет броня тебя люблю я).
Высшие рельсотроны нужны бывают когда у врага экстра мощные щиты, т.е сразу протонки его не убьют. В результате, сперва наносится удар слотом X, потом пернут протонки и потом рельсы. А в идеале хотелось бы именно рельсам большую дальнобойность, так как протонки били бы уже по врагам без щитов.
А сейчас наоборот, рельсы бьют после протонок, т.е первый залп протонок по сути всегда ослаблен. |
Рубанул часок, вроде действительно разобраться не сложно. Читать описания прикольно(по началу по крайней мере).
Только не понял, построил добывающие станции в родной системе. На них щелкаешь, пишет - нет приказов. И выбора никакого нет.
Так и должно быть? Они всё равно ресурс с планеты добывают? |
Так и должно быть? Они всё равно ресурс с планеты добывают?
Так и должно быть? Они всё равно ресурс с планеты добывают?
Да, построил и забыл.:) |
для Зарах Ваал Тараг:
норм, а то я аж вспрел |
для Йопсель:
вроде действительно разобраться не сложно.
это до следующего ДЛС, после него правила меняются))))))))
для всех:
Поприветствуем нового свидетеля Параходов!)))) Йопсель, епте! |
для всех:
Поприветствуем нового свидетеля Параходов!)))) Йопсель, епте!
Поприветствуем.:)
И так, Йопсель исповедует идеи Святой Толерантности?:) |
| Слава нейтронкам!111 |
Слава нейтронкам!111
пара тройку штук линкору или крейсеру не помешает, но максить их лишне, ибо скорострельность просто ужасна. |
ибо скорострельность просто ужасна.
Что не мешает им на голову обходить кинетические пушки.:)
Антанар, я же скидывал результ теста.:)
Сколько было, сколько осталось и в каком виде осталось. Победа у нейтронок была однозначной. Баланс такой баланс. |
для Зарах Ваал Тараг:
Что не мешает им на голову обходить кинетические пушки
ой так уж и на голову, половина флота в металлолом уплыла при том что мощь была одинаковой, а учитывая сколько в линках сплавов это для меня даже на победу не тянет-)
И окей они будут жить до первого роя корветов с дезинтеграторами с такой то скорострельностью-)
проверил кстати 160 корветов с 3 дезинтеграторами 41к мощи уничтожили 20 линкоров со всеми нейтронками Учитывая что стартовали они друг от друга с разных сторон системы-) |
ПРотестировал комбинации разных проектов линкоров как вы любите.
флоты по 1 титану и 21 линкору
1 эксперимент чистые протонки с чистой кинетикой глав пуха дага. Защита у обоих фуловые щиты. Протонки проиграли но потери примерно равны 8 линков у протонок и 6 у кинетики. Сменил глав пухи на гигу и энергокопьё для уменьшения рандома из-за дуги результат 19 сбитых протоновых линкоров против 6 кинетики.
2й эксперимент, глав пуха всё те же копьё и гига. Щиты у кинетики и броня у протонок. Победа протонок с потерями 16 линкоров против 19 у кинетики, из за одного косяка провёл провёл три раза результат разнился вплоть до победы кинетики с аналогичными результатами. Рандом он везде.
3 эксперимент, глав пуха всё те же копьё и гига. Щиты у протонок, броня у кинетики. Победа протонок - 7 линков потеряли, кинетика 19 и титана.
4 эксперимент, глав пуха всё те же копьё и гига. У всех броня. протонки вин, с потерей 7 линков против 19.
Ладно протонки получше кинетики в плане сноса профильной защиты, но честно говоря мне уже в 4 утра лень узнавать насколько там фактор рандома участвует-) |
Забыл про последний. Эксперимент. Со стандартным комбинированный набором брони. Глав дуга. Кинетика слиняла потеряв 10 линкоров и забрав с собой 9 и титана.
Титаны везде одинаковы - броня комбинироввная 50 на 50 пушки тоже стандартные 50 на 50. |
