Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|1193|1194|1195|1196|1197|1198|1199|1200|1201|1202|1203|>|>>
| Автор | ФК"Динамо"Киев |
|---|
для SPQRX:
в обязанности колины входит повышение уровня ПРОФЕСИОНАЛИЗМА украинских арбитров, и не его забота бороться с коррупцией в украинском футболе. | для 75Самурай:
Его забота разбирать ошибки и нарушения, что то немного я видел отстраненных хотя бы на несколько матчей судей хотя бы за самые резонансные моменты/ошибки. | для Lecantrop:23939
Ну такого же мнения и о вас друх | Его забота разбирать ошибки и нарушения
в частном порядке - то есть объяснять арбитрам, не вынося сор из избы их промахи и недоработки, таким образом повышая их професиональный уровень.коррупционные скандалы его вообще не должны колыхать. | для SPQRX:
за самые резонансные моменты/ошибки.
ну ты конкретнее можешь говорить?? тут все свои не стесняйся:))) рассказывай, кого и за что Коллина должен был отстранить и не сделал этого? | для SPQRX:
ну почти сам отвечаешь на свой вопрос,если один и тот же человек назначает 3 пенальти в одном матче,вся страна видит руку,а он нет,потом в одном матче делает 3 мега решения в одну сторону,да и с металлургом донецким он тоже нарисовал пенку
это всё делает один человек и всёравно он продолжает судить и получать зарплату и строить трёхэтажный домик)
значит есть покровители которые не дадут наругать его,очевидно же | для ЦыганМырча:
Возможно, я не знаю:)
для Сергион:
Я же сказал, не буду копаться и рыть архивы. В этом сезоне будет масса новых поверь и никто доволен не будет. Мы будем опять таки ссылаться что сурок в ффу. Вы то же будете что то говорить. Я за честный футбол если проиграли так пусть учатся, а не пенальти на 90 х минутах при счете 0-0 в спорном моменте или 15 мин добавлять на додавливание команды.
И еще 1, всегда когда добавляют время будь 3, 5 мин какая разница ну зачем разрешать в это время делат замены? Ну это же добавочное время, а проигрывающая команда в это время может что то сотворить, но вместо этого мы можем увидеть 2-3 минуты потраченные на 1 или даже 2!!!никому не нужных замены лишь бы время убить. Это же полный бред. Даже если у кого травма а это будет в 1 матче из 1000 все равно. | для SPQRX:
Я за честный футбол если проиграли так пусть учатся, а не пенальти на 90 х минутах при счете 0-0 в спорном моменте или 15 мин добавлять на додавливание команды.
как такой наивный и честный парень может глорить за шахту?!после всех перечисленных грехов!
ты лучше расскажи в каком матче шахту засудили и не дали положительный результат
где ффу убило кротов?вот это очень интересно
и сравни действия арбитров в отношении шахты в украине и в европе,так может это платини против шахты или кто там главный по судейству испанец вроде | для SPQRX:
В этом сезоне будет масса новых поверь и никто доволен не будет
ну так так во всем мире, это же не только в Украине...
проигрывающая команда в это время может что то сотворить
))))
как говориться проигрывающей команде уже поздно пить боржоми:))) | для ЦыганМырча:
Ну как бы болею за родную команду. И на мое отношение не повлияет, даже если кто то скажет что ей подсудили даже если судья выйдет и признается. НО хотелось бы видеть честную игру и пусть проигрывают, но честно а не за квартиру в киеве или еще за что. Думаешь фаны юве бросили болеть после того скандала как их выкинули во 2 лигу? | для Сергион:
ну да чот с заменами в доп времени он загнул,тянуть время могут весь второй тайм)
для SPQRX:
конечно нужно поддерживать,это правильно
я про то что мешает ГМС,так ты скажи
в каком матче шахту засудили и не дали положительный результат?
за последние так лет 5 | для SPQRX:
я тебе уже говорил носорог тебе друх!
Ребят что вы этому кроту доказуете как оно тупое...его Сам развел как младенца и ваще такого эксперта слушать себя не уважать... | для Lecantrop:
да вроде сейчас норм,может когда захочет)
для SPQRX:
вот счас читаю кучу обвинений реала и барсы в сговоре с судьями,а ведь там грешки прикрывают постоянно и не особо наказуют
в англии какие ляпы судьи делают!
в италии гол милана может реально стоить чемпионства,идут впритирку
http://dynamo.kiev.ua/media/postphoto/c99ec455a7186914a0abf35382b7392a.jpg
вот как мог свисток это не увидеть? | для ЦыганМырча:
Писал с телефона, будет возможность найду! А пока успокойте своего буйного школьника, он сам не понимает кем он себя выставляет. | Кроты пришли рассказывать о судейском произволе? )
Это кумедия ) | Кроты пришли рассказывать о судейском произволе? )
Это кумедия )
ну кроты те еще петросяны)) | Сегодня в Лозанне начнется рассмотрение Спортивным арбитражным судом о договорном матче между харьковским «Металлистом» и львовскими «Карпатами».
Напомним, что поединок между ними состоялся 19 апреля 2008 года и завершился победой харьковчан со счетом 4:0. Согласно версии занимавшихся расследованием компетентных футбольных органов, «Металлист», дабы гарантировать себе три очка в поединке с львовянами, направил спортивного директора Евгения Красникова на переговоры с защитником «Карпат» Сергеем Лащенковым — договориться о сдаче матча. Красников предложил Лащенкову 110 тысяч долларов, а тот, заручившись согласием лидеров львовской команды (среди них были Сергей Пшеничных, Николай Ищенко, Василий Кобин, Мацей Налепа), взялся «сплавить» игру. Позже эти деньги были якобы распределены между одноклубниками. В итоге, поединок прошел, как говорят, «без честной спортивной борьбы».
В январе 2010 года эти факты выплыли наружу, причем с подачи руководства «Карпат», которые направили в тот же CAS диск с записью признания Лащенковым факта умышленной сдачи игры «Металлисту». Говорят, что изначально целью львовян был собственный интерес — не хотелось выплачивать задолженность по зарплате бывшему игроку команды Владимиру Федориву. Его обвинили в нарушениях принципов фэйр-плей, то есть участии в договорном матче. Не знаем, на что рассчитывали руководители «Карпат», желавшие якобы наказать только одного игрока и не афишировать факт коллективного сговора, но дело получило громкий резонанс, и уйти от неизбежного в таком случае наказания клубам не удалось.
За год в Лозанне рассматривают более 300 дел, 95% из которых — контрактные и трансферные споры, а также «разборки» по санкциям за употребление допинга. Так вот, против собственных федераций «бунтуют» очень редко и, как правило, безрезультатно. В этом уже убедились украинские клубы «Карпаты» и «Волынь», которые в свое время хотели отменить решение ФФУ, но дела свои проиграли. Случай с львовским клубом весьма показателен, поэтому его можно напомнить. В 2007 году «Карпаты» подали апелляцию на решение ФФУ наказать клуб техническим поражением за неявку на матч чемпионата Украины с тем же «Металлистом». Тогда практически весь состав львовян, по собственным данным клуба, заболел гриппом и потому посчитал возможным не выйти на поединок. Лозаннский суд тогда апелляцию отклонил — и поражение «Карпат» осталось в силе.
Как видим, в Лозанне крайне неохотно оспаривают санкции, которые выносят национальные федерации. В CAS стараются не идти на конфронтацию с ФИФА и УЕФА, которые, как правило, предварительно проводят свои тщательные расследования. Так что шансы оправдаться у «Металлиста» и «Карпат», с нашей точки зрения, минимальные. | Александр ЗАВАРОВ, заслуженный мастер спорта СССР:
— В Спортивном арбитражном суде выносят решения без эмоций, по существу. Касается это «Реала» или «Карпат» с «Металлистом». Знаю об этом не понаслышке, поскольку сам прошел через все тонкости судопроизводства в Лозанне. Конечно, не хотелось бы, чтобы наши клубы сильно пострадали. Но в данном случае от нашего желания ровным счетом ничего не зависит. Как известно, решение суда в Лозанне справедливо и обжалованию не подлежит | Анатолий ЗАЯЕВ, заслуженный тренер Украины:
— Насколько мне известно, в Лозанну отправилась большая делегация, в составе которой представители ФФУ и обоих клубов. Мое мнение: зря «Металлист» и «Карпаты» выносили сор из избы. Считаю, такие вопросы нужно решать в своем кругу. К примеру, итальянцы, каким бы строгим не являлось решение за доказанные договорные матчи, не подавали апелляции ни в какие международные инстанции. А наши клубы, не учитывая приближающийся чемпионат Европы, поставили свои личные интересы выше общенациональных. Это грубая ошибка руководства этих клубов. Ведь Спортивный арбитражный суд, обнаружив достаточные основания, накажет их по всей строгости — вплоть до понижения в классе. Не уверен, что смягчающим обстоятельством может послужить проводимое в Украине Eврo-2012.
Проблему договорных матчей нельзя замалчивать. Посмотрите на нынешнее состояние дел в ведущих европейских чемпионатах — в них проповедуют исключительно честную игру. В таком случае интерес болельщиков возрастает и на трибунах яблоку негде упасть. Особо заметно это в Англии и Германии. О подводных течениях призываю забыть и у нас. Если мы двигаемся строго в Европу, нужно научиться уважать друг друга и решать исход матча только в бескомпромиссной борьбе на футбольном поле. Хватит обманывать друг друга! | Олег САЛЕНКО, форвард «Динамо» 1990-х годов:
— Для меня существует много загадок, на которые мы получим ответ только после рассмотрения данного дела в Лозанне. Федерация футбола Украины уже вынесла свой вердикт, в частности, лишив «Металлист» и «Карпаты» девяти очков, насколько я знаю, с начала нынешнего сезона. В таком случае, не понятно, как будет применяться на практике вердикт Спортивного арбитражного суда в Лозанне, если он поддержит ФФУ — задним числом, с момента его оглашения, или со следующего сезона. Я, как и многие коллеги, считаю, что в преддверии Eврo-2012 ни нашему, ни европейскому футболу не нужны лишние скандалы. Исходя из этих соображений, хочется надеяться, что украинские клубы, уличенные в «договорняке», все же отделаются строгим предупреждением. Хотя в то же время, считаю, правильно поступили арбитры, когда, не посмотрев на регалии клуба, вынесли строгий вердикт — виноват многолетний чемпион Италии «Ювентус», извольте пожаловать в низшую лигу. Но решать такие конфликты легче по горячим следам. |
<<|<|1193|1194|1195|1196|1197|1198|1199|1200|1201|1202|1203|>|>>К списку тем
|
