Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1195|1196|1197|1198|1199|1200|1201|1202|1203|1204|1205|>|>>
| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
для папич:
алгоритм победы прост до безумия, это же не шахматы
Так дело в том, что в шахматах итоговых вариантов только 3 по сути: победа, ничья, поражение. Здесь же гонка идет на максимальное количество побед за ограниченное число партий.
Т. е. между картой, которая тебе дает вероятность победы +3,18% и картой на 3,92% очень большая итоговая разница, которую игроки, как правило, игнорируют. Т. е. дать тебе право первого хода, черта, +1 казарму и еще что-то не особо сильное, то ты выберешь черта, потому что вроде хороший-годный ход. А супер-бот в одной партии из пяти выберет дебютным ходом +1 казарму и будет прав, исходя из каких-то там своих далеко идущих соображений. И за счет этого затащит одну партию из тысячи.
И наберется у гипотетического супер-бота таких ходов достаточно много, чтобы даже самых-самых топовых картежников и без имперской комиссии обкрадывать, особенно когда они в не трезвом состоянии с ним играть засядут. | для папич:
Насчёт роботов и топ-игроков. Любой програмный алгоритм, тервер имеет свои особенности и так сказать, уязвимые места. Если бы живые игроки не смогли соревноваться в том, чтобы, изучив его, всё-таки обыгрывать, то в дело бы пошло соревнование программ. Но комиссия в 5% таки в любом случае бы всё сожрала. Роботы, как правило, ошибаются гораздо реже, чем в 5% случаев. | для Александр -:
Ты прав | для Miku:
Посмеялся вдоволь. Оказывается, в столице и вариабельность больше, чем везде (при самых коротких партиях), и игроки собраны самые лучшие. Бред бредовый. В столице постоянно толпятся полчища нубов, имеющих отрицательный баланс (но зато наигравшие кучу партий). К тому же там, как нигде более, велика зависимость от рандома и первого хода. Могу судить, так как все-таки играл в сей локе неоднократно.
Сравнения и измышлизмы, связанные с Жекасом, вообще не имеют никакой почвы и логики. Да, он - №1, не спорю. Но берет свое, помимо прочего, куда большим количеством партии. Все равно, что в чемпионате Испании «Реал» проведет все 38 матчей, а «Барса» - к примеру, 25. Как думаешь, кто станет чемпионом? У нас же разница куда круче – более чем в два с половиной раза. А теперь прикинь, насколько внушительным был плюс у Жекаса после 20к партий? | А супер-бот в одной партии из пяти выберет дебютным ходом +1 казарму и будет прав
Боты никогда не думают - это уже у них в программе заложено)
Обогнать его по скорости решения тоже не получится,а вот выдать какой-нибудь не стандартный ход,чтобы он "споткнулся" возможно,но нужно тут крепко подумать и быстрее его,чтобы успеть пока твой ход... | для GRA_FIN:
Удачи!
Спасибо!
для Miku:
Но комиссия в 5% таки в любом случае бы всё сожрала
По математике вроде бы так, да.. Но нормального движка в этой игре уже не будет от слова точно.
А так, было бы здорово на основе акромага запилить подобную кастомку, немного убавив шанс рандома, со своим собственным ладдером, набором стартовых рук и большим количеством ресурсов. Но этого всего не случится, к сожалению | для папич:
Не до конца. Опять же, фактор стабильности. У каждого игрока имеются особенности. Играя с людьми, ты не имеешь возможности подбирать одну единственную тактику. Всегда приходится играть "по карте" и глядя на его ходы. Бот был бы более предсказуем, как бы хорошо он ни играл. На него можно было бы найти хотя бы программную управу. Вот если б в него был вшит элемент самообучаемости, динамичности при принятии решений... То не факт что такой робот не смог бы быть немного человеком :) | Вот если б в него был вшит элемент самообучаемости, динамичности при принятии решений
Это не во всех играх есть на пк!
А для гвд и в помине не будет т.к сложно реализуемо! | для The_Trooper:
Количество нубов по в столице никак не меньше количества нубов, относительно твоей локи. Спорить до белой пены нет смысла, но факт, что цена ошибки в столице кратно выше - неоспорим. | для в02:
Это не во всех играх есть на пк!
Скажу больше - не у всех людей присутствует элемент самообучаемости))0 | для The_Trooper:
На минуточку, много ли среди тех, кто заходит к тебе отыграли в Пещерах 19,998 партий? А в столице таких чуть меньше чем 100%. | а вот выдать какой-нибудь не стандартный ход,чтобы он "споткнулся" возможно
Цена этого хода может оказаться слишком высока, хз.
элемент самообучаемости, динамичности при принятии решений
Если вдруг этот бот появится, то некую рандомность в принятии решений ему запилить без проблем можно будет. Да и обновлять его периодически тоже никто не мешает.
Но вообще, его 100% в игре не будет никогда. Для боев топовый ИИ запилить было бы проще, но его пока нет. Ну и даже к лучшему это, наверное. | для Александр -:
Настолько, чтоб прям идеально вписывавть во все фичи и абилки равнозначно гиморно, что для таверны, что для боёв. Ровно как и ни к чему. Не на каждую игру набирается тьма желающих писать программные алгоритмы) Пока что туда, куда приходит бот, нет места человеку. Шахматы, Дота, вроде и до Го добрались. Но раз уж мы существуем, наверное, мы для чего-то нужны? | | ох эта рулетка,было -20кк, отыграл на почти 18.5, слил до 23,столько глупых нелепых промахов,могло быть 10кк на счету,но всего лишь 1) ну ниче щас набью в картах и продолжу | | Zhekas: Забей ты на рулю уже)она не даст отбить минус) так же думал отобью) не получилось) ещё в в карты слил свой +700к. Играю правда редко в карты для | | ну было же у меня как то +6кк, попробую, все равно я в плюсе из-за карт | | Да у меня тоже было когда начал играть и заливать,потом роздал,слил все ,перестал лить и погнал тупо стабильно в месяц мин -500 к. Даже протокол смотреть страшно какой там минус уже. Лямов 10 минимум | | мне в рулетке еще сливать и сливать можно) в картах +70, в рулетке -23,до -70 спокойно можно) | | я могу одно гарантировать,я в рулетке не буду в минусе больше,чем выиграл в картах | | меня в столице по ресам сделали) |
<<|<|1195|1196|1197|1198|1199|1200|1201|1202|1203|1204|1205|>|>>К списку тем
|
